Kakspiippunen juttu, hommata potentiaalinen pelaaja jolla ei ihmetekoja vielä ole miesten peleistä, 3 vuoden soppari, eka kausi kuten tapaus Enlund näyttää, peliaikaa 3-4 kentässä, pudotuspeleissä ylim. hyökkääjä, seuraava kausi mahdollisesti vieläkin 3-4 kentissä, mutta pisteitä kolmen sijasta n. 10, pudotuspeleissä peliaikaa ilman tehoja. Kolmas kausi 2-3 ketjussa, jos pelaa ylivoimaa niin tehoja syntyy n. 20, pudotuspeleissä kelpo suoritus, kuinka käy, sopimus katkolla, hintalappu moninkertaistuu ja Tappara ei lupaa niin paljoa, kasvattiseura tarjoaa parempaa sopparia + ulkomaan tiimit ovat kiinnostuneet, Tappara nuolee näppejänsä ja hommaa taas uuden kolmen vuoden projektin. Tällä tyylillä ei tulla saamaan tarpeeksi kypsiä pelaajia pudotuspeleihin, ja jos samalla ulkomaalaiset floppaa niin pitääkö Janne Ojasen olla se joka sytyttää eka katsomon ja sitten ehkä oman joukkueen pelaajat.
näin se suurinpiirtein menee.
