HIFK-Tappara 30.01.07

[Trafan]

Tappara on ihan lirissä,
jos objektiiviseen Aamulehteen voi luottaa ollenkaan:
"HIFK:lla kovimmat ulkomaalaiset" Aamulehti

[Luuseri]

Tähän matsiin kannattaa laittaa pitkävetoon kakkosta ja satasen panoksella. On meinaan semmoset ennusmerkit että voitto tulee. Perustelen sitä vaan ihan yksinkertaisesti 18 vuotta kestäneellä asiantuntemuksellani.

[koktap]

MITÄ!! VIERASVOITTO JA LUKEMIN 1-5.HIENOA TAPPARA!!!!

[veikko]

Jos meidän perheeseen syntyy vielä kolmas poika niin sen nimi on Janne!

[Trafan]

Tähän matsiin kannattaa laittaa pitkävetoon kakkosta ja satasen panoksella.

Onnittelut Tapparalle ja hyvän tilin tehneelle Luuserille!
Tässä oli ottelu, jota olisin halunnut olla katsomassa.

Edit:
Justjoo ja Nikkilä#50: Jatkoajan keskustelupalstalla eräs HIFK-fani syväanalysoi
Aleksi Rantalan tuomarityöskentelyn (ja joukkueiden peliesityksetkin) seuraavasti:
"Tappara oli huono, IFK oli paska ja Rantala oli PASKIN!!!...
Lopuksi vielä toivon, että tätä Rantalaa ei enää otteluita päästetä tuomitsemaan."
Olisi mukavaa kuulla jonkun paikalla olleen kommentit Rantalan vihellyksistä ottelussa,
jonka Tappara voitti.

[Annilieh]

KIITOS TAPPARA. Aivan loistavaa!
Hitto, olis kyllä ollut enemmän ku hienoa olla peliä kattomassa.

[Justjoo]

Kiitos Tappara hienosta voitosta, ja Hakin syöttöennätys sen kuin lähenee 

[Luuseri]

Onnittelut Tapparalle ja hyvän tilin tehneelle Luuserille!
Tässä oli ottelu, jota olisin halunnut olla katsomassa.

Kiitos Trafan, vaikka tuo asiantuntemus -juttu oli kyllä ihan irvailua - mutta jotain sitä on näköjään Tapparasta oppinut vuosien varrella. Hieno peli ja tärkeät pisteet! JAAANNEE!!

[jani73]

Hajahuomioita pelistä:
1. HIFK oli huono - virheet mitä joukkue teki oli aivan käsittämätöntä - huonoin IFK varmaan vuosiin. Ainokaisen teki kait Mäntylä omiin?!?
2. Tappara oli huono (verrattuna viime lauantain Lukko peliin) - Alussa helpot maalit Lundelin, päätypleksin ja Ahlqvistin länkien avustuksella. No ehkä tosissaan taisi olla vain perinteistä vieraspeliä Tapparalta - erona edellisiin että nyt tehtiin maaleja. Henry oli kyllä niin pihalla kuin voi joku puolustaja olla.
3. Rantala oli kyllä niin paska kun voi paska olla. Välillä ei oikein tiennyt kumpi joukkue on saamassa jäähyn.
4. Pisteet Billylle ettei hermostunut Mäntylän taklauksesta - tuli niin nopeasti ettei tiedä oliko puhdas vai ei. E1:stä nähtynä puhalteli vain että olisiko ilmat olleet pihalla. Ei mielestäni päähän kohdistunut taklaus? Eihän Mäntylä edes ylettäisi osumaan päähän
5. Tappara kahvasi ja koukki toisessa erässä kun oli IFK:n momentum - vieraissa ei tarvitse viihdyttää kotiyleisöä.
6. 1-5 tulos ei jätä kyllä mitään selittelemistä. Tappara viimeisteli hyvällä prosentilla ja 3 pistettä matkasivat Tampereelle.

[DON]

Hienointa oli kolmas erä jossa Tappara pystyi täysin suvereenisti jäädyttämään pelin ja pitämään samalla pelin hallussaan. Se oli suvereenia. Se oli hallintaa!

[pieni m]

2. Tappara oli huono (verrattuna viime lauantain Lukko peliin) - Alussa helpot maalit Lundelin, päätypleksin ja Ahlqvistin länkien avustuksella.

En tiedä, mitä tolla päätypleksin avulla tarkotat, mutta jos kyse on Niemisen maalista, ni Lindgren kyllä selosti sen maalin Ojasen loistavana syöttönä päädyn kautta. "Ojanen huomas, ettei oma vauhti riitä ja pisti päädyn kautta loistavan syötön jäähyltä vapautuneelle Niemiselle."

Lindgren oliki ekassa erässä elementissään. "Uutta verta ketjuihin, niinku Pohjan sahalla aikoinaan." Sit se taas hermostu Rantalaan ja loppu peli meni sitte siinä.

[Romppa]

Jos meidän perheeseen syntyy vielä kolmas poika niin sen nimi on Janne!

Mitä h*lvettiä?! Miksei jo ole, Raimo-katrastako kasvatatte?


Tulosruudun - jaksoin katsoin ensin Kimi-osuudenkin *teemuja* - kuvan mukaan Jannen syöttö Nikon maaliin oli... oli... oli... jotain ylimaallista nykykaukaloissa.

Voitto HIFK:sta teki kutaa, nannaa ja höpöä. Kiitos Tappara!

Ainoa stadin monarkiaa kannattava kaverikin sai jälleen liitetiedostona kuunnella Hold on partner:ia: "When it's look like you'll been born to lose..." Kostonkostonkostonkostonkosto on suloista.

[jani73]

2. Tappara oli huono (verrattuna viime lauantain Lukko peliin) - Alussa helpot maalit Lundelin, päätypleksin ja Ahlqvistin länkien avustuksella.

En tiedä, mitä tolla päätypleksin avulla tarkotat, mutta jos kyse on Niemisen maalista, ni Lindgren kyllä selosti sen maalin Ojasen loistavana syöttönä päädyn kautta. "Ojanen huomas, ettei oma vauhti riitä ja pisti päädyn kautta loistavan syötön jäähyltä vapautuneelle Niemiselle."

Sarkasmia hyvä ystäväni, sarkasmia. Hidastuksista hallilla nähtynä oli niin hieno suoritus, että olisi pitänyt antaa Jannelle kaksi syöttöpistettä siitä. Täydellinen kulma ettei veskari ylety eikä kerkeä - Lundelhan taisi vähän lähteä sitä kiekkoa katkaisemaan ja kaikki tiedämme miten siinä kävi

[koohoo]

Olisi mukavaa kuulla jonkun paikalla olleen kommentit Rantalan vihellyksistä ottelussa,
jonka Tappara voitti.

Sanoisin että Rantala piti tasonsa ja oli jopa todella huonon IFK:n ohittaen ylivoimaisesti kaukalon surullisin hahmo. Aleksi ei petä ikinä. Aina kun A.R. viheltää, hän saa koko pelin sekaisin. Uskomattomia tuomioita taas.

Ja se Jannen päätykiekko oli maaginen.

[Veri]

Erikoistilanteista ainakin mä kiinnitin huomiota alivoimaan joka oli aikas surkeaa mun silmiin varsinkin siinä toisessa erässä. Urama itse kuitenki sano seuraavaa jatkiksen raportissa "IFK käänsi toisen erän täysin heidän hallintaansa. Hyvä alivoimapeli ja hyvä maalivahtipeli piti meidän hengissä."

Molari tietysti se kaikkein isoin osa hyvää alivoimaa, mutta tuossa Urama erotteli Lehdon ihan omaan lokeroonsa ja Lehtohan olikin mitä mainoin. Muutoin nähtii monesti oikeestaa ihan koko jäähyn ajan kestäviä pyörityksiä omassa päädyssä  ja monta hyvää tilannettakin HIFK loi. Hyvää alivoimissa oli tietty se että 0 maalia. Koko yleisö tunsi luissaan että ihan kohta se maali tulee...  paitsi että ei sitä maalia sitten tullukkaan. Hifkillä vedot paukku seinille jos nyt sattuivat osuun kiekkoon vaikka tyhjä maalikin odotti, jos osu kohilleen niin Lehto nappas vaikka usein ei ees nähny mitään maskin takaa.

Ehkä tuo sit on hyvää alivoimaa joillekkin, mä halun nähä sellasta missä Tappara ottaa kiekon ja lämää sen toiseen päähän ja riistää heti uudeelleen ennen kun vastustaja pääse jauhamaan kuvioita kunolla ja purkaa taas toiseen päähän. Se on hyvää alivoimaa.

No ehkä pikkasen kärjistin tuota, mut parempi AV sitte ens kerralla, kitoos.

Niin ja huikeeta että iso 8 on taas tällä kaudella taas todella iso. Joku osaava ja ahkera  vois napata sen syötön (ja miksei sen maalikin) jostain talteen ja änkee youtubeen, se ois kulttuuriteko.