Sami Venäläinen

[juti]

Venusta tulikin sitten meidan uusi Tuomas Vanttinen mutta laituri. Hukassahan se on joka toitottaa et meni hyvin, koko kauden kiinnitettyna ykkosketjuun ja hyokkayksessa osaaminen noloa. Herraje.

Hyvinhän se meni, oikeastaan ainoita hyökkääjiä jotka pelasivat meillä koko kauden ja pelasitvat omalla tasollaan, jo +/- tilasto kertoo sen että ihan ok suoritus sekasortoisessa Tapparassa. Ei ole Venun vika että annettiin noin paljon vastuusta vääränlaisessa ketjussa. Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa. Pätevä kaveri myös kärkiketjuihin jos saa keskittyä itse duunariin rooliin, eli kaksi muuta pitää olla kiekollisia ja muutenkin kovia pelimiehiä, kuten Tepsin mestaruus vuonna Venu pelasi hyvin ykkösen laidassa. Hukassa ovat ne jotka nillittävät täällä että Venu oli kauden suurimpia pettymyksiä.

[Mazza]

Pelasiko Venäläinen oikeasti tasollaan? Tehopistelukemat vielä menettelevät, mutta pelaaminen oli illasta toiseen niin tuskaista ja väkinäistä että olen Samilta nähnyt parempiakin kausia. Kyllä mies edelleen hoiti kaksinkamppailut kunnialla, mutta on jääkiekko muutakin ja etenkin nykyään pitää kiekollakin osata tehdä jotain eikä vaan heittää punaviivan jälkeen päätyyn. Peli-ilo oli kadoksissa koko kauden ja sai aikaan sen, että heikoimpina iltoina Venun kiekollinen peli oli korkeintaan Mestis-tasoa. Kunnon kemiaa Makkosen ja Erkinjuntin kanssa ei ollut havaittavissa missään vaiheessa kautta, vai onko joku eri mieltä? Ylivoimalla kaksi maalia koko kauden aikana, vaikka pelasi käytännössä koko kauden yv-kentällisissä. Kuinkahan monta kertaa tilanne purkautui johonkin Venäläisen heikkoon suoritukseen, luulen että tulisi aika pitkä lista jos noita alettaisiin käydä läpi. Yhteenvetona tuskainen ja vaikea kausi Venäläisellä, kuten koko Tapparan joukkueella. Venu parantaa varmasti ja paljon kaudelle 12-13.

[juti]

Pelasiko Venäläinen oikeasti tasollaan? Tehopistelukemat vielä menettelevät, mutta pelaaminen oli illasta toiseen niin tuskaista ja väkinäistä että olen Samilta nähnyt parempiakin kausia. Kyllä mies edelleen hoiti kaksinkamppailut kunnialla, mutta on jääkiekko muutakin ja etenkin nykyään pitää kiekollakin osata tehdä jotain eikä vaan heittää punaviivan jälkeen päätyyn. Peli-ilo oli kadoksissa koko kauden ja sai aikaan sen, että heikoimpina iltoina Venun kiekollinen peli oli korkeintaan Mestis-tasoa. Kunnon kemiaa Makkosen ja Erkinjuntin kanssa ei ollut havaittavissa missään vaiheessa kautta, vai onko joku eri mieltä? Ylivoimalla kaksi maalia koko kauden aikana, vaikka pelasi käytännössä koko kauden yv-kentällisissä. Kuinkahan monta kertaa tilanne purkautui johonkin Venäläisen heikkoon suoritukseen, luulen että tulisi aika pitkä lista jos noita alettaisiin käydä läpi. Yhteenvetona tuskainen ja vaikea kausi Venäläisellä, kuten koko Tapparan joukkueella. Venu parantaa varmasti ja paljon kaudelle 12-13.

Niin, mutta johtuisivatko nuo "tuskaiset" esitykset juuri siitä ettei tuo ketju sopinut Venulle lainkaan? Ja mitä noihin päätyynheittoihin tulee niin eiköhän se ollut ihan valmennuksen (Dufvan) tuoma "pelitaktiikka". Yv maaleista sen verran että en ihmettele niiden vähyyttä ollenkaan jos ylivoiman moottarina on toiminut Jussi Makkonen. Ja ei, ei ole tarkoituksen haukkua Makkosta vaan Venu tarvitsee Kontiolan, Lehterän tai Filppulamaisen pelintekijän jos hänestä halutaan parhaat puolet esiin.

[Hende]

Niin, mutta johtuisivatko nuo "tuskaiset" esitykset juuri siitä ettei tuo ketju sopinut Venulle lainkaan? Ja mitä noihin päätyynheittoihin tulee niin eiköhän se ollut ihan valmennuksen (Dufvan) tuoma "pelitaktiikka". Yv maaleista sen verran että en ihmettele niiden vähyyttä ollenkaan jos ylivoiman moottarina on toiminut Jussi Makkonen. Ja ei, ei ole tarkoituksen haukkua Makkosta vaan Venu tarvitsee Kontiolan, Lehterän tai Filppulamaisen pelintekijän jos hänestä halutaan parhaat puolet esiin.

Jotenkin tää nyt niinku ihmetyttää. Tämä ketju ei sopinut Venulle lainkaan mutta kuitenkin;

.... Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa.

Ok, sorry about it. Mutta ite en ollu tyytyväinen Venun näyttöihin. Toki, on hyvä yleismies ja roolitus ihan perseestä mutta mutta... Liikaa kiekonmenetyksiä ja tehottomuutta. Hyvä fysiikka mahdollistaa kaksinkamppailuissa pärjäämisen ja sen Sami hoitaa vieläkin ihan mallikkaasti. Mutta jäi semmonen kuva, ettei saanut ittestään läheskään kaikkee irti. Ja roolitukseen pakko palata sen verran, että Venu ei vaan oikeesti voi olla Sm-liigassa ykkösketjun laituri. Korkeintaan kakkoseen.

Toivottavasti ens vuosi huomattavasti parempi...

[polvitaklaaja]

TPS:ssä hyvät ketjukaverit "tekivät" Samista paremman pelaajan ja ehkäpä sen takia odotukset olivat aika korkealla. Keskinkertaisilla tai kavereilla joiden kanssa kemiat eivät täysin toimi tulee pelaamisesta tuskaista ja tuloksetonta. Kyllä tälläkin kaudella näki monta kertaa että ei mene yhteen ei ja siitä huolimatta mitään muutosta ei tehty.

Kuten tuossa todettiinkin, hyvän fysiikkansa ansiosta Sami pärjää hyvin kaksinkamppailuissa mutta myöskin asenne on kohdillaan niin noita luovutusvoittoja ei montaakaan tule kauden aikana.

Toivottavasti ensi kaudella Sami istutetaan oikeanlaiseen rooliin ja ketjun numero on max. 2.

[Ljpp]

Liike oli Saminkin ongelma tällä kaudella. Mieshän on huippu-urheilija jos kuka, mutta ongelmana on aina ollut heikko luistelutekniikka - jalat käy mutta maisema ei vaihdu. Liekö Venäläiselläkin kroppa jumissa, sillä niin hidasta oli vauhti tällä kaudella.

[juti]

Jotenkin tää nyt niinku ihmetyttää. Tämä ketju ei sopinut Venulle lainkaan mutta kuitenkin;

.... Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa.

Ja roolitukseen pakko palata sen verran, että Venu ei vaan oikeesti voi olla Sm-liigassa ykkösketjun laituri. Korkeintaan kakkoseen.

Mikä tuossa niin ihmetyttää? Juurihan selitin tuon lauseen jälkeen että Venu pystyy ykkösessä pelaamaan kunhan kaksi muutä jamppaa on paljon kiekollisempia kuin tällä kaudella.....? Olen varmaan 10 kertaa kirjoittanut tänne saman ja kertaakaan epäilijät eivät ole vastannut mutta jos nyt tärppäis, minkä takia Venu pelasi pari vuotta sitten Tepsin ykkösessä ja lopulta voittivat mestaruuden vaikka tällä palstalla suuriosa toitottaa että ei millään voi olla ykkösen laituri sm-liigassa?

[tsrautia]

Ehdottomasti pahimpia pettymyksiä. Tosiaan epävarmuus vaivasi ja ei uskaltanut tehdä kiekolla mitään. Väittäisin, että ketjukaverit kärsivät venusta enemmän kuin päinvastoin. Joka väittää muuta, on jutin sanoin pahasti hukassa.

[Mazza]

Jutille sen verran, ettei Venu mielestäni aina ole ollut yhtä epävarma ja kaavamainen kiekon kanssa kuin tällä kaudella. On hänellä kuitenkin yleispelaajaksi kohtuulliset taidot mistä kertoo mm. yksi 18 maalin kausi takavuosilta. Nyt pelistä kuvastui se sama tuska mikä oli koko joukkueella päällä valtaosan kaudesta. Ehkä liikekin oli vajaata kuten ljpp arvioi, ja se tekee pelaajalla kuin pelaajalla heti ongelmia. Minua ainakin häiritsi aika paljon sekin kuinka usein joku vaivalla alueelle saatu ylivoima purkautui Venäläisen liian vaikeaan tai yksinkertaisesti vailla kunnon ideaa tehtyyn suoritukseen. Vastuuta tuli paljon, eikä pystynyt sitä Makkosen tavoin täysillä kantamaan. Nyt hyvä kesä alle ja koko joukkueen tavoin uuteen nousuun, en epäile hetkeäkään etteikö onnistuisi.

[rännipakki]

Venu pelasi tämän kauden väärässä roolissa. Sami olisi loistava pelaaja 3-4 ketjussa, mutta ykkösketjussa ei hänestä apuja ole.

[Hende]

Kyllä mää juti tiedän Samin Tps-taustan. Mutta lähinnä mietin itse, että onko Tapparassa ens kaudelle heittää samanlaisia pelimiehiä vierelle.

Ja jos on, niin onko Sami kuitenkaan se mies, joka on ykköskentän laituri. Roolituksella on jäätävä merkitys kokoonpanossa ja toki oon samaa mieltä, että oikein roolitetussa ketjussa Sami on kova luu. Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.

[juti]

Kyllä mää juti tiedän Samin Tps-taustan. Mutta lähinnä mietin itse, että onko Tapparassa ens kaudelle heittää samanlaisia pelimiehiä vierelle.

Ja jos on, niin onko Sami kuitenkaan se mies, joka on ykköskentän laituri. Roolituksella on jäätävä merkitys kokoonpanossa ja toki oon samaa mieltä, että oikein roolitetussa ketjussa Sami on kova luu. Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.

Totta Kai pystyy parantamaan paljon ensikauteen ja pitääkin mutta kun karitsan koko jengin suoritusta viimekaudelta niin kyllä olen Venun suorittamiseen tyytyväinen.

[Karski]

Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.

Totta Kai pystyy parantamaan paljon ensikauteen ja pitääkin mutta kun karitsan koko jengin suoritusta viimekaudelta niin kyllä olen Venun suorittamiseen tyytyväinen.

Itselleni tulee jonkin verran mieleen semmosia pelejä, joissa Venu oli ykköskentässä selvästi heikoin lenkki (pelas EJ:n ja Makkosen kans). Luulen, että ens kaudella Venu tuleekin pelaan kakkos- tai kolmoskentässä. Toi materiaali ei kauheesti antanu Dufvalle vaihtoehtoja, ei ollu kauheesti parempiakaan ukkoja heittää tohon ykkösketjuun.

[#51]

Sattuman kautta törmäsin muutamaan Venun maaliin ennen TPS-pestiä. Olen kritisoinut Venun viime kautta ja mielestäni aiheestakin. Kun näitä muutamaa maaliklippiä katsoo, on vaikea edes huomata kyseessä olevan sama mies. Mikään ei estä hänen palaamistaan tuolle tasolle, mutta kuten aiemmin totesin tästä menneestä kaudesta: Venusta jäi todella pelokas kuva. Kiekon kanssa hän toimitti sen vain nopeasti pois ja hyvin harvoin taklasikaan. Pelirohkeus käytännössä loisti siis poissaolollaan. Itseluottamusta ruokkii onnistumiset, niitä Venulle tuli kuitenkin viime kaudella liian harvoin, mutta toivottavasti ensi kaudella hän palaa omalle tasolleen. Hän on pystynyt tekemään urallaan tuota 25 pistettä kolmoskentässäkin, joten ykköskentän minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän. Katsokaa ja nauttikaa:

Maali 1
Maali 2
Maali 3 (ajassa 4.00)

[Työkalu]

Sattuman kautta törmäsin muutamaan Venun maaliin ennen TPS-pestiä. Olen kritisoinut Venun viime kautta ja mielestäni aiheestakin. Kun näitä muutamaa maaliklippiä katsoo, on vaikea edes huomata kyseessä olevan sama mies. Mikään ei estä hänen palaamistaan tuolle tasolle, mutta kuten aiemmin totesin tästä menneestä kaudesta: Venusta jäi todella pelokas kuva. Kiekon kanssa hän toimitti sen vain nopeasti pois ja hyvin harvoin taklasikaan. Pelirohkeus käytännössä loisti siis poissaolollaan. Itseluottamusta ruokkii onnistumiset, niitä Venulle tuli kuitenkin viime kaudella liian harvoin, mutta toivottavasti ensi kaudella hän palaa omalle tasolleen. Hän on pystynyt tekemään urallaan tuota 25 pistettä kolmoskentässäkin, joten ykköskentän minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän. Katsokaa ja nauttikaa:

Maali 1
Maali 2
Maali 3 (ajassa 4.00)

Melkonen rauhallisuus paisto miehen otteista. Komeita veivauksia..
Ekan maalin jälkeen kannattaa pistää merkille myös omien puolustaminen.. Ei paljo näkyny menneellä kaudella