Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

[4_TRA]

Solmun juttujahan on mukava lukea huumorimielessä naureskellen, ei niitä vakavasti voi ottaa.

Pitäs vaan lokeroida oikealle osastolle pois uutisista. Kolumni vois olla ehkä, ovat vaan niin lyhyitä. Otsikko vois olla "Solmun sutaisu" tai "Solmun sotkut" tai "Soopaa Solmulta".

[peterra]

Jos Ilves on joukkueen sisältä masinoinut tämän humpuukitoimittajan koijauksen niin pakko antaa isot pisteet Ilvekselle ja pelaajille, jotka tämän tekivät.

Tappara-fanien olisi pitänyt myös viime kaudella Tapolan suhteen toimia tällä tavalla.

Laitoin Solmusta kolme kertaa palautetta viime vuonna, mutta AL ei oo hirveän kiinnostunut. Suosittelen lopettaan lehden tilauksen ensin ja vasta sitten uhata.

[SashaBarkov]

Tuli kanssa kyykytettyä Solmua kunnolla palautteen merkeissä Aamulehden suuntaan ja samalla peruttua tilaus... Johon palaan vasta, kun/jos Solmu "umpisolmu" Salminen on kaukana Aamulehdestä =D

[gatecrasher]

Itseäni lähinnä surettaa tuo AL:n nykyinen suhtautuminen ja linja jääkiekkoa kohtaan. Ainakin siis paperiversion osalta. Milloin viimeksi lehdessä on ollut ennakkojuttua pelistä tai pelaajien henkilökuvaa? Loistavat poissaolollaan. Varmaan koskee myös muuta urheilua. Vaikkei lehden tehtävä varsinaisesti ole puffata mitään tapahtumaa niin molemmista seuroista löytyy persoonia ja tarinoita joita voisi tuoda esiin. Mutta jos ei kiinnosta muu kuin väkinäinen sensaatiohakuisuus niin antaa olla.

[c-paaty]

Antti Tyrväinen kuittailee Solmu Salmiselle Twitterissään:

https://twitter.com/tyrsky14

Aivan loistavaa! Solmu on kirjoittanut sen verta paskaa Tapparasta, Tapolasta ja ties mistä, että vetää hymyn korviin kun joku kusee vaihteeksi Solmun kumppariin! Hashtagit kertoo kaiken kenelle Tyrväinen viestin tarkoitti.

https://twitter.com/VesaSuonsyrja/status/660806722165043200

[Labrys]

Aamulehden etusivu osoittaa jälleen hienoa journalismia, nyt suostu emäntä jo peruun tän helsinkiläisen paskajulkaisun.

[gatecrasher]

Aamulehden etusivu osoittaa jälleen hienoa journalismia, nyt suostu emäntä jo peruun tän helsinkiläisen paskajulkaisun.

Oli kyllä helvetinmoinen rimanalitus. Toki olisi ollut aika kovaa settiä laittaa tuo sisäsivuilla löytyvä talutuskuva kanteen. Mutta kuten eilenkin, pelin lopputuloksella tuon sikailun jälkeen ei ollut mitään merkitystä. Jos joku tuollaisesta voitosta viitsii jotain kirjoittaa niin valoja päälle.

[GREEN#12]

Ei edes aikainen herätys aamulla väsyttänyt, vaan kahvi tippuun, ja laatikosta aamun lehti.

Olihan tiedossa että Tapparan juhlapäivä, että tarinaa "eilisestä" tähän päivään todella riittää.

No, tällä kertaa oli isompi juttu jostain Tampereella asuvasta murtsikkahiihtäjästä..

Ehkä huomenna on aviisissa hieman taas Tapparaa..

Mutta tämän päivän juttu, oli luettu eennen kahvikupin tyhjentymistä.

[gatecrasher]

Saas nähdä kumman tuuletus on huomisen Aamulehden kannessa, Bonsaksenin vaiko Haapalan?

[JormaV]

Saas nähdä kumman tuuletus on huomisen Aamulehden kannessa, Bonsaksenin vaiko Haapalan?

Yllättäen ei: etusivulla pikku viittaus Järvisen ratkaisuun, urheilusivuilla jostain jääkoneen vierestä vauhdista napattu kuva Järvisestä C3-kulman edessä. Sinänsä kuvaa pelin luonnetta, kun kuvakin on "dokumentaarisen" huono 

[C4]

Paljonkohan aamulehti menee maksamaan tuon tason kuvista.. Kauheet putket mukana mutta taso on sitten tuota...

[gatecrasher]

Saas nähdä kumman tuuletus on huomisen Aamulehden kannessa, Bonsaksenin vaiko Haapalan?

Yllättäen ei: etusivulla pikku viittaus Järvisen ratkaisuun, urheilusivuilla jostain jääkoneen vierestä vauhdista napattu kuva Järvisestä C3-kulman edessä. Sinänsä kuvaa pelin luonnetta, kun kuvakin on "dokumentaarisen" huono 

Jep. Tuo oma kysymyksenikin oli enemmän retorinen. Vastaus oli arvattavissa.

Olisi kyllä ollut mahdollisuus saada tunnetta ja onnistumisen riemua. Mutta ei niin ei.

[4_TRA]

Saas nähdä kumman tuuletus on huomisen Aamulehden kannessa, Bonsaksenin vaiko Haapalan?

Yllättäen ei: etusivulla pikku viittaus Järvisen ratkaisuun, urheilusivuilla jostain jääkoneen vierestä vauhdista napattu kuva Järvisestä C3-kulman edessä. Sinänsä kuvaa pelin luonnetta, kun kuvakin on "dokumentaarisen" huono 

Jep. Tuo oma kysymyksenikin oli enemmän retorinen. Vastaus oli arvattavissa.

Olisi kyllä ollut mahdollisuus saada tunnetta ja onnistumisen riemua. Mutta ei niin ei.

Ehkä tuo lopputulos tappoi reportterin luomisvimman