En oo mielestäni sanonut, että puolustuspelaaminen oli luokatonta, mutta kyllä hyökkäyspelaamiseen pitää löytää lisää terävyyttä kakkosketjun. Kyllä se ihan tulosketju on ja tulosta sieltäkin odotetaan. Ei oo paljoa saanut aikaan vielä tähän mennessä ja kaikista vähiten tullut hyökkäysalueella pelattua varmaan kaikista ketjuista tähän asti. Mielestäni edelleenkin siitä ketjusta puuttuu aivan selkeä maalintekijä eniten. Lajunen on loistava hyökkäyssuuntaan ja positiivinen ilmestys maalin edessä, mutta Järvinen ei pelaa riittävästi kiekkoja maalille ja toisaalta hakea jatkuvasti poikkisyöttöjä Haapalalle. Järvisen lätyt epäonnistuu ja syntyy paljon kiekonmenetyksiä, jolloin Haapalalla ei tunnu olevan ketjussa juuri mitään roolia. Kyllä laitureiden pitäisi maaleja pystyä tekemään tai toimittamaan kiekkoa sen verran maalille, että Lajusen osaaminen maalin edessä saataisiin jotenkin käyttöön. Tällä hetkellä suurin ongelma on Järvisen pelaaminen, kuten viime kaudellakin, uskon, että se kyllä paranee kun aikaa kuluu, mutta Järvisen täytyy keksiä muutakin kuin yrittää tuota poikkisyöttöä. Onhan se hieno onnistuessaan, mutta ei missään nimessä tällä hetkellä korvaa sitä, että menettää kiekkoa luvattoman paljon hyökkäysalueella. Järvinen on halutessaan myös melko hyvä taistelemaan kulmassa ja nyt on hävinnyt niitä tilanteita myös paljon. Useinhan se Järvisenkin onnistuminen poikittaissyöttöihin on lähtenyt siitä, että mies on itse liikkunut aktiivisesti. Nyt on alkukaudella erityisesti pistänyt silmään, että tykkää pysähtyä kiekon kanssa leipomaan siihen b-pisteen kaarelle ja sitten kiekko viedään lavasta.
Järviseltä KOVA liike käyttöön ja sitten pelinopeita syöttöjä liikkeestä eikä paikaltaan niin varmasti rupeaa tapahtumaan.