Tappara-Ässät 04.01.07

[Ansku]

Kiitos Tappara. Ässien voittaminen murskanumeroin tuntuu näköjään aina yhtä hyvältä, mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä  Hieno jyrä Konnalta. Onnittelut Venulle, eikä se 3 maalia parilta muulta ukolta kaukana ollu.

[Rafael]

mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä  Hieno jyrä Konnalta.

"Ei se ollut mikään kova taklaus. Se on vain Kivenmäen tyyli jäädä makoilemaan."

Näin analysoi Konna taklaustaan jatkoaika.comin otteluraportissa.

[Kenzo71]

mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä  Hieno jyrä Konnalta.

"Ei se ollut mikään kova taklaus. Se on vain Kivenmäen tyyli jäädä makoilemaan."

Näin analysoi Konna taklaustaan jatkoaika.comin otteluraportissa.

Konna vain on vaatimaton. Olihan se ihan kauhia laitoja jyrisyttävä pommi! 

[Ansku]

Konna on aina vaatimaton. Ehkä ei ollu kova mutta osuva. Kyllä sen oli jo pakko jossain tuntua. Naurattaa kyllä aina miten se jätkä on vuodesta toiseen jaksaa filmaa joka pienestä hipasustaki. Sikäli Konna oli aivan oikeessa et se on sen tyyli.

[Volkkarijermu]

Ihan ok ottelu. Tunnelmaa latisti toisen erän lepsuilu ja pakkiparin Grönvall - Henry epävarmuus.

[Justjoo]

Hieno voitto Tapparalta. Kiitos siitä. Näin voitonhuumassakin pientä huomioitavaa herättää tuo Tapparan aina niin selvä herpaantuminen selvässä johdossa. Sama juttu oli Saipa-pelissä, ja on tätä tapparan historiassa todistettu aika monta kertaa. Tapahtuuhan tätä kaikille, mutta tuntuu, että Tapparalle aika usein. Ei ole vielä semmoista johtoa ollut koskaan Tapparalla kahden erän jälkeen, että olisi ollut turvallinen mieli.

Niinpä niin. Vali vali -Justjoo vain itkee murskavoiton jälkeen. Hieno comeback Venulta. KIITOS TAPPARA!!!

[JoKaGO]

Autoillessani eilen Itä-Suomessa jouduin kuuntelemaan Merisää-kierrosta, peläten Röppäsen röpinöitä vähän etukäteen. Yllätyksekseni Tampereella olikin äänessä Olli Ikäheimo, tuo TV2:n peliuutisten heppu. Positiivinen yllätys! Mies oli ihan kunkku muihin verrattuna, esitti asian selkeästi ja ihaili Tapparan peliä asianmukaisin lausein. Samoin toisen erän Ässä-nousussa mies eli mukana juuri niin, kuin pitääkin, toivoen takaa-ajajalle mukaanpääsyä peliin, sekä nähden (eli kuullen) selvästi Ässien selkärangan naksahduksen tilanteessa 5 - 2.
Ilmeisesti Olli on Tapparan miäs - korjatkaa, jos oon väärässä!

Pojat ja Mieskin pääsivät mukavasti maalien makuun, kun Laineen ylämummokuti kilahti kivasti putken kautta verkkoon aukaisten ketsuppipullon heti alussa. Lehto sai taas voiton vyölleen, mikä ei ainakaan huononna itseluottamusta. Muistetaan nyt kuitenkin Ässien taso sekä kokoonpano, voitto olikin ainoa hyväksyttävä tulos. Propsit siitä, että se otettiin murskanumeroin!

Ihan hyvä, Justjoo! Kehittyä voi vain, jos menestyksenkin hetkellä löytää jotain parannettavaa. Muistakaapa vain "lite bättre"-miestä 90-luvulta! Ja itseluottamuksen takia myös tappioista on aina löydettävä jotain hyvää. Rehellisyys on avainsana!

[Rafael]

Muutama sääntöihin liittyvä hajahuomio.

1) Edelleen aika moni mölisee tilanteessa, jossa pitkäkiekko vihelletään, vaikka kiekko ylittää maalialueen. Ajantasaistusta sen verran, että täksi kaudeksi sääntö muuttui tällaiseksi, eli pitkäkiekko vihelletään silloinkin, kun kiekko ylittää maalialueen.

2) Ilmeisesti Sm-liigaa ei koskenut kansainvälisen jääkiekkoliiton muutos sääntöön, jossa kiekko menee laidan yli vaihtoaitioon. Meillä se siis on vielä rike? Siis kun se puolustusaluuelta lauotaan. Tuossa olisi yksi tarkistuksen paikka. Ajantasaistakaa minua.

3) Älämölöstä päätellen Ässien eilinen maalien juhlinta, jossa koko joukkue tulee jäälle, on laitonta? Mikä rangaistus? Kakkonenko? Ajantasaistakaa minua.

[axe]

2) Ilmeisesti Sm-liigaa ei koskenut kansainvälisen jääkiekkoliiton muutos sääntöön, jossa kiekko menee laidan yli vaihtoaitioon. Meillä se siis on vielä rike? Siis kun se puolustusaluuelta lauotaan. Tuossa olisi yksi tarkistuksen paikka. Ajantasaistakaa minua.

3) Älämölöstä päätellen Ässien eilinen maalien juhlinta, jossa koko joukkue tulee jäälle, on laitonta? Mikä rangaistus? Kakkonenko? Ajantasaistakaa minua.

Kohtaan 2) on varmaa tietoa, että SM-liiga tosiaan ei ottanut sitä koko IIHF-sääntöä vaan laidan pleksitönkin kohta on "kiekko katsomoon" ja jäähy tulee. Ärsyttävä sääntö tosiaan sikälikin, kun esimerkiksi juuri Hancockilla oli eilen sellainen kontrolloimaton kurotushuitaisu kiekkoon joka sattui nousemaan yli ja jäähy tulee. Sitten taas molarit saavat pistää tahallaan kiekon pleksin yli joko viistomailalla ohjaten tai ampumalla pleksin kautta - kummassakin hommassa kassari tietää ihan taatusti, että yli menee ja ottaa sillä katkon.

Kohtaan 3) en ole niinkään varma, mutta mulla on hämärä mielikuva, että SM-liigan säännöt ei varsinaisesti kielläkään sitä vaihtoaition tyhjentämistä. Tai ainakin jossain tuomariohjeissa on, että siihen ei tarvitse puuttua. Yritänpä muuten etsiä jostain varmistusta.

Edit: Jahas, itse asiassa sääntökirja sanoo: "554F) - ENEMMÄN KUIN YKSI KENTÄLLINEN MAALIN JÄLKEEN
Joukkueelle, jolla maalinteon jälkeen on jäällä enemmän kuin yhden vaihdon verran pelaajia, tuomitaan: Joukkuerangaistus (2’)."

Ja tuomarien sääntökirjan tulkitsemisen ohjenuora Case Book sanoo: "Jos joukkue yrittää asettaa enemmän kuin yhden kentällisen pelaajia jäälle maalin jälkeen, päätuomarin tulee varoittaa molempia joukkueita, että seuraavasta tämän säännön rikkomisesta tuomitaan joukkuerangaistus rikkoneelle joukkueelle."

Eli tämän mukaan meni väärin (jätän kyllä takaportin auki vielä sille, että SM-liigalla on joihinkin sääntöihin vielä erillistulkintoja näihin yleissääntöihin verrattuna). Uusimman sääntökirjan ja case bookin saa muuten pdf-tiedostoina vaikka Wikipedian kautta.

Edit2: Kai tää kaikki olisi mennyt ilman editointejakin kun toiminta oli näinkin nopeeta, mutta lopullinen totuus on se, että SAA tulla tuulettamaan aitiosta. Se tosiaan on SM-liigan oma käytäntö, josta kerrotaan SM-liigan nettisivujen tuomaritoiminto-osiossa: "Maalinteon jälkeen on pelaajilla oikeus tulla vaihtoaitiosta jäälle 'tuulettamaan'."

[koohoo]

Myös SM-liigan sivuilta pääsee helposti IIHF:n sääntökirjaan, jota noudatetaan liigassa muutamin poikkeuksin, esim. juuri tuo axen mainitsema tuuletuskäytäntö. Näitä poikkeuksiakin näkee näppärästi tästä linkistä: http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=saannot Tosin tuohonkaan ei sitten ole kuitenkaan päivitetty kaikkia tulkintoja kiekon vaihtoaitioon tms. ampumisesta.

Yllättävän hitaasti osa jengistä reagoi sääntömuutoksiin, kun kuuntelee välillä mölinää esim. oman alueen käsisyöttöjen jälkeen. Harmillisinta on tietenkin se, että kaikki tuomaritkaan eivät aina muista sääntöjä...

[Wille]

SM-liigassa on ihan omat säännöt ja jokain tuomari vielä tulkitsee niitä eri tavalla Tuo penkin tyhjäys maalin jälkeen oli Tapparassa varsin yleinen tapa tuulettaa vielä pari-kolme kautta sitten. IIHF (ja Suomen Jääkiekkoliitto) sitten kielsivät sen ja Tapparakin sen touhun lopetti, ettei niitä turhia kakkosia tulisi. Nyt se sitten näköjään on taas SM-liigassa sallittua.

[TPR]

Koskahan Tapparan omat kasvatit ovat edellisen kerran tehneet sm-liigan pelissä 6 maalia tai enemmän? Kävin läpi tilastoja muutaman kauden taaksepäin mutta eihän pelejä joissa olisi tehty yhteensä 6 maalia löydy kovin montaa.

Taitaa joutua hakemaan aika kaukaa kyseistä peliä.

[pieni m]

Olipahan hienoja maaleja ku tuolta tappara.fi:n puolelta kattelin! En enää ihmettele, että miks Ässien molaria ei vaihdettu pois. Nöyryytystähän ne maalit oli, mutta ehkä sille yritettiin antaa vielä mahkut ottaa jotain kiinnikki. Ei noita neljää ekaa voi molarin piikkiin laittaa mitenkään. Jannen ranne nyt ei näyttäny niin jäätävältä ku jostain luin... Tarkka tais olla kuitenki.