Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jääkiekkovideoita

<< < (53/103) > >>

miolta:
katsokaapas oikein ajatuksella ja useamman kerran tuo kooste.Toiseksi viimenen niitti Kariyaan tulee sivusta ja sen jälkeen kun kariya on luopunut kiekosta(n.0,5-1sek. aikasemmin),eli jäähyn paikka?Mutta muissa taklauksissa Stevens tulee edestä tai etuviistosta,ainakin minun mielestä.En ole kylläkään mikään tuomaroinnin ammattilainen enkä tiedä tarkalleen nykyisiä NHL sääntöjä,mutta pelejä katselen aktiivisesti ja kyllä siellä tuollaisia niittejä vieläkin säännöllisesti näkee.Onneksi,sillä avojään taklaus on suunnilleen parasta mitä kiekko-otteluita katsellessa voi nähdä hienojen syöttöketjujen jälkeen..

Ja Marjamäen taklaus on mielestäni puhdas taklaus.Olen katsellut sen kymmeniä kertoja uusintana,ja ei siinä mielestäni päähän osuta.Tosin noista juutuupin pätkistä ei niin tarkkaan näe.Olkapäähän siinä osuu johonkin rinnan/kaulan/leuan alueelle.Ja nyt kun sitä uudelleen taas katselin,niin kauempaa kun katsoo ja keskittyy pelkästään Marjamäen liikkeeseen,niin hänhän jarruttaa ja on melkein pysähtynyt kontaktin tapahtuessa.Oikasee kyllä vartaloaan samalla hetkelle ja lentää sivuun osuman voimasta..Eikös kurinpitäjäkin todennut samaa?Eli taklaus oli puhdas,mutta Krepsin pää osui jäähän kaatuessaan?

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Helmikuu 14, 2011, 20:13:39 ---katsokaapas oikein ajatuksella ja useamman kerran tuo kooste.Toiseksi viimenen niitti Kariyaan tulee sivusta ja sen jälkeen kun kariya on luopunut kiekosta(n.0,5-1sek. aikasemmin),eli jäähyn paikka?
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä, nykysäännöillä jäähynpaikka. Nuo sivusta tulleet "blind side" taklaukset jotka kohdistuvat päähän ovat nyky NHL:ssä kiellettyjä.


--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Helmikuu 14, 2011, 20:13:39 ---Mutta muissa taklauksissa Stevens tulee edestä tai etuviistosta,ainakin minun mielestä.En ole kylläkään mikään tuomaroinnin ammattilainen enkä tiedä tarkalleen nykyisiä NHL sääntöjä,mutta pelejä katselen aktiivisesti ja kyllä siellä tuollaisia niittejä vieläkin säännöllisesti näkee.Onneksi,sillä avojään taklaus on suunnilleen parasta mitä kiekko-otteluita katsellessa voi nähdä hienojen syöttöketjujen jälkeen..
--- Lainaus päättyy ---
Edestä saa saa taklata edelleen NHL:ssä vaikka kuinka ronskiksi. Jos osuu päähän niin so what, pidetään se pää ylhäällä.


--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Helmikuu 14, 2011, 20:13:39 ---Ja Marjamäen taklaus on mielestäni puhdas taklaus.Olen katsellut sen kymmeniä kertoja uusintana,ja ei siinä mielestäni päähän osuta.Tosin noista juutuupin pätkistä ei niin tarkkaan näe.Olkapäähän siinä osuu johonkin rinnan/kaulan/leuan alueelle.Ja nyt kun sitä uudelleen taas katselin,niin kauempaa kun katsoo ja keskittyy pelkästään Marjamäen liikkeeseen,niin hänhän jarruttaa ja on melkein pysähtynyt kontaktin tapahtuessa.Oikasee kyllä vartaloaan samalla hetkelle ja lentää sivuun osuman voimasta..Eikös kurinpitäjäkin todennut samaa?Eli taklaus oli puhdas,mutta Krepsin pää osui jäähän kaatuessaan?
--- Lainaus päättyy ---
En ole suurennuslasilla tuota Masin taklausta katsellut. Mutta moitittavat asiat siinä saattavat olla mahdollinen hyppy ennen taklausta ja kyynerpäänkäyttö. En ole kummastakaan kuitenkaan varma että tapahtuuko noita asioita. Tuo taklaus osuu kuitenkin päähän, koska Kreps tulee vastaan kyyryssä, joten SM-Liiga-säännöillä ison jäähyn paikka. En usko että NHL:ssä olisi tullut jäähyä.

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Helmikuu 14, 2011, 20:13:39 ---katsokaapas oikein ajatuksella ja useamman kerran tuo kooste.Toiseksi viimenen niitti Kariyaan tulee sivusta ja sen jälkeen kun kariya on luopunut kiekosta(n.0,5-1sek. aikasemmin),eli jäähyn paikka?
Ja Marjamäen taklaus on mielestäni puhdas taklaus.Eli taklaus oli puhdas,mutta Krepsin pää osui jäähän kaatuessaan?

--- Lainaus päättyy ---
No siis just tosta Kariyaan liittyvästä taklauksesta oon sitä mieltä, että se oli aika perseestä. Kaveri luopunu kiekosta ja katse sinne kenelle on syöttäny ja sit toiselta puolelta tulee äijä täysillä päin. Tosiaan määkään en niin hyvin noista taklauksista tiedä, mutta esim. Kozlovia ajettaessa (3.viimenen taklaus) se on jo vähän niin ja näin et onko se puhdas. Siinä on se toinen äijä aikas iholla ja on aika vaikee tommosessa tilanteessa havaita tota Stevensiä.
Mää en oikein oo saanu selkoa osuko se Marjamäen taklaus päähän vai löikö Kreps päänsä jäähän. Siitä Youtuben pätkästä on vaikea sitä tarkalleen nähdä. Mikäli se osu päähän niin olis kuulunu pelikielto, mikäli ei osunu niin ei pelikieltoa. Mut joo, en nyt jaksa siitä enempää jauhaa. Siitä oon joka tapauksessa samaa mieltä, että pelaajalla on myös itsellään vastuu pitää päätä ylhäällä. Mut noi jostain pimeestä kulmasta tulevat taklaukset on mun mielestä perseestä. 

marusak1:
Saas nähdä tuleeko tästä taklauksesta mitään lisäsanktioita
http://www.youtube.com/watch?v=HWhXSGu8RmA
Mun mielestä pitäis antaa ei ollut puhdas kyynerpäät ylhäällä ja hyppäs vielä

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: marusak1 - Helmikuu 16, 2011, 08:07:45 ---Saas nähdä tuleeko tästä taklauksesta mitään lisäsanktioita
http://www.youtube.com/watch?v=HWhXSGu8RmA
Mun mielestä pitäis antaa ei ollut puhdas kyynerpäät ylhäällä ja hyppäs vielä

--- Lainaus päättyy ---
Ei tiä mitä ne tosta arpoo. Selvä hyppyhän siinä tapahtuu ja mun mielestä taklaus osuu päähän, mutta kädet on alhaalla. Ei toi ny missän tapauksessa mikään törkee mun mielestä ollu. Ehkä peli tai 2 tulee, jos niitäkään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu