Kirjoittaja Aihe: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015  (Luettu 20001 kertaa)

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #30 : Huhtikuu 06, 2015, 19:05:35 »
Tapparan pakeilla ei vaan voima riitä Lukon vahvoja äijiä vastaan. Nämä pelit ovat kyllä ihan eri maailmasta kuin runkkarin pelit, saa estää ja hakata ihan surutta ja välikuolemaa tekevät ainoastaan vihelletään. Eipä taida Tappara pärjätä näillä kiloilla isojen miesten pelissä.
Lukon joukkue on hyvin rakennettu  juuri tämän tapaisiin peleihin ei mitään taitokiekkoa vaan helvetin moista taistelua sääntöjen rajamailla. Vaikeeta tulee olemaan.

Juu aikasemminkin ollut sääntöjen rajamailla pelaamista mutta totuus on että tässä sarjassa ei ole sääntöjä ollenkaan. Ei ikinä ole Liigan historiassa mennyt näin paljoa kampituksia, estoja ja koukkuja ohi. Ei ikinä.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #31 : Huhtikuu 06, 2015, 19:05:44 »
Ja  mikä naurettavinta. Tapparan paras pelaaja(IMO, ettei kukaan suutu) on 70 kiloinen Haapala
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #32 : Huhtikuu 06, 2015, 19:08:32 »

Ei oikeestaan ees kiinnosta enään. Toivottavasti Niemiselle tuli pipi, omaa lääkettä jne..

Tämä, todella huolestuttavaa miten tämä Liigan linja tulee vaikuttamaan koko lajiin. Jos oikeasti tämä linja pitää loppuun asti ja Lukko menee tuolla kiekolla finaaliin niin itsellä on oikeasti vakavan harkinnan alla koko lajin seuraamisen järkevyys. Lukko saa tehdä ihan mitä vaan eikä tuomarien käsi nouse siis  todella röyhkeää estämistä ympäri kenttää ei vaan maalinedessä. Lahti hyppäsi kiekottoman tapparalaisen reppuselkään ja kiskaisi vapaalla kädellä miehen ulkapäästä nurin ja kommentaattori ihmettelee jäähyä ja sanoo että helposti tuli???? Mihin on kiekko menossa.
Ei voi ku yhtyä tähän. Mielenkiinto on koetuksella kun tommosta joutuu katteleen, eikä siinä mitään jos tää olis koko kauden linja, mutta siis ei helvetti. Sylettää toi linjan täyskäännös. Onko tossa mitään  järkeä? Jos vastassa olis joku muu ku Tappara niin lukko istus paljon, mutta Tappara taitaa nyt olla kaikkien vihaama tällä hetkellä.

Poissa Ekku#73#

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 235
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #33 : Huhtikuu 06, 2015, 19:16:51 »
Voe hevonvitun humppa mikä peli. Tarvittavat paikat tehdä maalit mutta ei ja kaveri tekee ja vielä just niitä maaleja
mitä meidänkin pitäis edes joskus kokeilla mutta ei kun me koitetaan viedä se kiekko maaliin.

Se tuomarilinja, noh se nyt on selkeä, ei vihelletä käytännössä mitään ja se suosii Lukkoa ja jos Tappara alkais
yrittään saman tyyppistä pelaamista niin tuskin onnistuis ja saattais pilli alkaan soida.
Se mitä meidän pitää tehdä on luistella ja laittaa se kiekko tekeen tilaa ja jos ei kunto riitä niin sitten ei riitä mutta
tällä hiihtelyllä ei Lukkoa voiteta eikä yleisöä puolelle ja niitä vetoja maalille ja ohjauksia kiitos.

Ei ole lihava leidi vielä laulanut joten toivoa on mutta nyt on alettava pelaan omilla vahvuuksilla eikä antaa Lukolle
niitä.

Poissa Ojasjanne77

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #34 : Huhtikuu 06, 2015, 19:17:50 »
Tuomarilinja on ihan luokaton, mutta kyllä pojat vähän pelkää lukon pelaajia. Pikkasen munaa kaipaisin peliin. Toivottavasti vielä kääntyy.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #35 : Huhtikuu 06, 2015, 19:20:20 »
Tuomarilinja on mitä on, mutta Lukon ylivoima on Tapparan vastaavaa tehokkaampaa ja se on tilanne, johon Tapparan pitää löytää lääkkeitä. Vähätkin jäähyt mahdollistavat erojen syntymisen ja kyllä Tapparallekin aukesi hyviä paikkoja yv:llä, ei mennyt sisään. Vähät tilanteet täytyy vaan käyttää hyväksi, se on nyt pelin henki.

Lukko puolusti oman alueensa keskustan poikkeuksellisen hyvin ja etenkin kurinalaisesti. Tappara laukoi tasakentällisin vaaralliselta maalintekoalueelta 32 % laukauksistaan ja Lukko 54 % - Lukon hyväksi selvä ero hyökkäyspelissä. Pari lipsahdusta Lukon keskustan puolustamisellekin toki sattui, esimerkiksi Järvisen läpisyöttö Tömmernesille, mutta yleisesti ottaen Tapparalla oli tosi vaikeaa päästä ytimeen hyökkäysalueella.

Maalille kannattaa heittää kiekkoa mutta ei silloin kun sinne ei ole menossa lähellä omia. Lukko oli Tapparaa ahnaammin kiinni irtokiekoissa, teki sillain voittomaalinkin, ja se on ollut pelin "iso kuva" nyt parin ottelun ajan. Toivotaan jämerämpää Tapparaa keskiviikoksi.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #36 : Huhtikuu 06, 2015, 19:25:20 »
Semmonen peli, pelattiin 15 minuuttia. Tuomarilinja sallii Lukon saatananmoiset roikkumiset ja hakkaamiset. Oikeastaan mua vi*uttaa nii paljon ettei tuu sanoja.

Reilu kymmenen vuotta sitten meillä oli liigan isokokoisin jengi, nyt se on jossain muualla. Tuomarilinja on aina sallinut keväällä isomman roikkumisen, kuin talvella. Nyt tämä oli jo poikkeuksellisen räikeää, mutta se ei muuta sitä faktaa, että aina trendi on ollut tämä. Ja kyllä, harmittaahan se. Ekasta erästä alkaen katselin, miten kaiken maailman pelitaidottomat Riskat roikkuu meidän pelaajien reppuselässä ja ottaa vauhdin pois.

Nyt alkaa huolestuttamaan.-.. Tapolalta hyvät ketjumuutokset kolmanteen erään ei vaan maalia saatu aikaseksi. ********* että peli ratkesi maaliin joka olisi ollut täysin estettävissä jos Jormakka/Kaksonen esittäisi samanlaista sydäntä oman maalin puolustamisessa kuin Lukon pelaajat. Ei vaan voi noin löysästi pelata... Paljon parannettavaa mielestäni jäi seuraavilta jampoilta PELTOLA, Haapala, Jormakka, Palola sekä kiekollisesti Dixon, kaveri kyllä taklaa aivan loistavasti sekä puolustaa mallikkaasti.

Loistava analyysi siitä, että muutokset olivat hyviä, homma ratkesi asenteeseen ja erityisen paljon parannettavaa jäi meidän miehiltä juuri noille. Erityisesti Peltolan vaatimatonta kokonaispanosta ihmettelin itsekin, samoin Haapalaa ja Jormakkaa. Palolalta en edes odota muuta kuin maaleja ja jäähyyn johtavaa karvausta. Dixon oli kiekollisesti todellakin heikko.

Melkein vois jättää pelin pelaamatta jos Lukko johtaa viimeiseen erään. Ei tuossa ollut saatana mitään järkeä, kerrankin Tapparalla on munaa ja tahtoa hakea maalia niin tuomarit PASKOO housuun täysin. Miten voi viimeisestä erästä selvitä ilman jäähyä noilla otteilla vrt. Komulainen ensimmäisessä erässä jossa ei ollut yhtään mitään muuta kuin kaverin uimahyppy, olisi ollut kiva saada palkinto tännekin päin. Tää on tätä play-off hokii hei...

Ja tuo 1-2 maali joka annetaan on melkoinen vitsi, kun ajattelee millaisilla otteilla kaveri maalin edustaa puolustaa. Jormakka ja Kaksonen vain kaivelee muniaan, voi *****.

Ei oikeestaan ees kiinnosta enään. Toivottavasti Niemiselle tuli pipi, omaa lääkettä jne..

Tuo tummennettu on colyn kirjoituksen ydin. Taas peli kokonaisuudessaan pelattiin täysin eri säännöillä kuin syksyllä/talvella, mutta kolmanteen erään jäähykynnykseen vedetiin vielä yksi potenssi lisää. Miksi tämä pitää olla näin. Siksikö, että halonhakkuulla voi puolustaa kun taito loppuu? Siksikö, että tuomarit pelkäävät kuin ruttoa lausetta "tuomarit ottaa roolia". Kyllä kaikki nyt kaiketi kuitenkin odottaa, että linja on se, joka pitää. Olkoon aivan mikä tahansa.


Ei oikeestaan ees kiinnosta enään. Toivottavasti Niemiselle tuli pipi, omaa lääkettä jne..

Tämä, todella huolestuttavaa miten tämä Liigan linja tulee vaikuttamaan koko lajiin. Jos oikeasti tämä linja pitää loppuun asti ja Lukko menee tuolla kiekolla finaaliin niin itsellä on oikeasti vakavan harkinnan alla koko lajin seuraamisen järkevyys. Lukko saa tehdä ihan mitä vaan eikä tuomarien käsi nouse siis  todella röyhkeää estämistä ympäri kenttää ei vaan maalinedessä. Lahti hyppäsi kiekottoman tapparalaisen reppuselkään ja kiskaisi vapaalla kädellä miehen ulkapäästä nurin ja kommentaattori ihmettelee jäähyä ja sanoo että helposti tuli???? Mihin on kiekko menossa.

Näin jopa itselläni, joka olen aina kannattanut fyysistä jääkiekkoa vs. ilvesläinen taitokiekko, alkaa rima vapisemaan. En minä nyt sentään, saatana, jäähalliin painia lähde katsomaan. Tämän ottelun kolmas erä oli kokonaisuudessaan tuomareiden soalta sellainen, että he olisivat voineet jäädä kokonaan jäältä pois. Eivät viheltäneet mitään, yhtään mitään.

Tapparan pakeilla ei vaan voima riitä Lukon vahvoja äijiä vastaan. Nämä pelit ovat kyllä ihan eri maailmasta kuin runkkarin pelit, saa estää ja hakata ihan surutta ja välikuolemaa tekevät ainoastaan vihelletään. Eipä taida Tappara pärjätä näillä kiloilla isojen miesten pelissä.
Lukon joukkue on hyvin rakennettu  juuri tämän tapaisiin peleihin ei mitään taitokiekkoa vaan helvetin moista taistelua sääntöjen rajamailla. Vaikeeta tulee olemaan.

Lukon joukkue on erityisen hyvin rakennettu. Vaikka Vahalahti tippui, tästä eteenpäin Lukolle riittää hirveä halonhakkuu ja kotivoitot. Siinä ei paina mitään se, että meidän joukkueella on huomattavasti enemmän taitoreserviä, erityisesti hyökkäyspäähän.

Näin tänään. Nyt ei tee mieli katsoa jääkiekkoa yhtään. Katsotaan, jaksaako keskiviikkona avata ruutua lainkaan.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 06, 2015, 19:34:16 kirjoittanut Kankaantaan profeetta »

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #37 : Huhtikuu 06, 2015, 19:34:59 »
Suurin osa Tapparan pelaajista pelaa mukavuusalueella, ei mennä ottamaan maalille kipua ja mustelmia. Tämä koskee kyllä kentän molempiin päihin. Mutta jos tämän päiväinen tappio ei syty tätä joukkuetta ke. taistelemaan niin sitten saa kesäloma alkaa. Munaa siihen pelaamiseen.

Poissa heka8835

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #38 : Huhtikuu 06, 2015, 19:50:54 »
Tätä hommaa pelataan nyt vahvasti lukon pussiin. Varsinkin tuomarilinjan osalta. Mutta pitäis perkele sitten ees noista harvoista ylivoimista pystyä rankomaan.

Poissa EkkuTimiKapri

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #39 : Huhtikuu 06, 2015, 19:52:14 »
En ymmärrä miksi käytetään sanaa tuomariLINJA. Ei se ole linja kun jätetään KAIKKI viheltämättä Lukon päästyä johtoasemaan. Eikä kyseessä ole myöskään sattuma. Jokaisen aiemman Lukon jäähyn jälkeen RD on pyytänyt tuomarin kanssaan pitkään palaveriin, sitten ei enää vihelletä Lukkorikkeitä. Samoin kaikkien tulkinnanvaraisten tilanteiden jälkeen Lukolta 3-5 miestä ympäröi päätuomarin välittömästi Mourinhomaiseen tyyliin. Kokeneet valmentajat tietävät miten tuomareihin vaikutetaan ja se tehoaa näköjään hienosti! Yksi tärkeä asia on yös kotiyleisön paine. Äijänsuolla se tehoaa, hiljaisessa Hakametsässä ei. Lukon kulmaus piti tänään enemmän ääntä kuin loppuhalli yhteensä.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #40 : Huhtikuu 06, 2015, 19:56:22 »
En ymmärrä miksi käytetään sanaa tuomariLINJA. Ei se ole linja kun jätetään KAIKKI viheltämättä Lukon päästyä johtoasemaan. Eikä kyseessä ole myöskään sattuma. Jokaisen aiemman Lukon jäähyn jälkeen RD on pyytänyt tuomarin kanssaan pitkään palaveriin, sitten ei enää vihelletä Lukkorikkeitä. Samoin kaikkien tulkinnanvaraisten tilanteiden jälkeen Lukolta 3-5 miestä ympäröi päätuomarin välittömästi Mourinhomaiseen tyyliin. Kokeneet valmentajat tietävät miten tuomareihin vaikutetaan ja se tehoaa näköjään hienosti! Yksi tärkeä asia on yös kotiyleisön paine. Äijänsuolla se tehoaa, hiljaisessa Hakametsässä ei. Lukon kulmaus piti tänään enemmän ääntä kuin loppuhalli yhteensä.

Uusi kirjoittaja, mutta ilmeisen fiksu! Mielestäni osuit kirjoituksellasi täydellisesti maaliin sen suhteen, mitä ainakin itse ajattelin tämän illan pelistä. Ideani omassa (sekavassa) vuodatuksessani oli juuri se, että eihän se ole mikään linja, jos se muuttuu - esimerkiksi 40 minuutin jälkeen tai vaikka ihan missä vaiheessa tahansa. Muuttuva linja ei ole linja, se on sen vastakohta.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #41 : Huhtikuu 06, 2015, 19:58:29 »
Sikäli mukava huomata, että muutkin on samaa mieltä, että tää on ihan kamalaa kiekkoa. Ajattelin, että johtuuko vaan tappion harmituksesta. Ei ei se siittä johdu. Vaan siittä, että se on aivan kamalaa roikkumista ja ronkkimista.
Lisäksi vielä kun telkun varassa seuraa, niin tuntuu kuinka kaikki olis Tapparaa vastaan. IFK-sarjassa jumalauta Tapparalta vedettiin melkein joka rikkeestä äijää boxiin ja Kortelainen ym huutaa että kuinka Tappara ansaitsee jäähynsä. Nyt kun Tapparalaisia väkisinmaataan hyökkäysalueella kokoajan, niin nähdään vaan Dixonin "törkeä" poikkari. ***** Ville veti sellaset jurkat, että ei mitään rajaa. Itse en aijo enää erääkään tätä Dufvan paskakiekkoa seurata. Silmät vuotaa verta ja korvat kanssa kun kuuntelee nelosen lähetyksiä.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #42 : Huhtikuu 06, 2015, 19:58:32 »
Suurin osa Tapparan pelaajista pelaa mukavuusalueella, ei mennä ottamaan maalille kipua ja mustelmia.

Niin. Kertokaa ihmeessä miten sinne maalille mennään? Tuntuu olevan niin helppoa sanoa tuo ääneen, mutta katsokaa tuota viidakkoa mikä on edessä niin ei se oikeasti ole helppoa. Ja tuomarit vie sen viimeisenkin uskon painaa maalille, kun ei sitä palkita millään.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #43 : Huhtikuu 06, 2015, 20:06:16 »
Tuomarilinja on hirveä ja Lukon pelaajat puukäsiä, näistä ollaan varmasti kaikki samaa mieltä. Mutta silti Tappara ei tänään halunnut voittoa ihan yhtä paljon kuin raumalaiset. Siihen naurettava ilmainen maali vielä Lukolle ja Zapolskin jäätävyys niin tässä sitä ollaan. Tappara on kuitenkin ollut tiukoisa paikoissa monesti tällä kaudella, kaivanut jostain uuden vaihteen ja nyt seuraava peli on taas sitten miljoonan taalan peli jossa voi tehdä pienen ihmeen. Saa nähdä, kyllä meillä kaikki eväät on koska ollaan parempia, mutta ilmaismaaleja ei voi antaa.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 3. Välierä 6.4.2015
« Vastaus #44 : Huhtikuu 06, 2015, 20:09:42 »
Niin, tuomarit on ratkaissut ennenkin, vuonna 2002 finaalissa Jokereita vastaan Tapparalta hylättiin maaleja. Viimekaudella, no sen huomasi kaikki. Tänä vuonna linja jatkuu. Mutta, en mä menisi sen taakse. Tapparalla oli tänään kolme yv:ta, mitä niistä oli hyötyä Tapparalle? Nolla maalia, Tapparan yv ei vaan tuota tulosta. Paremmin pelaavat 5 vs 5. Uskon, että keskiviikkona tulee ryöstö Tapparalta tuomarilinjasta huolimatta.