Tappara - Lukko 1. Välierä 3.4.2015

[warthog]

Mulle on tietysti kasvanut porkkananväriset lasit päähän kiinni jo kauan sitten. Mutta olen kovasti sitä mieltä, että Tapparan kotiyleisö ei jäälle heittele tavaraa, vaikka kuinka keittäisi. Se on aina ollut enemmän rannikkokaupunkilaisten juttu. Harmi, että keltainen yleisö moiseen lähti. Aloittivat pelin tosi mallikkaasti kun auttoivat Maamme-laulun laulamisen kanssa.

Lukon oman pään lähdöt näyttivät samalta kuin Tapparalla vielä viikko sitten. Olivat jotenkin ihmeissään mitä sillä kiekolla tekisi. Jos tuollainen jatkuu, niin karvaaminen kyllä kannattaa ja palkitaan.

[ProTappara]

Parasta keskialueen puolustamista hetkeen.

Ferrarikin on ihan paska, ellei ole tarpeeksi kierroksia. 

Nyt halu ja into ja kaikki messissä tästä eteen päin, niin ihan KAIKKI ON TÄNÄ KEVÄÄNÄ MAHDOLLISTA! 

[Messi]

Parasta keskialueen puolustamista hetkeen.

Ferrarikin on ihan paska, ellei ole tarpeeksi kierroksia. 

Nyt halu ja into ja kaikki messissä tästä eteen päin, niin ihan KAIKKI ON TÄNÄ KEVÄÄNÄ MAHDOLLISTA!

Ei kai ny sentään, mutta kyllä keskialueen puolustuspelaaminen oli jäätävää.

[Tenox]

Ei ny ruveta yhtään leijuun, Aamulehti kirjottaa kuitenkin ,että Tappara oli ihan paska, ja näillä mennään huamiseen 

[manselikha]

Lukon fanit on kovasti sitä mieltä, että peli ratkesi tuomaritoimintaan ja Metsolan sukelteluun. Villen maali hylättiin kuulemma siksi, että Metsola esitteli komeasti kuolevaa joutsenta. Ei Metso siinä mun mielestä filmannut, maalilla oli sen verran trafiikkia ja vähän tuli mailaa ja Nemoa rintaan. Ei ne luistimet kuitenkaan liimattuina siihen jäähän ole. Tovittavasti tässä sarjassa ei kuitenkaan lähdetä noihin maalivahtifilmauksiin, kummankaan joukkueen osalta.
Mulla on takaraivossa vain pelko viime kauden kuolevasta Zapolskista. Äijähän kehtasi vielä jälkeenpäin myöntää, että kalastettu jäähy, mutta tein sen koska omani tarvitsivat minua.

[5-3yv]

Yllättävän paljon Tappara pääsi nokikkain Zapolskin kanssa ja hyvin kiekko saatiin välillä aika vapainakin oleville hyökkääjile. Miinuspuolena pelistä näkisin, että huonosti purkuja saatiin oman sinisen yli painetilanteessa. Ja muutama henkilökohtainen virhe meinasi aiheuttaa harmaita hiuksia. Mutta kaiken kaikkiaan, mikäli peli jatkuu saman laisena, niin ei tarvitse kuin hiukan huolellisuutta niin sarja tuntuu aika selvältä. Lukko sai jonkin verran pyörityksiä mutta, samalla tavalla ei Lukon miehet päässyt vapaana maalin eteen kuin Tapparalaiset. Mitä pidemmälle sarja etenee, luulsin että Tapparalla ei virta lopu, Lukon puolustajilla voi tehdä heikkoa... Huominen antaa lisää kuvaa siitä kuinka Lukko pystyy vastaamaan!

[helmman]

Mun silmään yhden playoffspelin jälkeen Hifk oli vaarallisempi vastus kuin Lukko....

Siltä se näytti tämän pelin perusteella.

HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.

Seuraavassa ottelussa tilanne voi tietysti olla toinen.

[Eeyore]

HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.

Kyllä hinkin maalipaikat peleissä 5 ja 6 olivat todella vähissä tasakentällisin. Tosin niissä peleissä Tappara hölmöili (Dixonin ja Malisen osalta myös tuomarin avustuksella) itselleen järkyttävän määrän alivoimaa. Tasakentällisin hinki ei kyennyt niissä peleissä tekemään maaliakaan. Tämä ei johtunut niinkään hinkin surkeasta viimeistelystä, vaan Tapparan hyvällä mallilla olleesta viisikkopelaamisesta. Keskialuetta tukittiin ihan eri tavalla kuin hinki-sarjan peleissä 1-4.

Lukon ylivoima onneksi näytti melko harmittomalta ilman Vahalahtea. hinki mätti kahdessa kevään viimeisessä pelissään kiekon neljästi ylivoimalla Tapparan verkkoon. Lukon ylivoima ei oikein tuntunut saavan mitään aikaiseksi. Tosin yrityksiäkin oli vain kaksi.

Yhteenvetona Tapparan viisikkopuolustus ja keskialueen sumputus on toiminut varsin mallikkaasti viimeiset 3 peliä. Siitä asti, kun pelaajat lopettivat aneemisen surffailun ja alkoivat taistelemaan.

[Myrrä70]

Huvittavinta on lukea Lukkolaisten kirjoituksia omilta palstoiltaan. Ovat nähneet yllätys yllätys asiat hieman toisin. Hallitsivat kuulemma tokaa ja kolmatta erää ja heillä ei todellakaan ole mitään hätää. Yltiörealismia. Itse näin asiat kyllä siten Hifk sarjassa vastus oli joka pelissä aivan toista luokkaa kuin Lukko. Ja kyllähän me hallittiin kenttätapahtumia suht suvereenisti ja Lukon huippupaikat olivat heidän kannaltaan huolestuttavan vähissä. Jos Ville ei olisi kahvannut Opaa niin 2-0 olis tullu jo aiemmin. Se on tietenkin vähän niin että minkä lasien takaa peliä seuraa.

Mutta paljon parannettiin Hifki sarjasta. Valmennus oli reagoinut ylivoimaan ja se nyt näyttää ihan hyvältä. Järvisen poisto primus moottorin paikalta oli fiksu veto. Heti enemmän variaatioita käytössä. Ja Juntti on nyt löytänyt sisäisen maalitykkinsä

Kyllä tässä sarjassa pahan vastuksen Tapparalle antaa Tappara itse. Jos moraali ja työnteko jatkuu ja pikkasen parannetaan joka sektorilla, niin hyvä tulee. Jännä nähdä mikä on jalka tänään kun hypätään askiin. Nää back to back pelien toiset osat on ollu meillä aika huonoja. Mutta pakko painaa Lukollakin, ne ite tietää että eilen ei oikeesti ollu mitään palaa. Toivotaan ettei tänäänkään.

[4_TRA]

Hieno voitto, näitä maisemia kelpaa kattella. Mun mielestä Lukolla ei ollu sirkuksen tässä näytöksessä kuin klovnin osa.
Todettakoon vielä että Lukon faneista lajitietämättömät roskaajat ovat valitettavasti suuriäänisimpiä.

[kyynaama]

Tästä tuomariporusta vaan nyt unohtuu kaikki ne kymmenet estämiset ja roikkumiset mitä Lukolta jäi viheltämättä, varsinkin vrt. Aallon jäähy. Ainakin EJ:n selässä roikuttiin samaan malliin aiemmin, ennen Kuuselan maalia 2 ukkoa palolan selässä ja käsi ei nouse jne. Marjamäen jäähy vrt Niemisen ei jäähyä yms. mielestäni Lukko sai paljon anteeksi.
Duhva, Salminen yms porukollit voisivat hävetä ja katsoa peliäkin

[#51]

Tapparahan ei eilen missään nimessä hyötynyt tuomareista. Niemisen ryösti koukullaan Palolalta varman maalin ja lopun sekoilussa Nieminen ei saanut kontaktistaan Metsolaan edes kakkosta, kun vastaavasti Marjamäki sai avauserässä jopa pienemmästä tuuppauksesta. Molemmilta jätettiin sellaiset 10-15 runkosarjajäähyä viheltämättä, mutta mielestäni linja ainakin piti. Ja Fonseliuskin vihelsi jopa jäähyjä Tapparan vastustajalle!

Kuusela, Malinen, Erkinjuntti on ehdottomasti veilä nostettava eiliseltä esiin. Kuusela kenties pelasi parhaan pelinsä koskaan. Toki, heikon lenkin löytäminen vaatii jo hieman värilaseja, mutta Marjamäki varmaan saanee sen kunnian. Kokonaisuuten joukkueelta vakuuttava peli, vaikka toisen erän alun aikana ehdinkin pelästymään, mihin peli on menossa. Puolustuksessa Kankaanperälle sattui pahoja mokia ja häneen tullaan varmasti tänäänkin isekmään kiinni, sillä hänen avauspeliään on helppo lukea.

Kaiken kaikkiaan tyytyväinen voi olla. Tappara vei voiton kentällä ja katsomossa, kun ei täällä Mansessa ole tapana vitutuksen jälkeen heitellä roinaa jäälle. Voisi siirtää rangaistuksena Lukon pelit, vaikkapa Poriin.

[TJ]

Ja Fonseliuskin vihelsi jopa jäähyjä Tapparan vastustajalle!

Toki, olihan Tappara kotijoukkue. HIFK-sarjan jälkeenhän joku laskeskeli että Fonselius-Rantalan viheltämät jäähyt jakaantu 9 - 23 kotijoukkueen eduksi.