Stephen Dixon

[Limutus]

Onhan tämä täysin käsittämätöntä, kun esimerkiksi Järvinen on 5vs5-pelaamisessa ollut täysin pihalla jo pidemmän aikaa, ja koko kakkosketjun pelaaminen on ollut runkosarjasta lähtien hyödytöntä kulmapyörimistä...ja SILTI Dixonia peluutetaan matsista toiseen kuin jotain jämäukkoa.

Johan se jo edellisessä Jyväskylän vierailussakin nähtiin, mihin Dixon voi pystyä kunhan vain saa tarpeeksi ison ROOLIN.

[tapsa34]

0+0 ja pakkasella? No kyllähän Järvinenkin alkoi pelaamaan paremmin kun sitä tiputettiin alempiin ketjuihin? Tosi on että ollaan liikaa Malisen kentän varassa hyökkäys pelaamisessa?

[Battleaxe73]

Voisi ajatella, että ensi peliin tulee ketjumuutoksia. Yksi vaihtoehto on tietenkin Dixonin siirtäminen Malisen paikalle tai ykkös YV:aan. Ongelmana on, että Malisen ketju ja ykkös YV on juuri ne jotka on onnistuneet maalinteossa. Muut juurikaan ei. Dixon vetää pelistä toiseen kiikaritehoilla, toki pienehköllä peliajalla. Nyt alkais oleen viimehetket nousta esiin.

[Ioni]

Voisi ajatella, että ensi peliin tulee ketjumuutoksia. Yksi vaihtoehto on tietenkin Dixonin siirtäminen Malisen paikalle tai ykkös YV:aan. Ongelmana on, että Malisen ketju ja ykkös YV on juuri ne jotka on onnistuneet maalinteossa. Muut juurikaan ei. Dixon vetää pelistä toiseen kiikaritehoilla, toki pienehköllä peliajalla. Nyt alkais oleen viimehetket nousta esiin.

Kerro mulle millä pelintekijä nousee esiin laitureilla Peltola ja EJ? Arvostan Jukia kaikilla muilla mahdollisilla tavoilla jääkiekkoilijana PAITSI maalintekijänä. Jotta Dix saataisiin ulosmitattua 100 % tarvittaisiin hänen rinnalleen laiturit jotka hakeutuvat maalintekosektoriin lapa avoinna...

Mutta mä en tiedä mitään, en ymmärrä mitään ja olen järjestelmällisesti ollut väärässä tällä sivustolla, joten edellisenkin virkkeeni voi unohtaa..

[Kadg]

Voisi ajatella, että ensi peliin tulee ketjumuutoksia. Yksi vaihtoehto on tietenkin Dixonin siirtäminen Malisen paikalle tai ykkös YV:aan. Ongelmana on, että Malisen ketju ja ykkös YV on juuri ne jotka on onnistuneet maalinteossa. Muut juurikaan ei. Dixon vetää pelistä toiseen kiikaritehoilla, toki pienehköllä peliajalla. Nyt alkais oleen viimehetket nousta esiin.

Kerro mulle millä pelintekijä nousee esiin laitureilla Peltola ja EJ? Arvostan Jukia kaikilla muilla mahdollisilla tavoilla jääkiekkoilijana PAITSI maalintekijänä. Jotta Dix saataisiin ulosmitattua 100 % tarvittaisiin hänen rinnalleen laiturit jotka hakeutuvat maalintekosektoriin lapa avoinna...

Erkinjunttikin on vähän semmoinen itsekäs ja hidas kiekon kanssa, kulmavääntäjä ja hyvä ylöstuoja, mutta ei todellakaan maalintekijä, pelintekijänä ihan ok mutta ei ole pelannut sellaista nopeaa oivaltavaa syöttöpeliä, mitä Dixon pelaa ja mistä Dixon pitäisi. Nyt Dixon pelaa kiekkoa jatkuvasti EJ:lle ja Peltolalle, mutta he lähes järjestäen menevät kulmiin ja menettävät tämän jälkeen. Dixon etsii paikkaa keskustasta, pyörii ja menee usein myös maalille, mutta kumpikaan laitureista ei enää Dixonin luovuttua kiekosta saa toimitettua sitä takaisin hänelle tai muutenkaan pysty mihinkään edistävään ratkaisuun.

Toinen vaihtoehto olisi Dixonille tämmöinen Järvisen/Kuuselan oloinen peli, jossa mies itse tuo kiekon keskeltä harhautuksilla yms. alueelle, sen jälkeen pysähtyy laitaan etsimään syöttöpaikkaa mutta tämä ei mielestäni kuulu Dixonin pelifilosofiaan. Hän pitää nopeasta ja peliäedistävästä kiekonsiirtämisestä tai enemmin sitten päätypelin kautta pelaamisesta (pohjoisamerikkalaisena), kuin siitä, että sitä kiekkoa haudotaan. Suuntana tällä miehellä on kokoajan kohti maalia. Saman pelityylin omaava Zaborsky mättikin Dixonin kanssa pari kautta sitten 52 peliä 57 pistettä. Tietysti Dixon on peliä rakentavampi pelaaja ja Zaborsky tykkää laukoa enemmän, mutta molempien suunta on erityisesti kokoajan sitä maalia kohti. Siinä on pikkuero näihin Järvisiin, jotka tulevat vauhdilla alueelle mutta sitten syöttelevät jossain siellä laidoissa seuraavan minuutin. Ylipitkä vaihto ja ei maalipaikkaa, pahimmassa tapauksessa siinä ollaan jossain vaiheessa menetetty pyöritys ja ollaan jo omissa helisemässä.

[Ioni]

EJ:n jätin ihan tarkoituksella pienemmälle selittelylle...

Mietin tätä hetken ja tässä on mun vastaus:

Haapala - Dixon - Green
Kuusela - Malinen - Palola
Marjamäki - Järvinen - Jormakka
Peltola - Rauhala - Kaksonen

Kolmeen ekaan ketjuun voimaa, voimaa ja voimaa.

Ykkösessä Dix löytää laiturtit jotka pystyvät nopeaan seinäpeliin, Henkka tekee pelkästään hyviä peliä edistäviä rakaisuja hyökkäyspäädyssä ja Green on iso, ilkee ja todistetusti osaa laittaa lötää pussiin maalin edustalta. Samoin sen osaa myös Henkka.

Kolmosessa kiekko viedään alueelle ja Masi parkkeeraa maalin edustalle. Sinne on vaan perkule mentävä!!

Nelonen pelaa nollanollaa. Kapteeni tekee sen mitä joukkue tarvitsee, oli sitten missä ketjussa tahansa.

Kakkonen tekee mitä tekee. Silloin kun kulkee, niin kulkee kovaa...

[coly]

Mikä tänkää kaverin kunto on vetää isommalla vastuulle? Kaveri laitto kuvan jostain instagramista missä oli ilmeisesti EJ kanssa rentoutumassa ja olivat kalsareillaan.
Oli aika kaukana huippu-urheijan vartalosta. *********!

[Ioni]

Mikä tänkää kaverin kunto on vetää isommalla vastuulle? Kaveri laitto kuvan jostain instagramista missä oli ilmeisesti EJ kanssa rentoutumassa ja olivat kalsareillaan.
Oli aika kaukana huippu-urheijan vartalosta. *********!

Jaa, no parempi ehkä jättää sitten vaan kokonaan pois kokoonpanosta. Pistetään jätkät kehonkoostumusanalyysiin, niin saadaan timmeimmät ketjut kasaan koko Tapparan historiassa...

Taito korvaa tässä lajissa kuitenkin todella paljon näinkin lyhyessä rypistyksessä mitä pudotuspelit todellisuudessa ovat. Ja toisaalta myös peliaikoja tasaamalla voidaan vaikuttaa pelaajien vireystilaan pelin aikana. Esim. tuossa ehdottamassani ketjussa Haapala ei väsy koskaan ja hoitaa siten karvauksen, Green taas raastaa ja repii. Nämä tekijät vapauttavat Dixonilta paljon energiaa syöviä vastuita ja hän pääsee parhaimmilleen hyökkäyspäädyssä. Tähän ainakin luotan ja uskon.

[coly]

No mitä tää Dixon on esittänyt et ansaitsisi isompaa vastuuta? Ei saatana yhtää mitään. Tai sitten oon kattonut eri pelejä kuin te.

[bastardo]

Voisi ajatella, että ensi peliin tulee ketjumuutoksia. Yksi vaihtoehto on tietenkin Dixonin siirtäminen Malisen paikalle tai ykkös YV:aan. Ongelmana on, että Malisen ketju ja ykkös YV on juuri ne jotka on onnistuneet maalinteossa. Muut juurikaan ei. Dixon vetää pelistä toiseen kiikaritehoilla, toki pienehköllä peliajalla. Nyt alkais oleen viimehetket nousta esiin.

Niin voisi ajatella, muttei ole kuulunut valmennustapoihin.

[Z-16]

No mitä tää Dixon on esittänyt et ansaitsisi isompaa vastuuta? Ei saatana yhtää mitään. Tai sitten oon kattonut eri pelejä kuin te.

aika vaisu juu. Yleensä huippumies näyttää edes huippumieheltä vaikka pelais minuutin. Ramsted tuli nyt ekana mieleen, on flegu, mutta kummaa kyllä, osaa tulla ja mennä ukoista ohi. Eli tälläseen vaaditaan se että sillä peliätekevällä on se kiekko, huippumies ohjaa komiasti huonompiakin huippusuorituksiin. Vähän ku Barkovkin, tekee ketjukavereistaan parempia. Turha tästä kamalasti on vääntää. Koko joukkue on pettänyt kakki odotukset.

[Tammos]

Dixon oli eilen huonoimmasta päästä surkeaa joukkuetta. Huonoja syöttöjen vastaanottamisia ja ei saa mitään aikaan kiekolla. Vaikutti vielä hermostuneemmalta kuin joukkue keskimäärin.

Pudottaisin Dixonin nyt nelosen keskelle pelaamaan nolla-nollaa ja taklaamaan. Meillä ei ole aikaa peluuttaa Dixonia omalle tasolleen kärkiketjuissa.

[Sasha-18]

Samaa mieltä Tammoksen kanssa Dixonin tilanteesta. Neloseen aiheuttamaan hämmennystä loppukaudeksi ja kesän aikana hirmuiseen kuntoon, jotta saadaan hänestä syksyllä ykkös- tai kakkoskentän sentteri.

[junde]

Tota miestä on tällä hetkellä vaikee kuvitella hirmuisessa kunnossa, niin umpisurkee on esitys ollut.

[Battleaxe73]

Nonni. Yleisön pyynnöstä Mr. Dixon saa todellisen näytönpaikan  Hyvä näin. Täytyy nyt toivoa, ettei parin päivän päästä tässä ketjussa tarvii jutella miehen laittamisesta kuntoon ens kaudeks. Kyllä ny pitää olla kunnossa. Ei kun verkot tötterölle.