Tulisiko pelaajia myydä ostojen rahoittamiseksi?

[soosi]

Kyllähän KAIKKI on myynnissä, jos hinta on kohdallaan. Myytiinhän se Wayne 99 peräti Los Angelesiin 

Meiltä varmaan Metsola halutuin ja Sitten Palola/Jormakka. Tuskin kaikkia kolmea myydään
Menköön, jos varmasti saadaan samalla rahalla korvaajat, eikä maaliin mitään Mika Lehtoa OTO:na.

[Juissi]

Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo!

Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.

Selittäkää mulle, miksi viime kaudella ei tullut?

[Pleijariheijari]

Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo!

Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.

Selittäkää mulle, miksi viime kaudella ei tullut?

Vahvistettiin vääriä pelipaikkoja? Tai tulihan sieltä Green.

10.10. Josh Green
16.11. Andy Chiodo
2.12. Raymond Sawada
2.12. Johan Larsson

[Vilttitossu]

Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.

[Juissi]

Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.

Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.

[juti]

Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.

Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.

Tätä oon yrittäny jo pidemmän aikaa kysellä mutta ei kukaan vielä pystynyt antamaan kunnollista vastausta. Tai no ylipäätään vastausta vaan jatketaan vaan marinaa.

[miolta]

Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.

No olisiko tuossa tarkoitettu sitä, että Jukka olisi huomannut että Green ja Järvinen ovat kokovartalokoomassa eikä heistä tule olemaan tällä kaudella hyötyä? Olisi vaatinut ja myös jo ehkä saanut sen uuden sentterin. Kuten kun huomasi että McRae oli totaalinen huti ja tuli Green tilalle..

[juti]

Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.

No olisiko tuossa tarkoitettu sitä, että Jukka olisi huomannut että Green ja Järvinen ovat kokovartalokoomassa eikä heistä tule olemaan tällä kaudella hyötyä? Olisi vaatinut ja myös jo ehkä saanut sen uuden sentterin. Kuten kun huomasi että McRae oli totaalinen huti ja tuli Green tilalle..

Se ero tuossa Green - McRae jutskassa että Green todisti viime kaudella pystyvänsä pelaamaan Liigaa hyvällä tasolla kun taas Mcrae oli täysi arpa Euroopassa. Muutrenkin aika monta Olisi ja ehkä sanaa tuossa sinun viestissä kun tätä juttua on pidetty täysin faktana täällä. Virmanen toimariksi niin sitten täällä oltaisiin varmasti tyytyväisiä kun ukkoja tulisi ja menisi viikottain, kuitenkin todisti jo Jokereissa kuinka tuo änäri pelisarjan gm-mode taktiikka toimii oikeassa elämässä.

[Calzo]

Kysymys voitaisiin asettaa toisinkin päin, kannattaako seuran yrittää estää jos jollekin pelaajalle avautuu mahdollisuus edetä urallaan saatuan hyvän tarjouksen? Yleisesti ottaen ei kannata. Pikemminkin tehdä asiasta win-win ja ja käydä kauppaa.
Jos nyt esimerkiksi tuo Metsolan KHL huhu pitäisi paikkansa, niin vaikeaa sitä olisi estää.
Jos tuo ottava seura huhujen mukaisesti olisi esimerkiksi Amur, niin voisihan JR:n kanssa käydä vaihtokauppaa - oma kasvatti Niinimäen Jesse Amurista sentteriksi meille, ja molariksi jokin kolmikosta Bolshakov, Murygin, Borisov.
Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?

[juti]

Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?

Jos Niinimäki tulisi Tapparaan niin sitten ymmärtäisin että täällä moititaan Leinosta.

[Andy]

Kysymys voitaisiin asettaa toisinkin päin, kannattaako seuran yrittää estää jos jollekin pelaajalle avautuu mahdollisuus edetä urallaan saatuan hyvän tarjouksen? Yleisesti ottaen ei kannata. Pikemminkin tehdä asiasta win-win ja ja käydä kauppaa.
Jos nyt esimerkiksi tuo Metsolan KHL huhu pitäisi paikkansa, niin vaikeaa sitä olisi estää.
Jos tuo ottava seura huhujen mukaisesti olisi esimerkiksi Amur, niin voisihan JR:n kanssa käydä vaihtokauppaa - oma kasvatti Niinimäen Jesse Amurista sentteriksi meille, ja molariksi jokin kolmikosta Bolshakov, Murygin, Borisov.
Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?

Metsolan ollessa kyseessä kannattaa estää kauppa. Metso on joukkueen tärkein pelaaja ja ei voida myydä jos halutaan mestaruutta, koska korvaajaa on mahdoton saada tässä vaiheessa. Lähteköön kauden jälkeen jos haluaa.

[Linden #16]

Onhan siellä pelaajia joilla loppuu sopimukset tähän kauteen/peli ei vaan kulje tällä hetkellä. Esim Puistola,Erkinjuntti, Jormakka, Kolomatis, Kaksonen ym saattavat hyvin olla kauppatavaraa mikäli saatavilla on joku pelaaja, joka halutaan.Ehkä samalla myös kootaan ensikauden ryhmää.. Mutta se onkin sitten eriaisia ketä kiinnostaa edellä mainitut pelaajat. Nykykiekossa lähes kaikki on kaupan. Itse sitä meiltä, että kaikki on kaupan jos hinta on kohdallaan. Joidenkin kohdalla hinta kuten esimerkiksi Metsolan voi hinta nousta vaan niin suureksi, että ei kauppoja tule.

[Messi]

Olkaa huoleti. Ei Leinonen ole niin tyhmä, että myy Metsolan tässä vaiheessa kautta.

[Virveliä kainaloon]

En itsekään usko Metsolan myyntiin, enkä oikein yhdenkään puolustajan. Sen sijaan laidalta tullaan joku melko saletisti myymään, kun Haapala palaa vahvuuteen. Vähän sama tilanne oli viime kaudella, mutta yllättäen se oli Connolly joka sai lähteä. Mä ihan lähtisin veikkaamaan, että jos joku myydään, niin kaupan ovat Kallela, Erkinjuntti ja Jormakka. Tällä hetkellä kokoonpanossa on kolme leftin laituria ja sentteri-laituri Peltola, ja viisi rightin laituria. Tasapainotuksen puolesta näkisin Jormakan myytävämpänä. Tätä puoltaa myös todennäköisesti suurempi KHL-kiinnostus. Erkinjuntilla taas on kausi lähtenyt vaisusti käyntiin ja siihen tulisi left-left vaihto Haapalan kanssa. Mutta löytyykö ottajia?
Kallela jatkanee LeKissä tai lainattaneen johonkin.

Oma veikkaus on, että näin tullaan etenemään:

Haapala palaa kokoonpanoon, siksi aikaa Da Costa 13. hyökkääjäksi.
Katsotaan pystyykö Haapala ottamaan paikan tulosyksikössä.
Kuinka Ej:n ja Jormakan kausi etenee?
Myydään jompi kumpi, jos Haapala on tehokas ja kova sentteri olisi tulossa haaviin.
Ei tehdä mitään, jos ei senttereitä näy vapautuvan.

[Vilttitossu]

Monen mielestä pelaajia myymällä myydään myös mestaruus. Asiaa voi ajatella myös siltä kantilta, että sillä ostetaan menestystä vuosiksi eteenpäin, niinkuin Jyväskylässä tehtiin. Ehkä kannattavimmat pelaajakaupat ikinä, myydä Immonen ja Wallinheimo.