Tappara-Ilves 15.11.2014 (La)

[peterra]

Tuo tuomareista jauhaminen on ehkä tämän ottelun osalta pikkaisen turhaa, kun sillä ei ollut hiventäkään vaikutusta pelin lopputulokseen. Tappara otti typerääkin typerämmän kakkosen kolmannessa erässä ja päästi todella helpon maalin. Tappara sai pelissä ainoan momenttuminsa juuri ennen tuota tilannetta. Silloin Tappara pelasi ylivoimaa ja saikin jonkinlaista näennäistä painostusta Korpisalon maalille ja hetken vaikutti tuossa pelissä, että Tappara olisi tuosta momentumista maalin saadessaan saattanut vielä päästä peliin mukaan. Kahteen ekaan erään tuomarit olisivat voineet viheltää Tapparalle vaikka mitä, mutta mitään väliä sillä ei olisi ollut, koska joukkue oli täysin takalukossa. Tappara oli pelissä mukana sellaisen 10 minuuttia alusta ja kolmannessä erässä 2 minuuttia kun sai yv:n. Mielestäni aivan turha lähteä tämmösistä tuomareista edes puhumaan, kun niin selkeän huonoja oltiin.

[Pleijariheijari]

Ilves pelasi toisinsanoen sääntöjen rajamailla, harmaalla alueella. Eli sillä taktiikalla mitä itse ollaan tehty jo vuosia mm. kiekottoman eston ja mailahäirinnän saralla. Tai ainakin Rautakorven viimeisimmän tulon jälkeen. Kyllähän tämä nyt ketuttaa hävitä omilla aseilla ja ns. omassa pelissä.

Lisäksi tökkiminen ja ärsyttäminen kuuluu ainakin minun paikallispeleihin. Eikä yllätä että Ilves tuota harrasti varsinkin kun lähti tähän peliin altavastaajana.

[cace6969]

Mun mielestä tuomarit oli ihan ok. Näin Tapparan näkökulmasta 2 jäähyä jäi kuitenkin Ilvekselle viheltämättä. Tapparan pelatessa ylivoimaa jäi selvä rike viheltämättä Ilvekseltä ja Ilves sai siitä vielä vastahyökkäyksen. Myös Välimaalle olis voinu 2min antaa siitä Jormakkaan kohdistuneesta myöhäisestä taklauksesta. Kankaanperähän ton jälkeen sitten joutu boksiin kun kävi Välimaan heittämässä katolleen. Siitä yhdestä Kuuselan taklauksesta olin ihan varma että nyt voi tulla isokin rangaistus kun se Ilveksen pakki jäi makaan jäälle (sattu varmaan ihan oikeesti). Kuuselahan ei voinu tehdä siinä mitään kun juuri ennen taklausta Ilveksen pakki menetti tasapainonsa. Hyvin hoiti tuon tuomarit.

Ilves oli pelissä parempi jokaisella osa-alueella.

[KILO]

Siitä yhdestä Kuuselan taklauksesta olin ihan varma että nyt voi tulla isokin rangaistus kun se Ilveksen pakki jäi makaan jäälle (sattu varmaan ihan oikeesti). Kuuselahan ei voinu tehdä siinä mitään kun juuri ennen taklausta Ilveksen pakki menetti tasapainonsa. Hyvin hoiti tuon tuomarit.

Oli kyllä kaikin puolin hyvä lopputulema juuri tuossa tilanteessa. Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.

[GoTapparaGo]

nää on hyviä nää naapurit. Viimekaudella 15. Pelin jälkeen huusivat joka puolella Ilveksen ylivoimaisuutta, nyt yhden paikallispelin voiton jälkeen kusi nousee taas hattuun ja alkaa faneilla taas keulia. Ilveksen johdollahan on keulinut jo puoli vuotta mukahauskojen aukomismainosten kautta. Hervantalaiset ei varmaan ymmärrä että ens kaudella on 30-v koko Ilveksen historian ainoasta ammattilais-mestaruudesta. Kaikki muut ovat tulleet joko sota- tai amatööriaikana. Yrittäkää nyt eka päästä ensin edes playoffeihin, siis niihin oikeisiin niin katsotaan sit kuinka tuollaisilla maaleilla pärjätään.

Hiukan ihmetyttää tällaiset mestaruuksista puhumiset. Kannattaa huomioida, ettei Tapparallekaan niitä niin kauheasti ole viime aikoina tullut, tasan 1 kpl viimeiseen 26 vuoteen. Että ei Tampereella siinä mielessä ole juhlaan aihetta, kummallakaan porukalla.

[cace6969]

Siitä yhdestä Kuuselan taklauksesta olin ihan varma että nyt voi tulla isokin rangaistus kun se Ilveksen pakki jäi makaan jäälle (sattu varmaan ihan oikeesti). Kuuselahan ei voinu tehdä siinä mitään kun juuri ennen taklausta Ilveksen pakki menetti tasapainonsa. Hyvin hoiti tuon tuomarit.

Oli kyllä kaikin puolin hyvä lopputulema juuri tuossa tilanteessa. Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.

En seurannu niin tarkasti.

[Naapuri]

Satuitko näkemään, osuiko pää joustavaan pleksiosaan? Lähinnä sitä mietin, että olisiko tuossa tilanteessa joustokaukalosta ollut hyötyä.

Minusta se kuuppa osui kyllä ihan laitaan, eikä pleksiin, niin matalassa asennossa Mäkelä oli. Toisaalta ei se pleksin ihan alaosa juurikaan anna enempää periksi kuin laitakaan. Pääasia, ettei käynyt huonommin.