Tapolalle het kenkää!

[Myrrä70]

Vaikea yhtälö. Tässä jutussa piilee sekä tuhon, että onnen avaimet. Jos joukkue ulostaa rikkurit ja kääntää negaation voimavaraksi, on kaikki mahdollista.
Jos taas jäädään märehtimään ja manaamaan elämän kurjuutta, niin tää kausi on sitte tässä.
Potentiaalia on vaikka mihin, sitä en tiedä miksi sitä ei tällä hetkellä saada kentälle.
Mutta jos paljon puhuttu luottamus on mennyt pelaajien ja valmennuksen välillä niin silloin ihmettelen potkujen vetkuttelua. Tulehtuneet välit korjaantuu vain poistamalla toinen osapuoli joukkueesta. Tällä yhtälöllä se olisi Tapola ja sen jälkeen pitäisi olla suht sama kuka penkin takana seisoo, pitäisi pelin sujua kuin tanssi.

[coly]

Labrys ja tsrautia taitaa puhua maalipaikkojen rakentamisesta pelitavan kautta? Se on totta, että tässä Tapolalla on merkittävä rooli.

Siihen kun se paikka pelaajalla on ja ei saa maalia Tapola pystyy aika vähän vaikuttamaan.

Eli siis kummasta eilisen osalta keskustellaan?

[Vilttitossu]

Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...

[Löki]

Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni. Mun käsittääkseni pelaajalla on vimekädessä avaimet kädessä miten eri tilanteet hoidetaan, koska tilanteet vaihtuu ja on erilaisia. Se jos esim. karvataan yhdellä  tai miten yleensä puolustetaan tai hyökätään on valmentajan vastuulla. Ei kai karvasia äijiä tarvi kädestä pitäen neuvoa miten se vit..n maali tehdään tai miten puolustetaan mies miestä vastaan tai sanoa  ettet sitten tee omiin. Tämä on niin kauan tätä kunnes pelaajien itseluottamus nousee vaaditulle tasolle, eikä se tosiaan nouse valmentajaa vaihtamalla historia on sen osoittanut ties montako kertaa. Kun peli on väkinäistä näyttää se siltä kuin ei olisi pelisysteemiä tai mitään johdonmukaisuutta koko hommassa. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

[baldie]

Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni.  Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.

[Calzo]

Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni.  Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.

Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
Lisäksi, sponsorina, kannattajana ja kausikorttilaisena minulla on kohta mennyt luottamus koko touhuun.
Nyt tarvitaan HERÄTYS!
Ja tässä meidän rakkaassa lajissa se on ennenkin tapahtunut juuri niin, että valmentaja vaihtuu. Olkoonkin valmentaja sitten vaikkapa vain osa-syyllinen, mutta ei tässä nyt muu enää auta. Vallitsevassa tilanteessa se on paras tapa kuitenkin palauttaa joukkue takaisin niille raiteille minne se väistämättä kuuluu.

[tukkajukka2012]

Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni.  Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.

Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
Lisäksi, sponsorina, kannattajana ja kausikorttilaisena minulla on kohta mennyt luottamus koko
touhuun.
Nyt tarvitaan HERÄTYS!
Ja tässä meidän rakkaassa lajissa se on ennenkin tapahtunut juuri niin, että valmentaja vaihtuu. Olkoonkin valmentaja sitten vaikkapa vain osa-syyllinen, mutta ei tässä nyt muu enää auta. Vallitsevassa tilanteessa se on paras tapa kuitenkin palauttaa joukkue takaisin niille raiteille minne se väistämättä kuuluu.

Tästä taas ihan samaa mieltä ja samalla linjalla. Olen sponsori,kannattaja ja kausikorttilainen(jopa usealla kortilla).
Ja eiliseen peliin päätty kaikki rahan työntäminen, kunnes asiat on taaa oikeilla raiteilla.
Ja itseasiassa loppu tännekin kirjoittelu..niin turhaa touhua

[Virveliä kainaloon]

Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata.

[isokynä]

Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata.

Annetaan poikien pelata, kyllä sieltä saattaa yksi voitto vahingossa ennen kauden loppua tulla. Onko sillä tässä tilanteessa enää loppujen lopuksi hirveästi väliä onko luottamus mennyt vai ei? Tämä on tulosurheilua ja on suorastaan katastrofi, miten tuolla joukkueella voi taapertaa noin. Ei se nyt voi olla vain huonoa tuuria jne, kun turpaan tulee illasta toiseen. En voi käsittää Tapolan puolustelua ja sitä, että mies saa näkökään jatkaa vaikka mikä tulisi.

[Linden #16]

Faktahan on se, että nyt alkaa olla ihan viimeiset hetket kääntää kelkka, mikäli halutaan runkosarjan osalta otaa edes torjuntvoitto, eli pääatä sääleihin.

Kohta alkaa olla ihan turha tuhlata rahoja mihkään uusiin valmentajiin, korkeintaan sitten joku Juujarvi ilmaiseksi kokeilemaan, ei se ainakaan huonommaksi mene. Tai tai sitten annetaan Tapolan työharjoitella kausi loppuun. Toki siihen ei tarvita näin hyvää rosteria, eli sitten vaan lihoiksi kaikki ketkä ei ensikaudella jatka.

Liian kallista uhkapeliä pelata rahallisesti näin kovalla rosterilla puolityhjille katsomoille ja toivoa jotain ihme nousua sääleistä keväällä.

Joko jotain ratkaisuita het tai sitten ilmoitetaan, että näillä mennään tämä kausi ja piste. Jokainen vetäköön siitä sitten omat johtopäätöksensä.  Kaiken v-mäisin tilanne on tämä, että Tapolaa roikotetaan löysässä hirressä, tiuskitaan medialle milloin mitäkin ja huhut senkun vellovat.

[ruonansuu]

Onko Leinosella halua voittaa?

Jos tämä kausi rämmitään, niin ei olemassa olevat pelaajat, jotka vapautuvat, allekirjoita uutta sopparia niin vain helposti. Samoin uusia on vaikeampi saada, jos jäädään pleijareiden ulkopuolelle.

Nyt rohkea päätös ja uusi valmentaja tuomaan virtaa pelaajille ja selkeän viestin, että Tappara haluaa voittaa mestaruuden ja häviäminen ei ole hyväksyttävää.

Jää kuva Leinosesta, että todellista voittajan sydäntä ei löydy.

Missä on ne seurajohtajat, jotka haluavat voittaa, eikä vain mutista ja mennä virran mukana?

[polvitaklaaja]

Onko Leinosella halua voittaa?

Jos tämä kausi rämmitään, niin ei olemassa olevat pelaajat, jotka vapautuvat, allekirjoita uutta sopparia niin vain helposti. Samoin uusia on vaikeampi saada, jos jäädään pleijareiden ulkopuolelle.

En jaksa uskoa, että kyse on siitä etteikö olisi halua voittaa koska tämä tietää positiivista (toivottavasti) kassan kilinää. Leinosen historian tietäen mitään paniikkihankintoja tuskin tullaan tekemään ja jos uutta valmentajaa haetaan niin se on enemmän kuin +loppukausi sopimuksella. Jo pelkästään Dixonin kirjaaminen pariksi kaudeksi on merkki siitä, että haetaan jatkuvuutta ja hyviä sijoituksia tulevillekin kausille.

Varmasti optio-pelaajille, jos tästä nyt huono kausi tulee, on mietinnän paikka jatkaako vai ei. Voi olla, että jopa sopimuksellisetkin miettivät jatkoa oman uransa osalta. Tästäkin huolimatta uskon että Tapola on hyvä valmentaja mutta onhan se helvetin hankalaa saada kahden pettymyksen kevään jälkeen puhallettua uutta tuulta joukkueeseen koska kaikkea vanhaa ei voi käyttää mikä on 100% scoutattu vastustajien osalta.

Jos Tapola mielii jatkaa tulevalla kaudella ja joukkueella jolla on mahdollista menestyä niin tulosta on tultava. Muutoin Tapparan olisi varmaan syytä miettiä tuota ryhtiliikettä jolla peli saadaan kuntoon.

[trasat]

Usein toivotaan muutosta muutoksen vuoksi. Historia osoittaa, että valmentajan vaihdos menee todennäköisesti reisille. Juujärven Leki pelaa vielä huonommin pelillisesti. Ei mitään apua kuin muutos. Kun todennäköisesti ei löydy Jukka Jalosen meriiteillä olevaa valmentajaa täksi ja ensi kaudeksi, niin on paras pysyä Tapolassa. Suurin osa pelaajista ilmaisee tahtoa ja halua voittaa ja kyllä se näkyi Pelikaanien pelissä. 
Rautakorvella on vain se poikkeuksellinen taito käsitellä yksittäistä pelaajaa niin, että hän pelaa sitä roolia mihin taidot riittävät, pysyy roolissaan ja saa itsestään irti sen extra latauksen mikä nyt näiltä samoilta pelaajilta puuttuu.

[Väsyneet Kädet]

Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
...

Edelleenkään, ei siinä mitään luottamusta valmentajaan tarvita, että pelaaja laittaa tekopaikasta limpun reppuun. Tai että edes auttavasti pitäisi puolustuspäässä oman miehensä.
Vaikka valmentaja olisi ihmisky..ä, niin se ei anna pelaajalle lupaa tehdä TYÖTÄNSÄ vähän sinnepäin. Jos jotakuta ei huvita pelata Tapparassa, niin siinä vaiheessa monoa ja lujaa. Työpaikka se on Tapparakin ja lähtökohtaisesti syyttävä sormi osoittaa niitä, jotka eivät pyri parhaaseensa annetussa tehtävässä. Pelaajat eivät saa olla se päättävä elin, jonka mukaan valmentaja valitaan.

[Vilttitossu]

Vaikka valmentaja olisi ihmisky..ä, niin se ei anna pelaajalle lupaa tehdä TYÖTÄNSÄ vähän sinnepäin. Jos jotakuta ei huvita pelata Tapparassa, niin siinä vaiheessa monoa ja lujaa.

Tästä samaa mieltä, että ketään ei tulisi väkisin pitää, jos mieli pelaa jo muualla. Viime keväänä olisi Leinosen ehdottomasti pitäny päästää Opa menemään, ku siitä ois saanu vähän rahaakin kassaan.

Täällä sanotaan, että helppoa valmentajan vaihtoa vaatia, tai valmentajaa syyttää, mutta sama pätee toisinkin päin. Helppo täältä huudella, että mikset pelaa valmentajalle, mikset tee maalia,
Vain seuraukset on näkyvissä, syyt piilossa, ainakin toistaseks.

Josko se tosta vielä lähtis, en kyl kovin isoja vetoja sen suhteen löis, mut kattellaan...