Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08  (Luettu 238807 kertaa)

Piip

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #180 : Maaliskuu 22, 2007, 23:47:17 »
Mää ainakin haaveilen Tapparasta joka antaa tärkeissä peleissä kaikkensa ja pelaa muutenkin kunnollisella asenteella kauden läpi. Jo saarisen joukkue vaikutti huomattavasti löysemmältä niihin finaaliporukoihin verrattuna (okei, materiaali erokin oli selvä) ja tilanne mielestäni vain paheni Rautakorven tokan joukkueen aikana. Onhan tuo löysäisy (paperilla) huonompia vastaan ollut Tapparaa jo kauemmin, mutta en oikeasti muista, että sinä aikana kun Tapparan pelejä olen tiivisti seurannut, joukkue olisi yhtä pahasti löysäillyt tyvipään porukoita vastaan ja vähät välittänyt siitä voitetaanko peli. Ennne noissa peleissä asenne riitti silti voittoon.

Hyvä juttu vaan, että kaikesta ylimääräisestä koitetaan päästä eroon ja rakennetaan joukkua suurilta osin uusiksi. Toivottavasti aloitetaan Lehdosta, joka tosiaankin on liian kovapelkkainen penkkiveikko ja kakkosvahti. Nikklä selväksi ykköseksi ja Säteri hoitelee sen 10-15 peliä.

Nikkilä
Säteri

Pakeista pitäisin vain Reten, ja varauksin Henryn, kun Mäntylä valitettavasti lähtee. Eri asia sitten, olisiko Salmela joku parannus Clarken löysäilyyn, mutta palkka ei kirpaise ja kyseessä on vielä kehityskelpoinen pelaaja. Myös Kauppisen lähettäisin muualle, vaikkakin tuntuu onnistuvan pudotuspeleissä ainakin pisteiden valossa, mutta silti yhtään nykyistä enempää ei kannata maksaa ja sillä tuskin jää. Aiheuttaa vielä joku päivä sydänlaakin puolustuspään sanotaanko "mielenkiintoisella" ratkaisuillaan ja toisaalta voisi olla luovuuten ja taitotasoonsa paljon tehokkaampi. Nousuu silloin tällöin hyville maalipaikoille, mutta vetää useimmiten ohi/yli.
 
Anssi Salmela
Burke Henry
Janne Grönvall
Teemu Aalto
Matti Koistinen
Harri Ilvonen
Atte Pentikäinen

Tuossa oli jotakuinkin sellaista, mitä tykkäisin puolustuksessa ensi kaudella kattella. Tosin voiko Ilvoselle suurta vastuuta vielä antaa, ehk. 7. pakiksi silloin tällöin ja muuten A:ss. Koistisen sen sijaan haluaisin nähdä ykkösjoukkuessa, ikää 21 vuotta ja sopimus katkolla, mahtaako jäädä ellei luvata vakituista peliaikaa? Ainakin on mahdollisuudet fyysiseen peliin ja liike on silti erinomaista, muuta en osaa lisätä vähäisten näkähavaintojeni perusteella.. Rete toisi tuossa kokemusta ja esimerkkiä höntyiville nourulle ja täydessä kunnossa on yhä parhaita puolustjia SM-liigassa, siis nimenomaan puolastajia. Jotain tuo puolustus kyllä kaipaa ja ilmeisesti - sekä hyvin valitettvasti - Atte Pentikäinen on näköjään se kaavailtu lisä, sääliksi käy pakkiparia. Ilkka Heikkisen kyllä ottaisin, mutta eipö tuolla huhulla taida olla kunnon tottuspohjaa, palkkapyyntökin on todennäköisesti tekaistu. Tai sitten kyseessä on huhuketjussa mainittu "Lukossa en halua jatkaa" -skenaario.

Pelin avaamisen suhteen puolustus kyllä heikkenee. Vaikka ei se välttämättä silti huonoa ole, Salmela avaa hyvin ja tarkoilla syötöillä ja Rete sekä Aalto avaavat ihan kohtuullisesti vaikkaakan mitään kovin oivaltavia syöttöjä heidän alvoista ei lähde ja clarkemaiset/kauppismaiset kiekon ylöstuonnit vähenevät huomattavasti näillä pakeilla. Koistisen pelinavaamistaidoista en oikeasti tiedä mitään ja henryäkin seurasin aika vähän tällä kaudella, jos nyt ylipäätään jää. Joo-o, kyllä Tappara minusta tarvitsee toisen peliä hyvin avaavan pakin, silloin kahdessa ekassa parissa voisi olla yksi erinmoinen pelinavaaja ja yksi hommasta kohtuullisesta suoriutuva. Ehkä parin viime kauden totuttiin liiankin hyvään, pitäähän näistä kausista jotain positiivistakin löytyä.

Joka tapauksessa, vain muutama jatkosopimus ja puolustus ei näytä oikeasti niin pahalta. Uskon kyllä että sen verran irtoaa pakkeja, toivottavasti ei yhtään enempää.

Hyökkäyksen suhteen olen toiveikas. Ei mitään henk. koht. tietoa millainen pelaaja esim. Erkinjuntti on, mutta jos tulee, juttujen perusteella kehityskelpoinen pelaaja joka voi flopata tai topata - hienoa! Ja lisäksi on laituri, ei sentteri! Jori Lehterä, näköjään varma tulija, on sen sijaan jo osoittaunut pystyvänsä pelaaman liigatasolla, 6+6 24 pelissä - jotka pelasi Jokereiden nelosessa - oli jotain mihin ei kuka tahansa pysty. Ja kyseessä on vasta 19-vuotias pelaaja. Kokoakin löytyy. Hieman kyllä kaivertaa jutut "kaikki heti nyt" asenteesta, ei kai ole kovin vaatimaton kaveri. Tosin nämä ovat vain Jokeri-fanien puheita ja toisaalla tarviiiko egoillakaan jos joukkuen tarjoaa paikan ykkös- tai kakkosketjuun ja vakituista yv-aikaa? Jonas Andersson olisi jo toinen unelmahankinta. Alkuun onnistumia ja ehjä kausi niin sitä toista ruotsalaista ei tulisi ikävä. Läpimurto olisi tullut jo tällä kaudella ilman loukkaantumista, ja vaikka pisteitä ei tullut odotetusti, niin korvasi sitä kovalla työmoraalilla ja oli erittäin tärkeä pelaaj etenkin Ilvekselle.

Nykyisistä sopimuksettomista pelaajista pitäisin vain Nurmen ja Pyymäen, muut toivottavasti vaihtavat maisemaa. Öhman on varma lähti ja toivottavasti saa seuraukseen Laineen, joka luultavasti haluaa lisää palkkaa, mutta saako tarpeeksi takaisin? Vaikka Laine nostikin pistesaldoaan huimasti, suurin osa niistä oli syöttöjä, joista oman osansa nappaa aina kakkosyötöt, enkä muista että Laine olisi, kieltämättä ebergisellä kieppumisellaan ollut varsinainen maalien rakentelija eikä varsinkaan viimeistelijä. Ei ikinä tunnu ajavan maalille, menevän maskin, vaan kuljettelee kiekkoa P-pisteen ulkokaaren tuttuun tyylinsä ja saa vähän aikaiseksi omalla panoksellaan. Tyhmät jäähyt ja hatkuva sukeltelu entisestään vähentevät halua nähdä Tappara-paidassa. Eiköhän pelaajan kehityskelpoisuus ole, saanut kolme kauttaa yrittää ja täyttää kesällä 25 vuotta. Ehkä vielä saattaisi kehittyä, mutta tivon silti että vaihtaa maisemaa. Virkkusen lähtöä ei kai tarvitse perustella, ei vaan onnistu. Viinasen laittaisin mäkeen, joukkueessa on jo Kiilholma, Venäläinen Nieminen ja Pyymäen voi pitää paljon halvemmalla. Kiilholman hyvin nostaa Viinasen paikalle, jos vastaavan tyylistä peliä halutaan hyökkäävin ketjuihin - ainakin asennetta riittää ja taidossa ei häviä Viinaselle.

Janne Ojanen
Niko Nieminen
Juha Kiilholma
Teemu Nurmi
Jarkko Pyymäki
Jonas Enlund
Sami Venäläinen
Arsi Piispanen
Jori Lehterä
Antti Erkinjuntti
Jonas Andersson
Timo Koskela

Selvää kai on, että neppailijoita on tuossa höykkäyksessa aivan liikaa ja täällä esille tuoto ilkeiden ja kovien pelaajien puute tosiaan häiritsee minuakin. Kyllä joukkue minusta tarvitsisi uuden Mäkisen ja jonkun Kukin kaltaisen, ison mutta hyvin liikkuvan voimakkaan hyökkääjän. Tietysti iso ja Ilkeä pakkikin voisi olla paikallaan, mutta jos pitäisi valita, ennemmin ottaisin ison ja ilkeän "sian" sinne hyökkäykseen kuin pakistoon, jonne riittää kunhan on kovaan peliin pystyviä pakkeja, imo. Nyt Henrylle se jatkosopimus ja hyökkääkseen kunnon rotta ja ainakin yksi voimahyökkääjä.

Muuten, lopettakaa oikeasti toi valitus varmasta paskasta kaudesta ja tulijoista. Toki vielä ei ole mitään varmaa, mutta mun mielestä noi hutut ei niin kamalia ole mitä täällä väitetaan. Totta on, että Koskelaa tai kumpaakan P:llä alkaavaa tuskin kovin moni tänne haluaa, mutta hutut noiden jälkeen näyttävät oikeastaan todella hyvillä. Kuka oikeasti ei haluaisi Salmelaa, Lehterää, Anderssonia tai Erkinjunttia joukkueensa, jopa rahaseurat ovat noista kahden perässä. Tuskin Erkinjuntti ihan turha äijä, jos Kärpätkin on kiinnostuneet, sieläähän on aina tasokkaita nuoria pelaajia. Lehterä kelpaisi mille tahansa joukkueelle ja Anderssonin, Salmelan ottaisi moni miellelään joukkueeseensa.

Mä en ainakaan lähde tähän valitukseen mukaan. Tappara tuoksuu monen vuoden jälkeen suihkunraikkaalle ja mestaruuskauden viimeisistä haamuista päästiin pikkuhiljaa eroon - mulle kelpaa!

Niin ja, vielä loppuun dissaavaa naurua Fabion itsepintaiselle Kontiola-dissaukselle. Toki Konnalla on puuttensakin, mutta on silti SM-liigan lahjakkaimpia pelaajia ja nuo jatkuvat anti-Petri-avautumiset ovat jokseenkin huvittavia. Valitettavasti NHL vie, mielelläni pitäisin.

Poissa Cognee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #181 : Maaliskuu 23, 2007, 01:29:57 »
Hyvää pohdintaa Piip:ltä  :) Tuo puolustus kyllä kaipaa yhtä hyvää kiekollista pakkia, ja Pentikäinen saa jäädä sinne Ruotsin maalle... Ja hyökkäykseen se kauankaivattu maalitykki, eikä ykkössentterikään pahitteeksi olisi. Hänkin näkisin mieluummin kakkosen/kolmosen keskellä. Ja 1 kunnon rymistelijä myös hyökkäykseen, sillainen joka taitaa myös kiekollisen pelin

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #182 : Maaliskuu 23, 2007, 09:35:38 »
Neureskele Piip miten paljon haluat, mutta ole aika varma, että saan kaivaa nämä ketjut ylös jos Kontiola vielä ensi kaudella jatkaa täällä. On oikeastaan aika uskomatonta, mutta samalla masentavaa huomata miten paljon jääkiekosta ymmärtämättömiä, ja toisaalta fanilasien läpi peliä katselevia kirjoittajia tällä palstalla on. Kontiola ei vain yksinkertaisesti sovi ollenkaan meidän pelitapaan, eikä tottapuhuakseni minkään muunkaan joukkueen, pois lukien ehkä Venäjän maajoukkue Pietarin MM-kisoissa joskus vuosituhannen vaihteessa. On ihan totta,että pelaajalla on lahjakkuutta, mutta jos mietitään millä tasolla Kontiola oli viime kauden päätteeksi, ja millä tasolla hän on tämän kauden päätteeksi, niin johtopäätös on selvästi se, että taso on laskussa. Kikkailua löytyy viime kautta enemmän, mutta pelitempo on niin hidas, ettei se mitenkään sovi muualle kuin pihahöntsyihin. Viime kaudella Rautakorpi peluutti suoraviivaisemmin eikä sooloiluun ollut samalla tavalla varaa väärissä paikoissa kuten tällä kaudella. Miettikää Kontiolafanit, montako peliä rakentavaa syöttöä näitte Kontiolalta loppukaudesta keskialueella. Minä en nähnyt yhtään vaikka katsoin sentään kaikki kotipelit. Sen sijaan Kontiola haki usein kiekon omalta alueelta ja purjehti yksinään vastustajan siniviivalle, jossa seurauksena oli kiekon menetys tai heitto päätyyn. Lopulta kaikki ratkaisut mitä hän teki törmäsivät vastustajan siniviivalla, kun keskusta oli tukossa, eikä taito tai käsitys riittänyt rakentamaan peliä tällöin laitojen kautta. Jukka Jalosen HPK pelaa loistavasti ylöspäin juuri siksi, että siellä ymmärretään pelata keskustan kautta silloin kun on tilaa, ja toisaalta tuodaan kiekkoa laidasta sisään jos keskusta on tukossa. Erityisesti Kontiola itse sen sijaan pelasi aina keskustan kautta, ja kun tämä jossain vaiheess kautta opittiin, ei pelistä tullut enää yhtään mitään, koska muita variaatioita päätyyn roiskimisen lisäksi ei ollut.

Uraman jengissä ei kaksinkamppailuvoimaa paljoa ole muutenkaan ensi kaudella, mikä tarkoittaa sitä, että pelitemmon on pysyttävä korkealla ja kiekon liikuttava nopeasti, jotta voitaisiin pärjätä. Kontiola ei mitenkään sovi tämän tyyliseen peliin nykyisellä suoritustasollaan. Silti Kontiola on lahjakas, eihän sitä kukaan ole missään vaiheessa kiistänytkään. NHL:ään Petrillä ei ole mitään asiaa vielä hetkeen vaikka Chicago NHL:n pohjasakkaa onkin. Et varmaan Piip ole nähnyt miten NHL:ssä kiekkoa pelataan. Siellä kiekko liikkuu niin nopeasti, että Kontiolalla menee paljon aikaa totutella siihen peliin, jos ylipäätään peliäly riittää nopeaan kiekon liikutteluun, sillä sitähän me emme sm-liigassa ole häneltä nähneet. Lisäksi pelin fyysisyys on sitä luokkaa, että kiekkoa ei paljoa voi hautoa. Toivon todella, että kaveri pääsee sellaisen valmennukseen joka on vaativa ja kova, ja pakottaa pelaajan tiettyyn tuloksekkaaseen sapluunaan. Nykyinen kikkameininki on varmasti mukavaa pelaajalle, mutta kärsimystä lopulta tuloksista eläville seurajohdolle, faneille ja valmennukselle.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #183 : Maaliskuu 23, 2007, 10:08:30 »
Paljolti kanssasi samaa mieltä, sillä niin totta se on, että Kontiolan pitäisi saada kiekkoa nopeammin liikkeelle. Kontiolan pelinlukunopeutta en epäile, suureksi ongelmaksi näen sen, ettei tapparalla ollut tarjota sopivia laitahyökkääjiä. Eipä meidän laitahyökkääjienkään pelinlukutaitoa- ja nopeutta juuri kehua voi. Jos muistelee esim. Meluzinia, Hassista, ja Tarvaista, oli heissä enemmän niitä aineksia joilla voidaan maksimoida kiekkoa hallitsevan sentterin pelinrakentelua. Mutta Kontiola on vasta matkansa alussa, ja varmasti mies oppii(opetetaan) pelaamaan tuloksellisemmin.Ei silti peli ole pelkkä tulos ja mestaruus. Pitkä runkosarja vaatii viihdyttjänsä tuomaan yleisön halliin, siinä roolissa Kontiola oli loistava, eikä sitä paikkaa Timo Koskelalla täytetä.

Pysyvyyttä ei ole, uudistua täytyy, mutta joka ei reagoi, häviää. Itse olen pohtinut, ettei vaihtoehdoista huonoin olisi Martin Sonnenberg.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #184 : Maaliskuu 23, 2007, 11:08:23 »
Mielestäni joukkueen kasaamisessa on hieman ylireagoitu 0-toleranssin suuntaan. Nykyjoukkuehan juontaa Jukka Rautakorven saamasta idealampusta, kun Lukko putosi HIFK:n voitettuaan kevyesti finaaleista. Tällöin Rautakorpi julisti, että finaaleissa pelasivat liikuvimmat joukkueet (Kärpät ja Jokerit) ja että 2000-luvun alun fyysinen resepti ei toimi enään. Tämän jälkeen miehen tultua Tapparaan joukkueesta poistettiin kilot ja sentit, jotka korvattiin hyvillä luistelijoilla.

Nyt kuitenkin nähtiin, että Tappara ei pystynyt pelaamaan kiekollista peliään koko kautta. Ensin peliä hienosäädettiin puolustavammaksi kevätkaudella ja Blues-sarjassa kiekonhallinta ja lyhytsyötöt vähenivät entisestään. Voimalle ja fysiikalle olisi edelleen ollut käyttöä.

Tulevan kauden joukkue tarvitsee maalintekotaidon lisäksi fyysistä ja henkistä kovuutta. "villeniemisiä" ja "banhameja" hyökkäykseen. Puolustuskin tulisi mielestäni miehittää klassisesti, jossa toinen pakki on puolustavampi ja toinen kiekollinen. Mäntylä-Aalto -tapaiset puolustajaparit eivät ole ideaalisia nykysäännöilläkään ja playoff-peleissä pitävin pari olikin raskasliikkeinen Grönvall-Henry.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #185 : Maaliskuu 23, 2007, 11:11:16 »
Jos tässä kerta haaveita ensi kauden osalta saa esittää niin haaveilen siitä että kun ensimmäisiä uusia sopimuksia julkistetaan niin samalla julkistetaan että käytetään Rauli Uraman sopimuksessa oleva kahden vuoden optio. Näin ollen Urama olisi sitten kiinnitetty varmuudella kevääseen 2010 asti. Käy muuten pian niin että ensi kauden jälkeen Mika Toivolan tilalla Rauman Lukon vaihtoaitiossa seisoskelee Uraman Rauli ja Tapparassa puolestaan joku uusi valmentaja saa taas edellisen valmentajan kokoaman rosterin pitkillä sopimuksilla käyttöönsä. Ja sehän ei koskaan ole se toivottavin tilanne.

Rafael

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #186 : Maaliskuu 23, 2007, 11:18:42 »
Mielestäni joukkueen kasaamisessa on hieman ylireagoitu 0-toleranssin suuntaan.

Niinno. Sinänsä olet oikeassa, mutta sinänsä tuossa on hieman jälkiviisautta. Jos oltaisiin oltu viisaita, niin olisimme ymmärtäneet faktan, että eihän tässä leluliigassa kyetä tuomarilinjaa viemään edes yhtä kautta läpi samana. Mitä järkeä syksyn toleranssissa edes oli? Nyt kun mietin, niin juuri tästä asiasta olin huolissani vuoden vaihteessa ja kyllähän tuo syksyn toleranssin katoaminen aika vahva syyllinen meidän putoamiseen oli.

Toisaalta ainakin itse kuvittelin ja vahvat merkit oli ilmassa, että nyt se tuomarilinja täksi kaudeksi muuttuu. Niin hän se muuttuikin ja joukkue oli ideaali tuolle linjalle. Loppu onkin sitten mitä on. Sitä mukaa kun tuomarilinja löystyi, niin sitä mukaa katosi myös meidän tehot. Toisin sanoen, puolustuspäässä me pysyimme mukana, koska osataanhan me kahvata, mutta hyökkäyspäässä materiaali oli itseasiassa todella heppoinen tälle kahvalinjalle.

Nyt tätä kirjoittaessa tunnen löytäneeni aikamoisen punaisen langan siihen miksi tämä kausi meni kuin meni.
Tuomarit prkle!

edit. eli joukkueen materiaali oli oikea, mutta liiga ryssi kovasti hehkuttamansa tuomarilinjan.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 23, 2007, 11:20:53 kirjoittanut Rafael »

hardflip

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #187 : Maaliskuu 23, 2007, 11:22:08 »
Nyt kuitenkin nähtiin, että Tappara ei pystynyt pelaamaan kiekollista peliään koko kautta. Ensin peliä hienosäädettiin puolustavammaksi kevätkaudella ja Blues-sarjassa kiekonhallinta ja lyhytsyötöt vähenivät entisestään. Voimalle ja fysiikalle olisi edelleen ollut käyttöä.

Tulevan kauden joukkue tarvitsee maalintekotaidon lisäksi fyysistä ja henkistä kovuutta. "villeniemisiä" ja "banhameja" hyökkäykseen. Puolustuskin tulisi mielestäni miehittää klassisesti, jossa toinen pakki on puolustavampi ja toinen kiekollinen. Mäntylä-Aalto -tapaiset puolustajaparit eivät ole ideaalisia nykysäännöilläkään ja playoff-peleissä pitävin pari olikin raskasliikkeinen Grönvall-Henry.

Mikä tuohon kiekollisen pelin pysymättömyyteen sitten oikeastaan vaikutti? Paha sano, ehkä muiden joukkueiden hyvä scouttaus jolla pystyttiin viemään Tapparalta mahdollisuudet hallita kiekkoa ja nostaa hyökkäystä lyhytsyöttä pelillä. Ottaen huomioon millä pakistolla lähdettiin kauteen niin ehkä silloin ei otettu täysin huomioon sitä, että parit voisivat olla puolustavampi ja kiekollinen pakki.

Aalto on koko kauden ollut hyvin jäähyherkkä ja ei ole niin vahva omassa päässä ja on yleensä potkun pari jäljessä joka kostautuu sitten jäähyillä. Hyökkäävänä taas toimii viivalla ihan hyvin vaikkakin pelattiin tällä kaudella aika hyvin osassa pelejä pois ja pyssyä ei voitu käyttää. Mäntylä taas omaa hyvän tasapainon ja huomattavasti pienempänä pakkina pystyy haastamaan päätäpitempiään helposti kuten se myös on nähty tällä kaudella. Korvaajaa Mäntylän tyyppiselle pakilla on vaikea löytää.

En oikein tiedä millaisilla pelimiehillä tulevalle kaudelle tuo maalintekijä-tyyppisten aukko pitäisi paikata. Kyllähän meillä tälläkin kaudella oli maalintekoon pystyviä pelaajia mutta laituri osasto ei oikein onnistunut. Myöse välillä nähtiin selänsuoristumisia eikä enää jaksettu yrittää tappioasemassa täysillä vaan selkeästi keskityttiin jo odottamaan pelin loppumista.

Toisaalta kun ajatellaan huhujen perusteella ketä olisi tulossa (muutama kaveri pois lukien) niin, aika mielenkiintoinen kausi alkamassa. Paljon nuoria kavereita joilla varmasti on näyttöhaluja ja kykyä pelata miesten sarjassa mutta kysymysmerkiksi tulee se että riittääkö fysiikka? Runkosarjapelejä on paljon ja vastustajilla on paljon konkareita riveissään joiden kokemus sm-liiga tasolla on ylivertainen verrattuna huhuiltavaan rosteriin.

Saas nähdä mitä tuleman pitää, jännityksellä odotan julkistuksia seuraavan kauden rosterista jolloin pääsee sitten kelaamaan tätä ketjua ja noita haavekuvia mitä kirjoittajat ovat listanneet.


Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #188 : Maaliskuu 23, 2007, 12:21:48 »
Niin, meidän pelihän meni pleijareissa ja loppukaudesta siihen rautakorpilaiseen punaselta päätyyn ja perään karvaamaan kiekkoon, kun Urama ei saanut pidettyä konsepteja kunnossa. Nyt Uraman tulee tosissaan miettiä millaista peliä se haluaa esittää. Jos nykyisen tyyppisiä pelaajia joukkueessa pidetään, niin sen lyhytsyöttöpelin on pakko toimia keskialueelle, ja maaleja on saatava suorista hyökäyksistä, koska kulmapainit hävitään järjestäen. Suorista hyökkäyksistä maalin tekeminen taas käytännössä vaatii joukkueeseen Ovechkineja ja Kovaltschukeja, joita ei voida hankkia. Ok, nyt näyttää siltä, että me ollaan hankkimassa köyhänmiehen versioita näistä kavereista, mutta edelleen vaatimustasona on, että syöttöpeli toimii. Itsekkäisiin pelaajiin meillä ei ole kertakaikkiaan varaa, koska muuten paketti luhistuu kuten nyt nähtiin. Tämä on tärkein asia mikä pitää oppia tämän kauden peleistä. Olen ehdottomasti kuitenkin sitä mieltä, että puolustusta pitää jykevöittää, vaikka sitten kiekollisen pelin kustannuksella, jos se sitä vaatii. Aallolle on pakko hankkia fyysinen oman pään luuta pakkipariksi, mutta toisaalta nostaisin Koistisen ja Ilvosen remmiin antamaan näyttöjä. Tähänastisen perusteella molemmat ovat riittävän hyviä nostettavaksi pysyvästi rinkiin.

fleury

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #189 : Maaliskuu 23, 2007, 13:17:09 »
Pelkäksi haaveiluksi menestyksessä jää jollei saada kunnon pelaajia Tapparan joukkueeseen ja jos ei heitä saada, voin suoraa sanoa; että en uudista Kausikorttiani tulevalle kaudelle,myös moni muu Tapparan jos ei saada kunnon porukkaa kasaan . . . !  >:(

Poissa Mac

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 540
  • Tappara
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #190 : Maaliskuu 23, 2007, 14:09:32 »
Koska tämä on haaveketju, niin sellaiset melkein mahdottomatkin ajatukset varmaan ovat sallittuja, joten tälläisen Tapparan haluaisin nähdä ensi kaudella:

Maalivahdit:

Nikkilä
Lehto
Säteri

Mielestäni Nikkilästä tai Lehdosta ei ole kummastakaan pomminvarmaksi ykkösmaalivahdiksi. Mielelläni pitäisin molemmat, ja ehkä silti kuitenkin lähtisin siitä, että Nikkilä olisi ykkönen. Kuitenkin myös sellaiset 20 peliä Lehdolle. Säteri voisi jatkaa A:ssa ainakin vielä ensi kauden kehittymässä. Lehdollakin on kuitenkin sopimusta jäljellä, niin ei sitä minun mielestäni kannata irtisanoa. Sitten ehkä mieluummin Nikkilä ja Lehto samaan aikaan ensi kauden jälkeen pois, varma ykkösmokke tyyliin Wallinheimo sit tänne ja Säteri kakkoseks... Mutta joo toi meni jo kauden 08-09 haaveisiin...

Puolustus:

Salmela - X
Aalto    - Grönvall
Ilvonen - Koistinen
X

Mielestäni Tappara tarvitsee fyysisen, mutta myös kiekolliseen peliin pystyvän puolustajan (siis jos Salmela sellaiseksi lasketaan ja hän on tulossa, niin hänen lisäksi), tyylin joku Kudroc. Siksi en halua Henryä pitää, mieluummin annetaan nuorille peliaikaa sitten myös. Ehkä Henry sopisi tuohon Ilvosen tilalle ja Ilvonen voisi olla se seitsemäs puolustaja. Toivon, ettei täällä nähdä mitään AP:siä.

Hyökkäys:

Vertala     - Hancock - Andersson
Koskela     - Lehterä  - maalintekijä
Enlund      - Ojanen   - Erkinjuntti
Kauhua herättävä neloskenttä

Hyökkääjistä sen verran, että harmittaa oikein, että Hancockilla on vielä sopimusta jäljellä. Toisaalta, jos siihen saataisiin joku Vertala, niin voisi Hancockinkin peli alkaa taas paranemaan.

Toiveita / haaveita hyökkäykseen:

- Yksi nopea, ratkaisuihin pystyvä pelaaja tyyliin Vertala / Koskenkorva ja joku todella armoitettu maalintekijä.

- Janne jatkaa.

- Neloskentällisestä taisteleva, taklaava, kovalla asenteella varustettu kolmikko, joita muiden joukkueiden fanit vihaisivat tyyliin (Ässien viime kauden nelonen). Siinä voisi olla Kiilholma ainakin sentterinä.

- Peliaikaa näille kentille melko tasaisesti.


Mielestäni parilla viime kaudella, varsinkin playoffeissa on Tapparalta puuttunut kolme sellaista asiaa, joita mielestäni joukkueella pitäisi olla ja ne ovat:

- Fyysisyys. Vahvoja, asenteella pelaavia niitä pitää olla eikä playoff-Öhmaneja.
- Maalintekijä.
- Asenne. Se pitää olla kaikilla kunnossa.

Edit: Niin ja sen verran vielä, että tuossa on vain yksi vaihtoehdoista Tapparan ensi kauden kokoonpanosta, siis minun haaveissani. Nurmen ja Laineen haluaisin kyllä pitää esimerkiksi. Kyllä on kimuranttia näitä alkaa miettimään. Usko on vahva Mikkiin ja Uramaan. Valitettavasti joillakin, keitä en haluaisi pitää, on vielä sopimusta jäljellä.

...

Sanokaas, koska Kontiola on pelannut kentässä, jossa on muitakin käsiä, joihin voi luottaa, että he eivät menetä kiekkoa, että he tekevät maalin? Viinanen, Venäläinen, Nurmi. Viinanen on duunari, Venäläinen on ikuinen lupaus, Nurmi hukkaa liikaa paikkoja. Mikki hankis maalintekijä ja pistä se, Urama Konnan rinnalle, jos Konna jatkaa vielä Tapparassa, niin uskon, ettei Fabion tarvitse kaivaa näitä ketjuja esille.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 23, 2007, 14:26:29 kirjoittanut Mac »

ajl

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #191 : Maaliskuu 23, 2007, 15:44:23 »
Ihme itkua usealla, sanon ma! Realiteetit täytyy ottaa huomioon kun kasataan uutta joukkuetta. Fakta on, ettei Tapparalla ole käytettävissään sellaisia euromääriä joukkueen kokoamiseen, kuin oikeilla "suurseuroilla". Tietysti on olemassa mahdollisuus, että lähdetään sille tielle josta ei kenties ole paluuta. Otetaan velkaa niin, että polvet notkaa ja hankitaan niitä "ykköshintaluokan" snaippereita ja pakkeja. Mitäs sitten jos kaikki ei menekään niin kuin pitäisi? Seuraaville kausille, jos liigassa vielä pelattaisiin jouduttaisiin pahimmassa tapauksessa haalimaan pelaajat Lempäälän Kisasta.

Talouden pito on ollut se osa-alue joka on ollut Leinosen myötä hyvällä mallilla. Niin pitää olla jatkossakin, lisäpanostuksiin pelaajapuolella ei näillä katsojamäärillä ja sponsorituloilla ole mahdollisuuksia, näin se vaan on. Puolet joukkueesta on lähdössä leveämmän leivän ääreen, mitä sitten, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Nämä Öhmanit ja kumppanit on jo nähty. Mäntylää ja Kontiolaa lukuun ottamatta kaikki lähtijät ovat korvattavissa ja vieläpä edullisimmin nuorilla erittäin kehityskelpoisilla ja ennen kaikkea nälkäisillä nuorilla pelaajilla. Tuo järkevä linja millä Tappara on selkeästi ensi kauteen suuntaamassa, jättänee budjettiin kuitenkin vielä käyttövaraa 1-2 ns. varmakorttivahvistuksen saamisen rosteriin. Erkinjuntin, Koskelan, Lehterän, Piispasen ja mahdollisesti Anderssonin sainaaminen joukkueeseen on pitkällä (1-3 kautta eteenpäin) tähtäimellä enemmän kuin järkevä veto Leinoselta.

Runko joka joukkueeseen jää lähtijöiden jälkeen on kuitenkin suht hyvä. Molemmilla sekä Lehdolla, että Nikkilällä on vielä vuosi jäljellä sopimusta. Puolustuksessa jos saadaan Aallon valmiin sopimuksen lisäksi jatkoa Grönvallille ja Henrylle ja lisäksi Salmelan todennäköinen liittyminen joukkueeseen antaisi hyvän lähtökohdan pakiston kokoamiseen. Lisäksi tullaan varmaan ajamaan sisään nuorista ainakin Koistista, kenties Ilvostakin. Hyökkäyksestä näyttäisi tulevan nuori ja nälkäinen höystettynä Jannella (kyllähän mies vielä jatkaa) ja todennäköisesti jo mainittujen nuorukaisten lisäksi 1-2 nimimiehellä. Toivoisin kovasti myös, että Laine päinvastaisista huhuista huolimatta jäisi Tapparaan, siinä jätkässä on sielua.

Miehet vaihtuu, mutta Tappara pysyy! Kyllä on minuakin harmittanut usein suunnattomasti. Esimerkkeinä Jarkon lähtö, Ekun ja Sashan sekä usean muun iki-Tapparan  lopettaminen olivat kovia paikkoja. Moni upea pelimies on vuosien varrella Tapparassa kiekkoilut ja poistunut joukkueesta kuka mistäkin syystä, mutta uusia tulee aina. Harmittaa vietävästi tuo Viinasenkin lähtö, mutta minkäs teet, tälläistä tämä on.

Eli, jättäkää vaan kausikorttinne ostamatta, minä aion sen hankkia niin kuin olen vuosikaudet tehnyt. Todennäköisesti ensi vuonnakaan emme kannua saa, mutta saammehan seurata ja nauttia sen ainoan oikean joukkueen esityksistä. Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä.   
   

Poissa Rebound

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #192 : Maaliskuu 23, 2007, 16:08:06 »
Kiitos ajl! Veit täydellisesti sormeni pois näppäimistöltä. Miehet (hyvätkin) vaihtuvat, mutta Tappara pysyy. Nyt ja aina.

Jartse

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #193 : Maaliskuu 23, 2007, 16:55:23 »
Ajl osui ytimeen. Seurauskollisuus, kävi miten kävi aina Tappara.

Poissa Annilieh

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 260
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #194 : Maaliskuu 23, 2007, 19:02:33 »
Kaukana ei itku ollut, kun ajl;n tekstiä luin. Noinhan se on. Äijiä vaihtuu jatkuvasti, vaikka se välillä inhottavaa onkin.
Tappara kuitenkin on ja pysyy!