Kirjoittaja Aihe: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->  (Luettu 405891 kertaa)

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #900 : Helmikuu 19, 2015, 18:46:28 »
Ennen taukoa sakkasi hyökkäyksiinlähtö ja ylivoima.
Tauon jälkeen nämä asiat korjattu ja jengi painaa yli 2pist/ottelu tahdilla, missä se valmennus on muka tehnyt väärin?
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2015, 19:31:10 kirjoittanut AnSo »

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #901 : Helmikuu 19, 2015, 18:52:39 »
No aloitan itse. Avauspeli ja sitäkautta hyökkäyspeli ei toiminut syksyllä. Systeemi ei mielestäni muuttunut vaan pelaajan taidot(lue Tömmernes).
Ylivomassa tapahtui selkeä muutos ja ruvettiin pelaan syvän kautta, selkeä valmennuksellinen parannus ja siitä creditit Tapolalle.

Tohon avauspeliin sanoisin että kyllä sieltä muutkin pakkiparit mielestäni paineenalta pois pääsee, jolloin voisi olettaa asian olevan pelitavallinen ja näin ollen joko valmennuksen tai jonkun muun sovittu kuvio.
Sinne on tullut kolme pakkia lisää syksystä, jotka kaikki ovat tuoneet henkilökohtaisella osaamisella avauspeliin palikoita. Puolet pakistosta. Ihan ilman sarvia ja hampaita, onko hyökkäyksiinlähdöissä tullut muutosta. Jos ei kukaan ole sitä huomannut niin parantunut avauspeli johtuu uusista puolustajista.
Joka tapauksessa asiaan on reagoitu.

Joo, olihan tuo pakiston kädettömyys ja avauspelaamisen taidottomuus tiedossa jo ennen kauden alkua. Jokainen uusi jantteri on tosiaan tuonut uusia mahdollisuuksia ja parantanut tätä osa-aluetta.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #902 : Helmikuu 19, 2015, 19:19:02 »
Tämä ketju kertoo aika oleellisesti sen minkä aistii hallillakin. Seuran ympärillä pyörii pirun analyyttinen ja vaativa ryhmä ihmisiä.
Joille kaikki muu paitsi mestaruudesta pelaaminen on turhaa ja siihen ei sytytä. Joukkue hakkaa sarjan kärkiporukoita 7-1 jne ja porukkaa ei löydy hallille ja monesti ne ketä sinne on vaivautunut puhaltelee muniin, istuu hiljaa. Poislukien sini-oranssit. Muut taputtaa korrektisti silloin kun tulee maali.

Jos voitetaan Tapola tekee vaan sen mikä täytyykin. Jos ei voiteta ei hoida hommaansa. Silloin kun pelataan hyvin se on joukkueen ansiota. Kun pelataan huonosti se on Tapolan vikaa. Itse ainakin Jukan aikana vaadin, että vois peli olla vähän räsikyvämpää, että saadaan yleisö mukaan ja hallissa viihtyy paremmin.
No nyt on pelattu viihdyttävintä kiekkoa sitten Lehterä-Enlund aikojen jälkeen. Edelleen hallissa on hiljaista kun huopatossutehtaalla. Foorumilla epäillään ja kyräillään päävalmentajaa. Mun mielestä melko uskomatonta.
Tällä kaudella on nähty ehkä paskinta ja flegmaattisinta kiekkoo vuosiin, mutta myös viihdyttävintä Tappara-kiekkoa tällä vuosikymmenellä.
Jotkun edelleenkin sitä mieltä, että jos ei mestaruutta tule niin Tapolan voi vetää vessasta alas ja tuoda jonkun muun tilalle. Paskanmarjat. Itse epäilin Tapolaa ja olin Joulukuussa potkimassa miehen hevon helvettiin. Mutta käsi pystyyn virheen merkiksi. Jussi on osoittanut, että kun hänelle annetaan työrauha ja työkalut hän voi olla valmentajana joukkueessa joka voittaa tässä liigassa.

Oikeesti, pistäkää nyt vähä johkin mittasuhteisiin nuo vaatimuksenne ja nauttikaa hyvästä Tappara-kiekosta kun sitä on tarjolla. Huominen on huomenna. Ensi kauden mahdollista vaikeutta on mun mielestä aivan turha synkistellä nyt. Carpe diem. Nautitaan tästä hetkestä. Joukkue vireessä, päivä pitenee ja playoffsit häämöttää nurkan takana. Ja Tapola ja Tappara on sielä mukana. Sen uskaltaa jo sanoa.

Tsemiä Jussille, joukkueelle ja kannattajille. Nyt seistään Tapparan takana ja annetaan itsellemme lupa innostua hallissa!!
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #903 : Helmikuu 19, 2015, 19:20:43 »
Tää on nyt kyllä väsynyttä keskustelua Tapolasta.

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #904 : Helmikuu 19, 2015, 19:29:29 »
No aloitan itse. Avauspeli ja sitäkautta hyökkäyspeli ei toiminut syksyllä. Systeemi ei mielestäni muuttunut vaan pelaajan taidot(lue Tömmernes).
Ylivomassa tapahtui selkeä muutos ja ruvettiin pelaan syvän kautta, selkeä valmennuksellinen parannus ja siitä creditit Tapolalle.

Tohon avauspeliin sanoisin että kyllä sieltä muutkin pakkiparit mielestäni paineenalta pois pääsee, jolloin voisi olettaa asian olevan pelitavallinen ja näin ollen joko valmennuksen tai jonkun muun sovittu kuvio.
Sinne on tullut kolme pakkia lisää syksystä, jotka kaikki ovat tuoneet henkilökohtaisella osaamisella avauspeliin palikoita. Puolet pakistosta. Ihan ilman sarvia ja hampaita, onko hyökkäyksiinlähdöissä tullut muutosta. Jos ei kukaan ole sitä huomannut niin parantunut avauspeli johtuu uusista puolustajista.
Joka tapauksessa asiaan on reagoitu.

Ai onko tullut hyökkäyksiinlähdöissä muutosta? No, on. Liike, tarjonta, nopeus, hyökkääjien tuki, ajoitukset. Ollaanko mielestäsi paljonkin seisoskeltu maalin takana kevätkaudella muuten, kuin joskus vaihdettaessa? Hyökkäyksiin lähdetään paljon paremmasta rytmistä, hyökkääjät hakevat alempaa ja sitten nakutellaan hyvässä liikkeessä tarkoilla, laadukkailla syötöillä keskialueen yli. Jalkanopeus ihan eri luokkaa, kuin syksyllä. Liekö oheistreeneissä valmennus lopettanut pelaajille vittuilun ja ahdistuksen tuottamisen vai mikä? No tietysti, totta kai Tömmernes on pirusti parempi avaamaan peliä, kuin joku attepentikäinen, mutta ei edes tuo ruotsalainen puolijumala voi avata kolmen äijän läpi sinisellä seisovalle ukolle, tai joka kerta kuskata kiekkoa yksin karvauksen läpi punaiselle.

Edelleen sanon sen: Pelaajat ei ole, eivät varmasti ole ottaneet ohjia omiin käsiinsä. Pelaajat ovat ottaneet vastuuta pelistä. Tämän kauden Tepsissä pelaajat ottivat homman omiin käsiinsä, tuloksen näette taulukosta. Karri Kiven Ässissä pelaajat eivät kaapanneet valtaa. Pelaajat ottivat vastuun pelistä ja sitoutuivat yhdessä Kiven pelitapaan. Kiven pelitapaan, kyllä. Ei kai saman koutsin kaksi eri joukkuetta sattumalta pelaa samanlaista lätkää. Tai hei, ehkä Teräväinen sulki junnukisoissa treenien ajaksi Kiven pukukopin vaatekaappiin, ja piirsi jätkille ohjauspelit ja karvaukset ja muut hienoudet. Joo, niin se varmasti oli.

Mielenkiintoista tietää, että kenen maineella tänne on Dixon ja Tömmernes saatu? Kenen maineella Haapala, Aalto, Saravo, Elorinne, Bonsaksen ja Kaksonen saatiin tekemään jatkopahvit? Mitenkä Tapparaan ollaan jotain Karhusta ja Lajusta huhuttu? Ei kai Pohjosen Vellu niin hyvä huoltaja ole, että se tänne saa pelaajatkin tulemaan? Vai keittääkö toimiston väki niin pirun hyvää sumppia? Tai hei, Mikki varmaan maksaa julmettua ylihintaa, että nää maailmantähdet viittii edes sylkäistä Tapparan suuntaan. Ilveksen laatuvalmennukseen sen sijaan on hemmetinmoinen imu. Löytyy Kiekonrakastaja Kesseliä, löytyy Uunoa, Sointukin naarattiin Tepsistä...

"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #905 : Helmikuu 19, 2015, 19:43:02 »
Tää on nyt kyllä väsynyttä keskustelua Tapolasta.
No hei, otetaas taas! Tää o hyvää pöhönä lukemista. Ei sitä tarvi noin analysoira, porukalla päättäneet ottaa rennosti. Välipäivinä porukalla kippolassa ja siä ne kemiat hioutuu ja kuvioita hiarotaan.

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #906 : Helmikuu 19, 2015, 19:47:39 »
kenen maineella tänne on Dixon ja Tömmernes saatu?

Jotain realismia nyt. Ei Tapola kuitenkaan niin tunnettu valmentaja ole, että hänen maineellaan tänne Dixoneita tai Tömmernesejä on hommattu. Eiköhän siinä vaikuttaneet ihan muut asiat kuin valmentaja, josta tuskin kumpikaan oli kuullut ennen neuvotteluja, jos vielä silloinkaan.

Mikki: "Hi Stiiv, kam hier to play."
Stiiv: "No, I don't think so."
Mikki: "Pat vii häv tis kouts Jussi Tapola."
Stiiv: "Then I come."
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2015, 19:52:24 kirjoittanut forrest »

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #907 : Helmikuu 19, 2015, 19:55:52 »
Näin minäkin tän nä.....
Meinasin ensin ottaa tähän kantaa mutta olkoon kun tuosta on jo väännetty täällä.

Ja kun kerran löyty tämmönenkin:
....
No nyt on pelattu viihdyttävintä kiekkoa sitten Lehterä-Enlund aikojen jälkeen. ...
Tsemiä Jussille, joukkueelle ja kannattajille. Nyt seistään Tapparan takana ja annetaan itsellemme lupa innostua hallissa!!
Siinä oli muutenkin asiaa mutta haluan tuoda esiin etenkin boldatut kohdat meille kaikille huolimatta näkemyseroista joukkueesta.
Jos kuitenkin heitettäs se yltiöanalyyttisyys ja kriittisyys sivuun ja loppukausi keskityttäs ennemmin  positiivisiin asioihin. Kun niitä siellä pelissä nyt taas on!

Virveliä kainaloon esiin tuoma asia että pelaajat ottaneet vastuun pelistä niin se on se oleellinen komponentti tulokseen. Ja tuo sen tunnepuolenkin. Toki pitää olla pelitapaa ja taitoa ja fyysistä kuntoakin siinä muina komponentteina.

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #908 : Helmikuu 19, 2015, 20:00:17 »
Jep hei posin kautta! :D

Forrestilta hyvä kuitti, siine littipeukku.
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa bwo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 111
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #909 : Helmikuu 20, 2015, 05:00:34 »
Nyt on erinomainen mahdollisuus illan pelissä Tapolalla laittaa mulle jauhot suuhun. Iso peli, koska kuuden viivalla on todella tiivistä. Vastustaja ajaa säälipleijaripaikkaa kiihkeästi takaa ja tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Onnistumiset Kerhoa vastaan tällä kaudella vaatimattomat.

Stage is yours, Tapola.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #910 : Helmikuu 20, 2015, 05:04:27 »
Nyt on erinomainen mahdollisuus illan pelissä Tapolalla laittaa mulle jauhot suuhun. Iso peli, koska kuuden viivalla on todella tiivistä. Vastustaja ajaa säälipleijaripaikkaa kiihkeästi takaa ja tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Onnistumiset Kerhoa vastaan tällä kaudella vaatimattomat.

Stage is yours, Tapola.


Mutta lasketaanko voittoa Tapolalle tilastoihin jos Palola ja Kuusela tekevät useamman maalin?

Poissa tomppa94

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1348
  • Tappara.co --> Donizimo
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #911 : Helmikuu 20, 2015, 08:03:57 »
Nyt on erinomainen mahdollisuus illan pelissä Tapolalla laittaa mulle jauhot suuhun. Iso peli, koska kuuden viivalla on todella tiivistä. Vastustaja ajaa säälipleijaripaikkaa kiihkeästi takaa ja tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Onnistumiset Kerhoa vastaan tällä kaudella vaatimattomat.

Stage is yours, Tapola.


Mutta lasketaanko voittoa Tapolalle tilastoihin jos Palola ja Kuusela tekevät useamman maalin?

Niin tai Metsola ottaa tärkeitä koppeja?

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #912 : Helmikuu 20, 2015, 10:54:18 »
Nyt on erinomainen mahdollisuus illan pelissä Tapolalla laittaa mulle jauhot suuhun. Iso peli, koska kuuden viivalla on todella tiivistä. Vastustaja ajaa säälipleijaripaikkaa kiihkeästi takaa ja tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Onnistumiset Kerhoa vastaan tällä kaudella vaatimattomat.

Stage is yours, Tapola.
Ehei! Tämähän on ihan helppo nakki. Tai pitäisi olla. Mikä muu kuin 0-6 vierasvoitto on Tapolan räikeä epäonnistuminen ja välitön potkuperuste. Kyllähän esimerkiksi Rautakorven aikana Tappara pieksi Kerhoa ihan mennen tullen, etenkin Rinkelinmäellä. Eikä joukkue ollut lähellekään näin hyvä kuin nyt Tapolalla. Älä pilaa tätä, Jussi, hei!

Onhan tää keskustelu kaikkinensa jo tragikoomista. Tapola siis ilmeisesti on nykyisin vain näön vuoksi penkin takana, kun pelaajat hoitaa homman. Paitsi, jos Tappara häviää tai pelaa huonosti, silloin Tapola on yrittänyt vaikuttaa joukkueen peliin. Ja jos mestaruus tulee, niin se on Tapolasta huolimatta, pelaajien osaamisen myötä. Jos taas tulee vaikka finaalitappio, niin se on Tapolan syytä.

Joo, ehkä on analyyttistä fania Tapparalla, mutta pohjaa sille analyyttisyydelle on kovin vähän.

Poissa bwo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 111
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #913 : Helmikuu 20, 2015, 11:24:35 »
Nuo kääntäen, onko siis niin että juuri Tapolan harjoittamana Palola osaa laukoa, Kuusela syöttää ja Metsola kopata? Onko osoitettavissa jokin sellainen ansio juuri valmentajalleen, että nämä pelaajat pärjäävät? jos JYP-peliä esim katsotaan, loistopelin pelannut Metsola oli ratkaiseva pala. Toki, hän teki sitä mistä palkkaansa nostaa. Mutta jos kysytään miksi Metsola joutui tuohon rooliin, kysytään kysymyksiä, jotka kuuluvat valmennukselle.

Voitto numeroin 6-0 olisi tietysti kiva. Yksittäisiä voittoja kiinnostavampaa kuitenkin pitäisi olla kiinnostus kokonaisuutta koskien. Tapparan materiaalilla yksittäisiä pelejä voitetaan tässä liigassa vaikka penkin takana ei olisi kuin huoltaja.

Valmentajan vastuulle jättäisin sen miten peliin tullaan, millä virkeystilalla joukkue pelaa, miten se pystyy kokonaisuutena pelaamaan vastustajan pois vahvuuksillaan, miten joukkueen kärsivällisyys ja sitoutuminen näkyy, miten peruutus toimii, miten yksittäiset pelaajat ovat vahvuuksiensa kautta roolitettu, yms. Näissä mitataan orkesterin kapellimestaria, ei solisteja eikä basisteja. Katsellaanko miten nämä toimivat, niin voidaan puhua asiasta.

Yksittäinen playoff-peli saattaa olla ensimmäiseen kymppiin pelattu, jos Metsola ei onnistu. Ei sillä tavoin voi asia mennä. Mutta katsotaan illalla miten nuo valmennuksen tontille kuuluvat osa-alueet toimivat.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #914 : Helmikuu 20, 2015, 11:37:12 »
Nuo kääntäen, onko siis niin että juuri Tapolan harjoittamana Palola osaa laukoa, Kuusela syöttää ja Metsola kopata? Onko osoitettavissa jokin sellainen ansio juuri valmentajalleen, että nämä pelaajat pärjäävät? jos JYP-peliä esim katsotaan, loistopelin pelannut Metsola oli ratkaiseva pala. Toki, hän teki sitä mistä palkkaansa nostaa. Mutta jos kysytään miksi Metsola joutui tuohon rooliin, kysytään kysymyksiä, jotka kuuluvat valmennukselle.

Ei ketään valmentajaa voi arvioida noin kuin yllä esität. Tai voi, mutta se on aika lyhytnäköistä. Valmentaja toki osallistuu pelaajien kehitykseen ja toivoo pelaajilta kehitystä. Aina sitä ei tule, vaikka olisi huippuvalmentaja. Jos mietitään vaikka pelaajia, jotka Rautakorven alaisuudessa ovat ottaneet valtavan stepin urallaan niin sellaisia ovat esim. Palola ja JMJ. Sitten taas jos mietitään pelaajia, jotka ovat kyllä kehittyneet hitaasti ja varmasti, mutta eivät varsinaisesti breikanneet Rautakorven alaisuudessa niin esimerkiksi kelpaisi vaikka Jarkko Malinen. Nyt viimein Tapolan ekalla kaudella Jarkko on lyömässä itseään todella lävitse ja suoraan parrasvaloihin. Se on hienoa.

Mutta eihän valmentaja ole sama asia kuin pelaaja. Kuusela esimerkiksi on tasonsa osoittanut useissa joukkueissa ja useissa eri rooleissa. Kuusela pelaisi juurikin noin hyvin todennäköisesti valmentajasta huolimatta. Kuitenkin joukkueen kokoaminen, pelitapa ja kaikki nivoutuvat yhteen, että toisissa joukkueissa toisenlaiset pelaajat voivat menestyä. Esim. joku pelaaja Tapparassa ei välttämättä toisessa systeemissä pääsisi ollenkaan vahvuuksilleen, kun taas joku toinen voisi olla parempi toisessa systeemissä (esim. Jormakka kahden kauden otannalla sopi paremmin Pelicansin ja Suikkasen pelitapaan kuin Tapparan)

On jotenkin vaikea ajatella tuolla tavalla kuin sinä, että jos jotkut tietyt pelaajat onnistuvat jossakin yksittäisessä pelissä niin se on jotenkin Tapolan valmennukselle miinusta. Kuitenkin Tapola on vaan yksi joukkueen jäsen, jonka tehtävänä on yrittää saada joukkue suorittamaan mahdollisimman korkealla tasolla. Joukkueen suoritus ei ole sama kuin yksilöiden suoritus. Joukkue on kokonaisuutena viime aikoina suoriutunut hyvin ja osoittanut nimenomaan olevansa joukkue, joten siitä menee propseja Tapolalle.

Jos lyhyesti sanon mitä ajan takaa niin mun mielestä on tosi kummallinen ajatus, että valmentajaa arvioitaisiin mikrotasolla niin kuin sinä teet (eli valmentajan onnistumista arvioitaisiin yksilöiden onnistumisten kautta), kun mun mielestä valmentajaa voi ainoastaan arvioida makrotasolla (valmentajan suoritusta arvioidaan kokonaisuuden ja joukkueen kannalta). On myös totta, että yksilöt voivat onnistua valmentajasta huolimatta, mutta harvoin se yksilötaito kuitenkaan voittoon asti Liigassa riittää. Kyllä näitä pelejä joukkueena mennään eteenpäin ja nimenomaan joukkueen prosessi on ollut nousujohteinen, joten mun arviointikriteereiden mukaan nimenomaan makrotasolla valmentaja on onnistunut. Tuota mikrotason vertailua en vaan ymmärrä.