Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[#51]

Ei mun tarvitse tehdä mitään sopimusta, koska kaikki järkevät ihmiset näkevät jo nyt, että Tapola on onnistunut Tapparassa.

Muuten olen kyllä viestistä samaa mieltä, mutta se, että yksi kriisi on selätetty ei tee vielä Tapolan valmennuspestistä tai tästä kaudesta onnistunutta. Tapola ei ole varmasti yksin syypää syksyn vaikeuksiin eikä hän ole yksin syy kurssin kääntymiseen. Voin kuitenkin myöntää, että valmennus on tehnyt oikeita ratkaisuja pelitavan ja peluuttamisen kanssa. Mutta... Kyse on kuitenkin tulosurheiluista. Mestaruutta pitää tavoitella, mutta Kärppien rosterin huomioon ottaen se ei ole kaikkein realistisin tavoite. Mitali Tapparalle, niin kauden voidaan nähdä olevan onnistunut. Putoaminen puolivälierissä olisi paha pettymys ja mikäli Tappara jollain ihmeen kaupalla jää puolivälierien ulkopuolelle, niin kausi on ollut liki katastrofaalinen ja tällöin myös Tapola on pahasti epäonnistunut.

Vertailuna voisi käyttää JYPin tilannetta. Viime kausi sujui heikosti ja kannattajat vaativat Virtasen päätä pölkylle. Seurajohto antoi kuitenkin jatkaa ja tällä kaudella JYP on noussut takaisin kärkikahinoihin. Edelleen suuri osa faneista vaatii Virtaselle potkuja ja sama asema Tapolalla tulee luultavasti aina olemaan, mikäli mestaruutta ei tule. Osalla kannattajista on niin epärealistiset odotukset, että vain mestaruus tai Rautakorpi kelpaavat. Epäilen siis, että mikäli mestaruus jää tältä kaudelta saamatta tulee Tapola saamaan ansaittua tai ansaitsematonta kuraa niskaansa huomattavan määrän.

Potkuja Tapola ei saanut eikä tule tällä kaudella enää saamaan. Työrauhan antaminen täksi kevääksi on vähintä, mitä fanit voivat tehdä. Kuitenkin kyllä minä ymmärrän sen, että Tapparan pelaamista tarkkaillaan kriittisesti. Niinhän sitä tuleekin. Jos pelistä löytyy paljon heikkouksia, jotka eivät näytä korjautuvan, niin näistä tulee voida keskustella avoimesti ilman totaalista lyttäämistä. Tällä hetkellä Tapparan peli toimii hyvin, mutta se, että vastustaja saa turhan paljon ykkössektorin paikkoja, herättää hieman huolta. Metsola on ollut maaginen, mutta ei häneltä voi joka ilta odottaa JYP-pelin kaltaisia otteita.

Tappara on, KalPan ohella, kenties hieman outo lintu tässä liigassa. Molempien pelitavat ovat alttiita kritiikille. Tässä on kohtuullisen mielenkiintoinen tilasto laukomisista. Tappara laukoo äärimmäisen vähän, etenkään turhista paikoista ei juuri lauota ja monelle voi jäädä pelistä totaalisen väärä kuva esim. maalivahtien torjuntojen perusteella.

[coly]

Ite ajattelen tämän nyt niin, että Tappara pelaa ihan mukavaa kiekkoa noin ylipäätään. Pelaajat saa pelata jääkiekkoa, se mihin se sitten riittää on tulevaisuuden asia. En ihmettele, että puolivälierissä jo voisi noutaja tulla, mutta voi tämä porukkaa olla taas vaikka finaaleissa.

Jääkiekon on tarkoitus tarjota myös osaltaan viihdettä. En oikein ymmärrä tätä pakonomaista voittamisen tarvetta mitä suurella osalla kannattajissa on, se ei vain johda mihinkään. Ja kun voittaminen sekään ei itsessään enää, vaan jokaisen sekunnin jäällä on tarkoitettava jotain suurempaa. Mielestäni jääkiekolla ja pelillä ei tällöin ole enään mitään annettavaa sellaiselle kannattajalle, joka unohtaa pelin syvimmän oletuksen.

En väheksy voittamista, mutta itselleni riittää kun näkee nykyään jätkien yrittävän ja nauttivan pelistä sen vaikean ajan jälkeen. Se itsessään jo tuo hyvän mielen, vaikka tappio tulisikin ottelussa.

Peli on peliä.

[bwo]

Kun asiasta on vaikea puhua voidaan puhua henkilökohtaisuuksia. Ei siinä mitään, hokia tää vain on.

Jos sen verran vielä asiaa, että järjestäen Tappara tulee peliin huonosti. Tämä on valmentajan tonttia. Se on menettänyt pelejä kolmannessa erässä, joka myös on koutsin tontti. Ei Juha Metsolan huippukopit, Kuuselan maagiset syötöt tai Palolan löytynyt jyvä ole mitään mistä valmentajaa pitää kiittää. Meillä on aivan loistava joukkue kasassa. Ei nämä numerot ole mitään ihmeitä.

Kokonaisuutena Tapparan rosteri on niin vahva, että tässä vaiheessa kautta ei joukkueen pitäisi olla edes kosketusetäisyydellä sijoista 7-10. Eikä tällä nimilistalla voida ajatella mitään vähempää kuin finaali. Neljän parhaan sakkiin ei tarvitse venyä vähääkään. Eikä edes mestaruuteen tarvitsisi, jos kaikki pelaisivat absoluuttiselle taitotasollaan. Välierästä lähtien toki henkimaailman hommat alkavat vaikuttaa, jolloin pelkkä materia ei riitä. Sepä onkin sitä koutsin ja valmennuksen aluetta. Johon mulla ei tämän kokoonpanon kohdalla riitä usko. Tai ei riitä usko siihen henkilöön, joka valmennustiimin johtaa.

Tietysti nyt alkaa olla se hetki, jolloin moraaliset muotoseikat ovat iso este joukkueen valmennuksen muuttamiselle. Pelimies toki laittaisi tässä kohtaa panokset asentoon all-in. Tapola ulos ja kova ykkönen viemään tämä hieno nippu loppuun asti.

[MailMan#14]

Ootko ihan tosissas? 
Ei vaan, toki kaikilla on täysi oikeus mielipiteisiinsä.
Enhän itsekään pidä tännekin huhuttua Karri Kiveä minään enkä todellakaan haluaisi nähdä häntä Tapparan penkin takana.
Luulenpa että Tapolan kanssa tällä joukkueella kulkee kuitenkin paljon paremmin kuin esimerkiksi Elomon, Rindellin tai vaikkapa Jortikan kanssa.
Viime kaudella pleijareiden alkaessa Rautakorven Tapparan peli oli siinä hantissa, että jos vastaan olisi tullut jatkoon päässeistä mikä muu tahansa kuin pelsut, niin lauluun oltais lähdetty.

[coly]

Jos sen verran vielä asiaa, että järjestäen Tappara tulee peliin huonosti. Tämä on valmentajan tonttia. Se on menettänyt pelejä kolmannessa erässä, joka myös on koutsin tontti. Ei Juha Metsolan huippukopit, Kuuselan maagiset syötöt tai Palolan löytynyt jyvä ole mitään mistä valmentajaa pitää kiittää. Meillä on aivan loistava joukkue kasassa. Ei nämä numerot ole mitään ihmeitä.

Eipä hetkeen muistu peliä jossa Tappara olisi menettänyt pelinsä ensimmäisessä erässä, vaikka heikosti olisi esiintynytkin. Espoon pelissä menetti johtoasemansa viimeisessä erässä, koska viimeksi?

Sinällään on mielestäni hassua, että puhut rosterin vahvuudesta, niin samaan aikaan sinulle on ongelma Metsolan torjunnat ja Kuuselan sekä Palolan järjestämät maalit. Nehän ovat juuri niitä pelaajia joiden näitä pelejä pitääkin kääntää.

Miten sinun mielestäsi siis Kuuselan ja Palolan pitäisi toimia? Eivät saa käyttää taitojaan ja älyään tehdessään maaleja?

[Virveliä kainaloon]

Aika paksua paskapuhetta, että kaikki on vaan pelaajien ansiota. Siellä varmaan, vi*tu, joku Bonsaksen on ottanut fläppitaulun kouraan ja näyttänyt, että tässä on meille Liigan paras ohjauspeli, näillä variaatioilla saadaan vyörytettyä pelinopeita ja tehokkaita hyökkäyksiä, ja tällaisella muodostelmalla ja paineistuksen määrällä pelataan Liigan parasta alivoimaa. TPS:ssakin oli hyviä yksilöitä. Siellä pelaajat ottivat joulun kieppeillä homman haltuun, ja kas, siinä teille on Liigan pisin putki ilman kolmen pisteen voittoja.

"Tappara tulee järjestäen peliin huonosti." Mitä vi*tua? Voisiko ollakin niin, että muut joukkueet tulee karmealla raivolla heti alussa? Sitten saattaakin bensa loppua. Näinhän huonommat joukkueet usein tekevät, mm. Sport ja TPS. Tappara tuli JYPiä vastaan helvetin hyvin ensimmäiseen erään. Jyväskylän porukassakin vaan sattuu olemaan kovia pelimanneja. Sitten nähtiinkin yksi kauden parhaista eristä pelillisesti. Harvoin on tällä kaudella saanut Liiga-pelistä samanlaista nautintoa, kuin Tappara-JYP-pelin ensimmäisestä erästä. Harmi, että JYP luisteli ilmeisesti avauserässä itseltään jalat alta. Loppupeli oli vähän tylsä sitä kautta.

On muuten Tapparan jätkät kovakuntoisen oloisia. Varmaan perustuu pelkkään OT-harjoitteluun, sillä valmennushan on pa*kaa ja keskittyi kesätreeneissä vain vittuilemaan pelaajille.

E: Pahoittelut tyylistä, mutta sisältöä vastaan tässä kuitenkin hyökkäsin.

[juti]

Kun asiasta on vaikea puhua voidaan puhua henkilökohtaisuuksia. Ei siinä mitään, hokia tää vain on.

Jos sen verran vielä asiaa, että järjestäen Tappara tulee peliin huonosti. Tämä on valmentajan tonttia. Se on menettänyt pelejä kolmannessa erässä, joka myös on koutsin tontti. Ei Juha Metsolan huippukopit, Kuuselan maagiset syötöt tai Palolan löytynyt jyvä ole mitään mistä valmentajaa pitää kiittää. Meillä on aivan loistava joukkue kasassa. Ei nämä numerot ole mitään ihmeitä.

Kokonaisuutena Tapparan rosteri on niin vahva, että tässä vaiheessa kautta ei joukkueen pitäisi olla edes kosketusetäisyydellä sijoista 7-10. Eikä tällä nimilistalla voida ajatella mitään vähempää kuin finaali. Neljän parhaan sakkiin ei tarvitse venyä vähääkään. Eikä edes mestaruuteen tarvitsisi, jos kaikki pelaisivat absoluuttiselle taitotasollaan. Välierästä lähtien toki henkimaailman hommat alkavat vaikuttaa, jolloin pelkkä materia ei riitä. Sepä onkin sitä koutsin ja valmennuksen aluetta. Johon mulla ei tämän kokoonpanon kohdalla riitä usko. Tai ei riitä usko siihen henkilöön, joka valmennustiimin johtaa.

Tietysti nyt alkaa olla se hetki, jolloin moraaliset muotoseikat ovat iso este joukkueen valmennuksen muuttamiselle. Pelimies toki laittaisi tässä kohtaa panokset asentoon all-in. Tapola ulos ja kova ykkönen viemään tämä hieno nippu loppuun asti.

Täähän on sitä samaa paskaa mitä täällä joka kausi jauhetaan. Rautakorven aikaan jokainen hyvä hankinta oli Jukan käsialaa kun taas flopit selkeesti Leinosen. Nyt sitten voitot pelaajien ansiota ja kaikki huono mitä kentällä tapahtuu Tapolan. Näitä trolleja vaan tuntuu riittävän täällä...

[Ioni]

Antakaa nyt ihmisten olla asioista mitä mieltä tahansa! Teistä kukaan ei ole sen luokan keikkovelho, että olisi varaa tyrmätä toisten mielipiteet ja jopa haukkua niiden esittäjiä trolleiksi ja muiksi henkiolennoiksi.

Tapola jakaa mielipiteet, hyväksykää se. Tämä on vain jääkiekkoa, mutta Tappara on elämäntapa ja sitä pitää saada vaalia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos meidän rakastama seuramme jonkun mielestä on äärimmäisen huonoissa käsissä, niin suotakoon se ajatusmaailma hänelle. Se ei tarkoita, että muiden pitää samat ajatukset omaksua. "Jos et ole samaa mieltä olet väärää mieltä" on äärimmäisen vaarallinen ajattelutapa eikä se oikeastaan edes johda mihinkään. Nyt sentään meillä olisi aihioita kunnon keskusteluun, mutta kukapa täällä oikeasti enää haluaa ottaa asioihin kantaa jos sattuu olemaan eri mieltä valtaväestön kanssa? Hyvät väittelijät hyökkäävät aina kohti itse väitettä, eivät väitteen esittäjää.

Jussi valmentaa tämän kauden loppuun, tulos ratkaiskoon tulevaisuuden.

[juujuujep]

Antakaa nyt ihmisten olla asioista mitä mieltä tahansa! Teistä kukaan ei ole sen luokan keikkovelho, että olisi varaa tyrmätä toisten mielipiteet ja jopa haukkua niiden esittäjiä trolleiksi ja muiksi henkiolennoiksi.

Tapola jakaa mielipiteet, hyväksykää se. Tämä on vain jääkiekkoa, mutta Tappara on elämäntapa ja sitä pitää saada vaalia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos meidän rakastama seuramme jonkun mielestä on äärimmäisen huonoissa käsissä, niin suotakoon se ajatusmaailma hänelle. Se ei tarkoita, että muiden pitää samat ajatukset omaksua. "Jos et ole samaa mieltä olet väärää mieltä" on äärimmäisen vaarallinen ajattelutapa eikä se oikeastaan edes johda mihinkään. Nyt sentään meillä olisi aihioita kunnon keskusteluun, mutta kukapa täällä oikeasti enää haluaa ottaa asioihin kantaa jos sattuu olemaan eri mieltä valtaväestön kanssa? Hyvät väittelijät hyökkäävät aina kohti itse väitettä, eivät väitteen esittäjää.

Jussi valmentaa tämän kauden loppuun, tulos ratkaiskoon tulevaisuuden.

Olin jo kirjoittamassa samaa. Täällä osa haluaa leimatä eri mieltä olevat vähintään vajakeiksi, jotka ei ymmärrä kiakosta mitään. Älkää ottako sitä niin henkilökohtaisesti jos joku ei ole samaa mieltä suosikkipelaajastanne tai valmentajista.
Topikkiin sen verran, että iso asia Tapparan hyökkäyksien hyviin lähtöihin ja hyökkäypeliin on tää meitin Ruotsinlahja, loistavaa kiekollista peliä. Nautitaan.

[Virveliä kainaloon]

Antakaa nyt ihmisten olla asioista mitä mieltä tahansa! Teistä kukaan ei ole sen luokan keikkovelho, että olisi varaa tyrmätä toisten mielipiteet ja jopa haukkua niiden esittäjiä trolleiksi ja muiksi henkiolennoiksi.

Tapola jakaa mielipiteet, hyväksykää se. Tämä on vain jääkiekkoa, mutta Tappara on elämäntapa ja sitä pitää saada vaalia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos meidän rakastama seuramme jonkun mielestä on äärimmäisen huonoissa käsissä, niin suotakoon se ajatusmaailma hänelle. Se ei tarkoita, että muiden pitää samat ajatukset omaksua. "Jos et ole samaa mieltä olet väärää mieltä" on äärimmäisen vaarallinen ajattelutapa eikä se oikeastaan edes johda mihinkään. Nyt sentään meillä olisi aihioita kunnon keskusteluun, mutta kukapa täällä oikeasti enää haluaa ottaa asioihin kantaa jos sattuu olemaan eri mieltä valtaväestön kanssa? Hyvät väittelijät hyökkäävät aina kohti itse väitettä, eivät väitteen esittäjää.

Jussi valmentaa tämän kauden loppuun, tulos ratkaiskoon tulevaisuuden.

Kuka tässä on väitteen esittäjää vastaan hyökännyt? (Joo, se koira älähtää jne. Oletin, että minuakin tässä tarkoitetaan, kun vastaan väitin.)

Mistä sitten voidaan kiistellä, jos ei mielipiteistä. Kyllä kai mielipiteitä voi tyrmätä, jos on esittää niitä vastaan järkeviä perusteluita. Natseillakin oli monenlaisia mielipiteitä, jotka on varsin helppoa tyrmätä, vaikkei mikään natsivelho olisikaan.

[Ioni]

Antakaa nyt ihmisten olla asioista mitä mieltä tahansa! Teistä kukaan ei ole sen luokan keikkovelho, että olisi varaa tyrmätä toisten mielipiteet ja jopa haukkua niiden esittäjiä trolleiksi ja muiksi henkiolennoiksi.

Tapola jakaa mielipiteet, hyväksykää se. Tämä on vain jääkiekkoa, mutta Tappara on elämäntapa ja sitä pitää saada vaalia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos meidän rakastama seuramme jonkun mielestä on äärimmäisen huonoissa käsissä, niin suotakoon se ajatusmaailma hänelle. Se ei tarkoita, että muiden pitää samat ajatukset omaksua. "Jos et ole samaa mieltä olet väärää mieltä" on äärimmäisen vaarallinen ajattelutapa eikä se oikeastaan edes johda mihinkään. Nyt sentään meillä olisi aihioita kunnon keskusteluun, mutta kukapa täällä oikeasti enää haluaa ottaa asioihin kantaa jos sattuu olemaan eri mieltä valtaväestön kanssa? Hyvät väittelijät hyökkäävät aina kohti itse väitettä, eivät väitteen esittäjää.

Jussi valmentaa tämän kauden loppuun, tulos ratkaiskoon tulevaisuuden.

Kuka tässä on väitteen esittäjää vastaan hyökännyt? (Joo, se koira älähtää jne. Oletin, että minuakin tässä tarkoitetaan, kun vastaan väitin.)

Mistä sitten voidaan kiistellä, jos ei mielipiteistä. Kyllä kai mielipiteitä voi tyrmätä, jos on esittää niitä vastaan järkeviä perusteluita. Natseillakin oli monenlaisia mielipiteitä, jotka on varsin helppoa tyrmätä, vaikkei mikään natsivelho olisikaan.

Joka kerta kun käytetään nimitystä "trolli" henkilöstä jolla on eriävä mielipide kuin itsellä, niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Puhuin yleisesti tämän foorumin meiningistä, en kenestäkään palstailijasta erikseen.

Sori OT.

[bwo]

No, tossa edellä toivottiin, että lopettaisin kirjoittamisen. Ehdotin vain, että jospa se, jos nyt joku, lopettaa, joka näkemyksineen on lopulta väärässä. Mä olen puhunut johdonmukaisesti samaa. Valmentajan paukut ei riitä ja osoittanut ne esimerkit, joissa mielestäni tämä toistuvasti tulee esiin. Olen peruskritisoinut ratkaisua, jossa erittäin taitava ja kokenut ryhmä annetaan noviisivalmentajan käsiin. Olen hyvin mielelläni lopulta väärässä luulossani, että kellarissa haisee savu.

[tukkajukka2012]

Olen kyllä täysin samaa mieltä Bwon kanssa. Ja vaikka kauden lopussa olis kannu kädessä, niin näillä näytöillä ei kyllä valmentajasta/valmennusryhmästä johtuvaa ole. Nippu on huikeen hyvä. Kärpät on ainoo millä parempi ja sielläkin "epätasaisempi" joukkue.

Tapola/Vähäruohola taitaa olla liigan kokemattomin pari. Ja varsinkin Vähäruoholalla kokemus aikusten valmennuksesta mitätön,tai ylipäätään valmennuskokemus. Tapolakaan ei koskaan ollu päävalmentajana aikuisilla. Miks tollaselle nipulle tomonen märkäkorva kaksikko.

Mutta tietysti toivotaan että pelaajt saa pelata peliä ja tuo kannun manseen.

Ja siinäkin oon monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että tätä ketjua melko turha jatkaa kun tällä mennään tää kauai.. Uusi ketju voisi olla Jussi Tapola päävalmentaja 2015-2016?

[Löki]

No, tossa edellä toivottiin, että lopettaisin kirjoittamisen. Ehdotin vain, että jospa se, jos nyt joku, lopettaa, joka näkemyksineen on lopulta väärässä. Mä olen puhunut johdonmukaisesti samaa. Valmentajan paukut ei riitä ja osoittanut ne esimerkit, joissa mielestäni tämä toistuvasti tulee esiin. Olen peruskritisoinut ratkaisua, jossa erittäin taitava ja kokenut ryhmä annetaan noviisivalmentajan käsiin. Olen hyvin mielelläni lopulta väärässä luulossani, että kellarissa haisee savu.

Eikö tämä ole just oikein että kokenut ryhmä 'annetaan' noviisi valmentajalle? Tämähän on se voimavara millä tässä pärjätään.

[Väsyneet Kädet]

...Mutta tietysti toivotaan että pelaajt saa pelata peliä ja tuo kannun manseen.

...

No jos pelaajat pelaavat ja voittaessaan itse ovat sen klaaranneet, niin eikös tappiokin silloin heidän niskaan mene, eli taso ei riittänytkään?