Hyvä kirjoitus Screamagerilta.
Mitä tapahtui Karjala-tauolla?
Tässä se iso kysymys on. Vielä taukoa edeltäneessä pelissa HPK:ta vastaan olivat kaikki ylempänä listatut elementit olemassa. Hyökkäyspelaamisessa oli jopa suoranaista kiekollista iloittelua ja vanhan punakoneen syöttöketjuja, mutta peli hävittiin Saroksen ja heikkojen (matalien) laukausten kombinaatioon. Katselin tuota peliä Saroksen takaa kaverinani henkilö joka näki kauden ensimmäisen pelinsä - hän yllättyi kuinka erilaista Tapparan peli oli edelliseen kauteen verrattuna ja totesi hyökkäämisen olevan erittäin teknistä ja taitavaa (ex-jalkapalloilija kyseessä, ei siis laji-ihmisiä). Itselleni tuli ko. peliä katsellesani ahaa-elämys siitä, että tämä on sitä luovuutta ja taitoa jota Tapola ennen kautta peräänkuulutti. Homma näytti viimeistelyn tehokkuutta lukuunottamatta oikein hyvältä.
CHL-pelithän siinä tauolla tapahtuivat, lähes kaikki muu on arvailua. Jäsen Axe muistaakseni kumosi epäilyt kovasta treenikuurista julkaisemalla joukkueen ohjelman ko. ajanjaksolla. Tapahtuiko tässä kohtaa joku valmentajien ja pelaajien välirikko, kenties lepsujen CHL-pelien jälkitunnelmissa? Vai lähtikö Tapola ajamaan jotain pelitavallista muutosta käyttäen Frölunda-matseja harjoitteluympäristönään? Josh Green teki ennen reissupeliä ulostulon Twitterissä:"Päivän sarkasmi: CHL-pelit ovat parhaita.". Henkilöityykö kriisi jotenkin Greeniin, sillä samainen kaveri puhui vihjailevasti valmennuksen johtajuudesta Yleisradiolle?
Valmentajan vaihdossa pitää aina huomioida kuka olisi se korvaava koutsi. Jos vaikka Karri Kivi 2,5 vuoden pahvilla olisi saatavissa, niin voin käydä henkilökohtaisesti repimässä Jussin pois hallilta. A-luokan nimiä on tarjolla vähän, heillä ei ole mitään voitettavaa Liigassa ja hintalappu kova.
Juujärvi olisi ollut mielenkiintoinen nimi, mutta hänet olisi pitänyt palkata suoraan Rautakorven korvaajaksi. Häntä pidettiin Tampereelle tullessaan erittäin lupaavana ja kokemuksensa puolesta hän alkaisi olemaan nyt valmis. Muutosjohtajaksi kriisin keskelle hän olisi kuitenkin todella uhkarohkea veto, koska yksinkertaisesti natsat olkapäillä eivät riitä. Realistin villi kortti olisi kukas muu kuin Kai Suikkanen, jolla on karismaa ja auktoriteettiä. Lisäksi on vastaavassa tehtävässä onnistunut TPS:ssä. Mutta kuten kaikki tietävät, eivät viime vuodet ole Kaitsullakaan putkeen menneet ja lehtijuttujen perusteella ongelmia on ollut niin johtamisessa kuin tietotaidon riittävyydessäkin.
Sinällään on ihan sama onko ongelma pelaajissa vai valmentajassa, koska molemmissa tapauksissa ongelmaa voi yrittää ratkaista vaihtamalla koutsi. Mitä Jussiin tulee, niin sitä pelin rakennetta on alettava näkymään nyt heti, johti se välittömästi pisteisiin tai ei. Se on homman kivijalka ja siitä lähdetään parantamaan ja kehittämään. Aika käy tiimalasissa vähiin. Joulu-tammikuun jälkeen playoff-asetelmat ovat luultavasti jo aika pitkälle selvinneet. Tapparan alapuolella Ässät on jälleen saanut riveihinsä ryhtiä. Alapuolelta löytyy myös SaiPa joka on kaikin puolin laatujoukkue, mutta hiipunut alkukaudesta. Kun SaiPa saa jälleen isomman vaihteen silmään, se tulee tällä menolla Tapparasta ohi niin että heilahtaa. Top-6 on näennäisen lähellä, mutta kun ne kaikki muutkin joukkueet saavat vielä lisää pisteitä. Kannattaisi pelata homma takaisin omiin käsiin ja nopeasti.
