Kirjoittaja Aihe: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->  (Luettu 401637 kertaa)

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #90 : Elokuu 24, 2014, 20:58:43 »
Eiköhän taaskaan ns. kakkosmolari saa yhtään peliaikaa? Onhan Metson taso tiedossa niin miksei Aaro pelaa näissä peleissä?

Koska Euro-liiga tässä CHL-muodossa tai muussa muodossa on tulevaisuutta ja Liiga (tunnettu myös nimellä SM-liiga) menneisyyttä. Ainakin itselleni nämä CHL-pelit on tärkeämpiä kuin Liiga-pelit. Tässä ei siis ole kyseessä enää Euro-trophy, vaan ns. arvosarja.

Todennäköisesti viimeinen todellinen Suomen mestaruus meni Kärpille. Nyt Pellenarrien ollessa Putinin leivissä Suomessa pelataan enää Liiga-mestaruudesta. Euro-liigan myötä tuskin enää koskaan ja milloinkaan pelataan todellisesta Suomen mestaruudesta ainakaan parhailla suomalaisjoukkueilla. Nimellisestä kyllä pelataan, mutta ei todellisesta.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #91 : Elokuu 24, 2014, 21:14:47 »
Mä en tuota ajatusmallia ymmärrä, että narrien lipeäminen Venäjälle laskisi Liigan ja Kanada-maljan voittamisen arvoa. Ei todellakaan, meillä on hieno kotimainen sarja jolla on perinteitä, niitä ei rahalla osteta. CHL on hyvä sarja, mutta Liiga on se mihin Tappara ja muut suomalaisjoukkueet tähtäävät. Niin kauan kun kotimainen sarja on koko toiminnan taloudellinen perusta, joukkueet pitävät sitä ykkösprioriteettina. CHL:stä on lähinnä kuluja, ja kun Tappara lähti pelaamaan sitä ilman ykkössentteriä, niin sekin kertoo jo paljon.

Stavanger- ja Bern-vieraspelit syyskuun alussa ovat jo tärkeitä etappeja Tapolalle ja joukkueelle, kun 10.9 ja Oulu häämöttää lähellä. Kahdessa ensimmäisessä CHL-pelissä nähty epätasaisuus on saatava pois ja oma pää tilkittävä huomattavasti paremmin. Nyt on viikko aikaa treenata ja analysoida päättyneen viikon pelit. Epätasaisuudesta on päästävä eroon niiin pian kuin mahdollista.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #92 : Elokuu 24, 2014, 22:32:31 »
Todennäköisesti viimeinen todellinen Suomen mestaruus meni Kärpille. Nyt Pellenarrien ollessa Putinin leivissä Suomessa pelataan enää Liiga-mestaruudesta. Euro-liigan myötä tuskin enää koskaan ja milloinkaan pelataan todellisesta Suomen mestaruudesta ainakaan parhailla suomalaisjoukkueilla. Nimellisestä kyllä pelataan, mutta ei todellisesta.

Sekoitat nyt käsitteet "Suomen paras jääkiekkojoukkue" ja "Suomen mestari".

Suomen mestari on se joukkue, joka voittaa SM-liigan. Asia on päätetty määritellä tällä tavoin, ja kaikki ovat sen hyväksyneet (ei tätä Jokeritkaan käsittääkseni kiistä, vaikka eivät enää haluakaan osallistua kisaan Suomen mestaruudesta).

Mikä joukkue sitten oikeasti on Suomen paras, niin siitä voidaan aina kiistellä. Ja on voitu periaatteessa kiistellä jo ennen Jokerien KHL:ään lipeämistä. Voisihan periaatteessa vaikka Mestiksen voittaja olla jonkun mielestä Suomen paras joukkue jonain vuonna, ainakin jos sarjojen tasot olisivat lähempänä toisiaan. Tai voidaan myös spekuloida, että liigan hopeajoukkue on jonain vuonna ollut "oikeasti" parempi finaalijoukkueista, mutta oli epäonnea tai tuomarit sorsi, ja niin jäivät kakkoseksi.

Tässä on se ero: Suomen mestari saadaan joka vuosi kiistattomasti ratkaistua, mutta Suomen parhaan joukkueen nimeäminen on subjektiivinen valinta. Lienee siis ihan järkevää keskittyä siihen kisaan, jossa se mestaruus on jaossa.

MailMan#14

  • Vieras
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #93 : Elokuu 25, 2014, 08:12:26 »
Koska Euro-liiga tässä CHL-muodossa tai muussa muodossa on tulevaisuutta ja Liiga (tunnettu myös nimellä SM-liiga) menneisyyttä. Ainakin itselleni nämä CHL-pelit on tärkeämpiä kuin Liiga-pelit. Tässä ei siis ole kyseessä enää Euro-trophy, vaan ns. arvosarja.

Todennäköisesti viimeinen todellinen Suomen mestaruus meni Kärpille. Nyt Pellenarrien ollessa Putinin leivissä Suomessa pelataan enää Liiga-mestaruudesta. Euro-liigan myötä tuskin enää koskaan ja milloinkaan pelataan todellisesta Suomen mestaruudesta ainakaan parhailla suomalaisjoukkueilla. Nimellisestä kyllä pelataan, mutta ei todellisesta.
Jos (osto)joukkue, joka esimerkiksi viime kaudella sijoittui Liigassa sijalle 9, poistuu sarjasta, niin ei se sen sarjan arvoa nyt ainakaan vähennä.
Kuulut aika pieneen vähemmistöön tuon hierarkiakäsityksesi kanssa, mutta eihän siinä mitään. Toivottavasti tämä CHL ottaa vihdoin kipinästä tulta ja lähtee toimimaan kunnolla.
Ja toivottavasti ensimmäinen CHL -mestari on Jussi Tapolan valmentama Tappara.
Nyt alkaa kirjoittelut mennä aika pahasti off-topicin puolelle. CHL:lle löytyy ihan omakin ketju.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #94 : Syyskuu 05, 2014, 08:49:32 »
Kertokaapa nyt, vakuuttaako teitä tuo Tapparan tekeminen tällä hetkellä?

Parit treenipelit ja CHL-pelit nähneenä, olen huolissani. Syyn vieritän Tapolan niskaan.

Joukkueen tekemisen taso on huolimatonta ja heikkoa. Syötöt, karvaaminen, liike, yhteispeli, merkkaukset.
Pelisysteemi ei ole selvillä pelaajilla. Kiekon ylöstuonti heikkoa ja maalipaikkoja vähän.
YV- ja AV-peli ei toimi.

Eilen vastassa oli norjalainen mestitasoinen (!) joukkue, jota vastaan oli aiemmin pelattu, joten tuttu vastustaja. Silti peli on tasaista sekoilua, jota olisi pitänyt viedä kolmellakin ketjulla 100-0. Eka pelikin voitettiin peruspelillä.

Tiedän: Treenikausi vasta menossa, uusi valmentaja, uusia pelaajia, ketjukoostumukset, ei aiemmillakaan kausilla. jne. Odotetaan vielä...
Mutta tässä tulee mieleen nämä Saarisen yms  kaudet. Kuten CHL-ketjussa kirjoitin: Tapola ei tätä kautta loppuun valmenna.
Olen yhä mielelläni väärässä ja onnittelen Tapolaa kauden päätyttyä mestaruudesta Raumalla (Oulussa) viimeisen finaalin jälkeen henkilökohtaisesti.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #95 : Syyskuu 05, 2014, 08:59:52 »
Edellisessä kommentissa kiteytyi melko lailla Tapolan suurin haaste ja mahdollinen kompastuskivi. Tapola on rookie, eikä ole ostanut aikaisemmilla näytöillään sitä aikaa. Vaan homman on toimittava, jos ei nyt heti, niin kohta.
Muutoin kravatti alkaa muuttua hirttosilmukaksi hyvin äkkiä. Toivottavasti organisaation tuki on sentään takana. Kannattajien joukossa ollaan Tapolan kohdalla ilmeisesti hyvin lyhytpinnaisia.
Jos Tapolalla ei ole organisaation ja ennen kaikkea pelaajiston täyttä tukea on homma oikeastaan tuomittu epäonnistumaa. Mikäli liigaan ei saada lentävää lähtöä.
Siihen miltä peli näyttää nyt. No en ihan kauheasti vielä antaisi arvoa, vaikka kuinka sanotaan että CHL ei ole mikään harjoitusturnaus, niin on Se ajallisesti hyvin vahvasti vielä harjoitus kaudella.
Mikäli tästä halutaan vakavasti otettava sarja on pelit pelattava muulloin kun elo-syyskuussa. Ei ne liigan pelitkään mitään huikeaa katsottavaa ole yleensä Syys-lokakuulla.

Mikäli Rautakorpi olisi meillä vielä, niin tämä laitettaisiin vaan kotiin on menty kovaa ja ei Jukan joukkueet syksyllä pärjää jne...
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #96 : Syyskuu 05, 2014, 09:02:15 »
Jussi Tapolan suurimmat  haasteet tulevat lyhykäisyydessään olemaan:
1. Pelitapa ja sen lanseeraminen ja toteuttaminen
2. Pelikuri,  ja varsinkin tämä

Juuri nämä. Varsinkin kun JR oli todella vaativa valmentaja myös henkisesti, ja nyt pelaajat todennäköisesti saaneet vähän enemmän tilaa "hengittää". Eli pystyykö Tapola ylläpitämään kurinalaisuutta ja vaatimustasoa. Lauri Marjamäki tässä onnistui mainiosti keskustelevammallakin valmennustyylillä. Paljon riippuu miten Tapparan kokeneet pelaajat "auttavat" ja ylläpitävät sisäistä ja keskinäistä vaatimustasoa, tyyliin Kukkonen ja Pyörälä.

Lainasin jo toisen kerran tuota, otin tuohon myös foorumikaverin kommentit, koska mielstäni hän sanoo tuossa aika paljon enemmän, kuin on sanoja. Tuo on Tapolalle tosi suuri haaste, ja uskon, että hän on myös tuon sisäistänyt itselleen. Eli jos joku, johon hän luottaa, kysyy Tapolalta suurimmat haasteet, niin hän juurikin antaa nuo samat, jos ei niin paha juttu. Ei ole mikään helppo rasti ja antaisin hänelle kyllä tuohon aikaa. Vaikkakin nuo asiat olisi syytä peleissä näkyä jo alkukaudesta(siitä olen huolissani). Vähän paha olisi perustella, että kyllä pelikuri paranee kauden mittaa. Jos sitä ei kauden alussa ole( en sano että ei ole), niin ei se kyllä ittestään tule. Toisaalta kyse on ammattilaisista, ja heillekin vastuuta täytyy lykätä. Kysymys kuluu: Luottaako esim. Tapola ammattilaisten asenteeseen tai pitäisikö luottaa ja jos ei luota, niin pitäisikö? Monimutkaista, mutta yksinkertaista. Tähän tuo kausi tulee kulminoitumaan ja asia jää nähtäväksi. Saa lainata, vaikka tämä jargonilta kuullostaakin eli puolet paskaa ja puolet totta. ;D

Mode-edit: Oli kirjoitettu lainauksen sisään
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 05, 2014, 09:21:25 kirjoittanut Screamager »
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #97 : Syyskuu 05, 2014, 09:20:59 »
Rautakorpea on kritisoitu, ettei antanut joukkueelle vapauksia, nyt taas vaikuttaa siltä, että Tapola on niitä antanut. Tai sitten se on mainittua kurittomuutta, en tiedä. Pelaajat tuntuvat syöttelevän jopa mielivaltaisesti ilman tukiverkkoa. Peli on kuin epävakaa atomi. Voihan se olla näyttävää/vauhdikasta, mutta kovin voittavaa se ei välttämättä ole. Rautakorven vallan alla peli oli kliinistä, nyt peli on rönsyilevää ja selvästi vapaampaa.

Rautakorpi aloitti kauden 2012–13 melko heikosti ja päitä vaadittiin vadille. Peli oli sekavaa ja ties mitä. Jos tarve, palatkaa ajassa taaksepäin Rautakorpi-ketjun avulla. Harjoituskausi meni muistaakseni hyvin ja peli näytti hyvältä. Kauden alettua voittoja tuli vain harvakseen ja pääasiassa Ilveksestä. Useampi näki pelissä viitteitä hyvästä ja kentällä se alkoikin realisoitua talvemmalla.

Pakko tässä on kai antaa Tapolalle aikaa, mutta syvällä sisimmissäni en tunne sitä samaa luottamusta kuin Rautakorven kohdalla. Haluaisin tuntea. Ehkä tässä menee oma aikansa, että pelaajat sisäistävät pelitavan. Ehkä tästä ei tule mitään. Ehkä ollaan vedetty harjoituksissa lujaa.

Ajatukset selkiytynevät ja avautuvat, kun pelaamme Liigan sisäisiä pelejä. Niiden panos on kaikille tuttu ja pelaajat on tuttuja. Kaikki pelaavat keskenään ja voimasuhteet hahmottuvat paremmin kuin CHL:ssä.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #98 : Syyskuu 05, 2014, 09:47:47 »
Asioita kannattaa tosiaan peilata taaksepäin, eikä kannata niin kauaksikaan mennä. Suurin osa varmaan muistaa tilanteen kaudella 2012-13, tuosta Rautakorpi-ketjusta löytää vinkkejä. Silloinhan mentiin alkuunsa lokakuun loppupuolelle neljäsosakausi kiekkokontrollin kanssa miten mentiin ja Rautakorpi oli jo siinä vaiheessa kuulemma epäonnistunut, täällä perustettiin ketutusketju johon ihmiset purkivat ihmetystään ja vitutustaan varmaan joka tappion jäljiltä, kun Tappara ei ollutkaan paras ja kaunein ja ihanin. Siitä sitten kuitenkin alkoi kummasti nousu, joka huipentui kevään voittoputkiin ja "kauniiseen peliin", joka taitavilla yksilöillä ryyditettynä oli ihan semmoista, että sen eteen syksyllä vähän "kärsiikin".

Nyt peli näyttäisi menevän viime kautta aloitteellisempaan suuntaan ja täten vertailukohdaksi käy mielestäni viime kauden taistelukiekon sijasta kausi 12-13. Silloin ei joukkueessa toki ollut yhtälaista jatkuvuutta edelliskaudelta, mutta pelitavallisesti uskon tuon kauden sopivan viime kauden alun väärinpeluuta (henk.koht mielipide) paremmin tämän kauden prosessiin vertailtavaksi. Jotta hyökkäämisessä saadaan kuulutettua luovuutta esiin, niin rohkeuden ja uhkarohkeuden välinen pelillinen hakeminen voi ottaa aikansa ja todennäköisesti ottaakin, mutta ainakin itse olen valmis odottamaan, koska tiedän taustatekijöiden olevan kunnossa ja pelillisen tausta-ajatuksen olevan selvillä.

Ja sitten jos sanotaan, että nämähän ovat uskon asioita, niin eivät saatana vieköön ole. Katsokaa menneisyyttä, tämä ilmiö toistuu eikä ole sattumaa. Jos lähdetään Tapolan teesein tuomaan hyökkäyspeliin luovuudelle tilaa puolustuksen kärsimättä niin sen pitäisi olla aivan selvää, että elokuun lopulla-syyskuun alussa otteet voivat olla eri kuin kaunis tavoite. Kiekollisempi pelitapa vaatii enemmän ajatusta ja viisikon hallitumpaa yhteistyötä aina etäisyyksistä ja ajoituksista lähtien. Nämä seikat eivät tule peliin vain harjoitusten kautta, koska itse pelissä paikalla on vastustaja omilla toimintatavoillaan ja mielenkiinnon kohteillaan, ja nämä mielenkiinnon kohteet eivät sitten taas ole niitä, että Järvinen pääsee murtautumaan keskeltä hyökkäysalueelle mahdollisimman sujuvasti, mitä taas harjoituksissa voidaan hakea "omat vs. omat"-periaatteen kanssa. Sitä tavoitetta varten tuossa syksyn ja kevään välissä on se 60 pelin runkosarja, jonka aikana niin pelille, pelaajille kuin koko joukkueelle tapahtuu ihmeitä - puhutaan nimenomaan joukkueen kehittymisestä kohti kevättä, ja joukkuehan koostuu pelaajista, jotka edelleen ovat ihmisiä siinä missä mekin. Realiteetit olisi hyvä tiedostaa, ihan vaatimustasosta ja tämän tuomasta kriittisyydestä lähtien.

En ole siis samaa mieltä tuosta Linden #16:n virkkeestä, että täytyisi saada lentävä lähtö, muuten menisi vaikeaksi. Kyllä ammattilaisorganisaatiolla täytyy olla sen verran kosketusta todellisuuteen, että näkee ja hahmottaa realiteetit pelin ja pelaajien suhteen nimenomaan prosessinäkökulmasta. Kausi kehittyy ja päävalmentajan tulosvastuu on läsnä totta kai, mutta kun sitä tulosta ei lasketa vielä syksyllä, vaan pitää pystyä näkemään kokonaisuus, jossa työ tähtää kevääseen. On monia esimerkkejä syksyn joukkueista, esimerkiksi Ilves viime kaudella - ei se vahva startti ole mikään vaatimus, sillä tyytyväisyys tappaa kehityksen.

Poissa Mailavirtuoosi

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #99 : Syyskuu 05, 2014, 09:54:28 »
Tapolan kannalta tilanteen tekee kuumottavaksi myös se että rosteri tosiaan kestää hyvin vertailun muiden jengien kanssa ja ennen kaikkee se on lähestulkoon sama kuin viime kaudella. Eli mikäli Liigan alkaessa paketti on täysin leväällään ei käy kliseiset selitykset "uudelle joukkueella ottaa aikansa", vaikka aina tietysti jotain vaihtuvuutta onkin. Homman on lähettävä toimimaan heti, ainakin pelillisesti tai muuten alkaa paskalehtien rumpa ja hakametsän rivit rupee harvenemaan. Se ei olisi kokemattomalle valmennuspoppoolle mikään ideaalitilanne.

Kuinka paljon joukkueen kokenut osasto sitten oikeasti jaksaa syttyä näihin peleihin? Viimeisestä katkerasta finaalista on vielä hyvin lyhyt aika ja varmasti meni pitkälle kesään ennenkuin se saatiin täysin nollattua. Onko saatu vieläkään?
Toivoa sopii että nämä pelit toimii vaan jonkinlaisena "paineenpurkuna" ukoille ja viikon päästä käännetään napista se tappamisen meininki päälle.
Pystyykö joukkue tähän, on mielenkiintoinen kysymys. Lauantain pelissä on sitten pakko alkaa näkymään merkkejä siitä mihinpäin Tapola on tätä laivaa viemässä.

Poissa keigykedy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 590
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #100 : Syyskuu 05, 2014, 10:31:05 »
Ihan hyvältähän tuo peli on näyttänyt kuitenkin aikaisemmissa harjoitus- ja CHL-otteluissa joten se että eilen peli oli luvalla sanoen aivan suolesta ei mielestäni aiheuta vielä mitään paniikkireaktiota.
Tapola varmasti on jatkanut Rautakorven linjoilla ja päämääränä on että peli kehittyy koko ajan jotta keväällä oltaisiin sitten huipputikissä.
Jos ei joukkueessa olisi ollut ja olisi täysi luotto Tapolaan niin tätä ei olisi ikinä päävalmentajaksi valittu, sen verran oppia on varmasti otettu näistä edellisistä epäonnistumisista. Joukkuekin on paremmin kasassa viime kaudesta ku yhdelläkään toisella jengillä joten eiköhän tämä eilinen/tämänhetkinen tukkoisuus mene ihan puhtaasti treenijakson piikkiin.

Tapolalta toivottavasti löytyy boollseja heittää Puistola kokoonpanosta pois jos ei peli parane aivan mielettömästi ! Olkoon vaikka minkälaiset meriitit historiassa niin tällä hetkellä herra vaeltaa sellaisella tasolla josta ei ole hyötyä joukkueelle (tämäkin vielä menettelisi) vaan suoranaisesti haittaa jatkuvien huonojen syöttöjen, huonon puolustamisen ja tyhmien jäähyjen takia (eilen tää viimeinen taisi tosin jäädä toteutumatta).

Luottavaisin mielin kyllä lähden kauteen mutta jos peli lokakuun aikana ei rupea paranemaan niin sitten otetaan Tukka takasin hoitamaan homma kuntoon

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #101 : Syyskuu 05, 2014, 13:18:16 »
On se nyt kumma, että Kärpät pystyy uuden valmentajan ja pelitavan tultua, pelaamaan laadukasta ja voittavaa kiekkoa syksystä alkaen ja Tapparalla olisi muka niin erikoislaatuinen tilanne, että on hyväksyttävää olla vielä parinkymmenen pelin jälkeen sarjan perällä. Tapola on kuitenkin jo kolmatta kautta valmennuksessa ja joukkue pysyi lähes täydellisesti kasassa. Ei ole näin pientä vaihtuvuutta finaalijoukkueessa olla moneen vuoteen. En minä odota, että peli olisi missään nimessä valmista, mutta onhan se silti pakko huomioida, että kaikki ei välttämättä tule menemmän kuten viime kausina. Jos joulukuussa ollaan sijalla 8, niin se ei tarkoita automaattisesti, että runkosarjan lopussa ollaan neljän joukossa, koska "viime vuosina ollaan oltu kevätkaudella loistavia".

Varmasti vie aikaansa opetella uutta pelitapaa, mutta toisaalta voidaan mielestäni miettiä, että onko viimekautista pelitapaa edes syytä uusia rankalla kädellä?  Pystyykö Tapola tuomaan jotain uutta ja edistävää tähän Tapparan peliin? Tapolan haastattelujen mukaan aika pitkälti Rautakorven linjoilla mennään, mutta ainakin alivoimaa on selvästi lähdetty muokkaamaan. Eikä sitä voi olettaa, että muutokset olisivat pelkästään positiivisia. Muutenkin mielestäni näkyvimmät muutokset ovat tapahtuneet kiekottomassa pelissä, kun puolestaan se mistä se viimeinen silaus viimekausina on puuttunut on nimenomaan kiekollinen pelaaminen. Pystyykö valmennus tuomaan hyökkäyksiinlähtöihin, kulmapeleihin ym. mitään uutta?

Harjoitus- ja CHL-peleissä Tappara ei ole käyttänyt sentterejä juurikaan pelin avaamisessa, vaan tyypillisen skenaario on parin pakki-pakki -syötön jälkeen kiekko päähän. Mielestäni jo tässä vaiheessa pitäisi kuitenkin pystyä poimimaan tiettyjä elementtejä esim. hyökkäyksiinlähdöistä, kun peliä katsoo. Jäsen Screamager kirjoitti hyvän viestin, mutta siitä olen hieman eri mieltä, että ainakin tällä hetkellä peli muistuttaa enemmän viime- kuin toiskautista. Hirveästi ei ole toivoa herättäneet nämä pelit. Jotkut sanovat, ettei näistä voi liikaa johtopäätöksiä vetää. Eikä varmasti voikaan, mutta ei se kuitenkaan pelkkää arpapeliä ole. Rautakorven aikana piste keskiarvo harjoituspeleistä oli 2.33 ekana vuona ja 1.7 viime vuonna. Tapolalla se nyt on 1.42 ja Hirvosella se taisi olla selvästi alle yhden. Jos peli tänä syksynä kulkee vielä heikommin kuin viime kausina, niin johdon kynnys valmentajan vaihtamiselle on varmasti pienempi kuin Rautakorven ollessa puikoissa.

On varmasti totta, että kesä on treenattu kovaa, kärkipelaajat eivät vielä ole syttyneet harjoituspeleihin yms. yms. Minä olen valmis antamaan Tapolalle aikaa ja rauhaa, mutta kuitenkin tässä vaiheessa on huomattavasti enemmän kysymysmerkkejä ilmassa kuin ennen viime kautta. Vähän sellainen "toivotaan parasta, pelätään pahinta" -fiilis tässä on.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #102 : Syyskuu 05, 2014, 13:55:01 »
Sanoin töissä viimeyönä, että pitäsköhän Tapola pistää jo lihoiks ja saatiin kunnon naurut. Hassua kyllä ,että täällä nää meidän skenaariot paisuu huomaamatta aivan järkyttäviin mittasuhteisiin.

Tapola jossain haastiksessa antoi ymmärtää, että haluaisi pelaajien uskaltavan olla kentällä luovia ja yrittää jotain sapluunasta poikkeavaakin. Tää voi olla yllättävän vaikeeta aluks pelaajien saada tasapainoon, kun kaks kautta on vedetty menestyksekkäästi Jukan totaalikiekkoo.

Sen epäonnistuneen sentterin värväyksen takia myös rosteri on keskeltä aika saamaton. Poislukien tietysti JMJ ja omalla tavallaan Green.

Mutta joo. Jos ens pelissä Berniä vastaan ei tuu MURSKA voittoo ,niin pihalle vaan. Jätetään huomioimatta heti ainakin se ,ettei viimekevään hopeamitalisteilla ainakaan tunnu tällähetkellä olevan pelissä kuin muutama kymmenen prosenttia.

Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #103 : Syyskuu 05, 2014, 15:06:31 »
En minä odota, että peli olisi missään nimessä valmista, mutta onhan se silti pakko huomioida, että kaikki ei välttämättä tule menemmän kuten viime kausina. Jos joulukuussa ollaan sijalla 8, niin se ei tarkoita automaattisesti, että runkosarjan lopussa ollaan neljän joukossa, koska "viime vuosina ollaan oltu kevätkaudella loistavia".

Näin on. Sitä varten valmentajalla kuitenkin on ammattitaitoa, että voi tehdä tarvittavia muutoksia esim. pelitapaan ja ammattitaitoa siihen, että aistii pelaajien valmiustasoa toteuttaa valittua pelitapaa esimerkiksi fyysisen kunnon ja henkisen vireyden osalta. Katsotaan miten kausi etenee, mutta tahdoin vain tuoda esiin sen, että hitaampi kehitysprosessi ei ole mitään automaattista kriisiä aiheuttavaa. Pelaajan ja kentällisten täytyy nimittäin sisäistää ja omaksua jos jonkinmoista ominaisuutta ja kykyä keskenään sovellettavaksi: luistelulinjojen ajoitukset kiekon liikkeen suhteen, reagoinnit vastustajaan, viisikon sisäisten etäisyyksien hallinta, kulmapelin purkamiset suotuisasti, isomman hyökkäys-/puolustusalueen hahmottaminen sekä näiden kaikkien päälle pyrkimys saada luovuutta esiin pelin kautta. Kevääseen on onneksi aikaa ja muutoksia voidaan tehdä, jos ne tulevat tarpeellisiksi.

Varmasti vie aikaansa opetella uutta pelitapaa, mutta toisaalta voidaan mielestäni miettiä, että onko viimekautista pelitapaa edes syytä uusia rankalla kädellä?  Pystyykö Tapola tuomaan jotain uutta ja edistävää tähän Tapparan peliin? Tapolan haastattelujen mukaan aika pitkälti Rautakorven linjoilla mennään, mutta ainakin alivoimaa on selvästi lähdetty muokkaamaan. Eikä sitä voi olettaa, että muutokset olisivat pelkästään positiivisia. Muutenkin mielestäni näkyvimmät muutokset ovat tapahtuneet kiekottomassa pelissä, kun puolestaan se mistä se viimeinen silaus viimekausina on puuttunut on nimenomaan kiekollinen pelaaminen. Pystyykö valmennus tuomaan hyökkäyksiinlähtöihin, kulmapeleihin ym. mitään uutta?

Pelitavan valinta riippuu valmentajasta ja hänen pelifilosofiastaan. Tapola on maininnut, että on Jukan kanssa samoilla linjoilla, mutta useassa haastattelussa maininnut myös hyökkäämisen oikein erikseen sekä korostanut luovuuden esiinsaamista pelin kautta. Pitää olla rohkea, mutta se rajan hakeminen milloin mennään uhkarohkeuden, tai peräti tyhmyyden, puolelle pitää vain löytää. Se hakeminen voi näyttää hallitsemattomalta - esimerkiksi korkeammalta karvatessa pyrittäessä kiekonriistoihin, joista päästäisiin käyttämään sitä luovuutta vastustajan organisoimatonta puolustusta vastaan. Samaten ajoitukset sun muut elävät aina jonkin verran tässä vaiheessa.

Pelitapahan uusiutuu aina jonkin verran. Uudet aluemitat luovat mahdollisuuksia ja uhkia, mielestäni laadukkaampi hyökkääminen nousee entistä enemmän arvoonsa kuten laadukkaampi puolustaminenkin. Pienet liikkeet, leikkaukset ja pistot hyökkäysalueella voivat avata paljonkin tilaa ja tässä luovuudella voi olla merkittäväkin rooli samaten kuin sillä, ettei jumittauduta vain "puolusta, puolusta"-mantraan. Kasvanut hyökkäysalue ei sinällään pakota mihinkään muutokseen pelitavassa, mutta jos joku siihen löytää suhteessa vastustajiin jonkun kikan esimerkiksi rytmitykseen tai pelin levittämiseen, niin se joukkue voi olla vahvoilla. Samaten puolustuksessa puolustusalueen kasvettua peittokyky, ulottuvuus ja fiksu paineistaminen voi tuoda enemmän lisäarvoa.

Henkilökohtaisena mielipiteenä haluaisin nähdä Tapparalta semmoista peliä, jossa ilmiselvä pelaajiston taito ja kyky pelata kiekolla pääsisi viimekautista taistelupelaamista paremmin esiin. Tapparassa on hyvin liikkuvia pelaajia, jotka pystyvät kontrolloimaan kiekkoa, rosteri itsessään ei tule olemaan este  pelivälineen osalta kontrolloidummalle ja etenkin aloitteellisemmalle pelitavalle. Kyse on kuitenkin valmentajan eli Tapolan pelifilosofiasta, eli hänen näkemyksestään miten voittavaa jääkiekkoa pelataan - ja toisaalta tämän pelitavan valmennettavuudesta ja valmentajan opettamiskyvyistä, että pelaajat tietävät tarkasti mitä heiltä tahdotaan ja mitä jätetään pelaajan omalle vastuulle eli luovuuden hyödynnettäväksi.

Harjoitus- ja CHL-peleissä Tappara ei ole käyttänyt sentterejä juurikaan pelin avaamisessa, vaan tyypillisen skenaario on parin pakki-pakki -syötön jälkeen kiekko päähän. Mielestäni jo tässä vaiheessa pitäisi kuitenkin pystyä poimimaan tiettyjä elementtejä esim. hyökkäyksiinlähdöistä, kun peliä katsoo. Jäsen Screamager kirjoitti hyvän viestin, mutta siitä olen hieman eri mieltä, että ainakin tällä hetkellä peli muistuttaa enemmän viime- kuin toiskautista. Hirveästi ei ole toivoa herättäneet nämä pelit. Jotkut sanovat, ettei näistä voi liikaa johtopäätöksiä vetää. Eikä varmasti voikaan, mutta ei se kuitenkaan pelkkää arpapeliä ole. Rautakorven aikana piste keskiarvo harjoituspeleistä oli 2.33 ekana vuona ja 1.7 viime vuonna. Tapolalla se nyt on 1.42 ja Hirvosella se taisi olla selvästi alle yhden. Jos peli tänä syksynä kulkee vielä heikommin kuin viime kausina, niin johdon kynnys valmentajan vaihtamiselle on varmasti pienempi kuin Rautakorven ollessa puikoissa.

Yritin eilistä peliä katsella, mutta siitä paljon mitään tullut. Ne hetket kun kuva pyöri kunnolla ja jaksoin nykimistä katsella, niin lähdöt olivat kontrolloituja ja palautettiin mieluummin puskemisen sijasta, mutta iso kuva voi tosiaan olla toisenlainen. Aiempien CHL-pelien osalta olen ollut estynyt seuraamisen suhteen. Niiltä osin olen suuremmilta osin ulkopuolisen tiedon ja etenkin Tapolan haastatteluiden varassa itse pelin suhteen, mutta sen mitä olen itse pelejä nähnyt, niin kiekon hallintaan on panostettu. Pistekeskiarvot ovat mitä ovat, sen on nähnyt niin moneen kertaan, että niiden perusteella mitään varmoja johtopäätöksiä ei kannata lähteä vetämään, koska joukkueet ovat niin monenkirjavia vuodesta toiseen ja joukkueiden harjoitusrytmit ovat mitä ovat.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #104 : Syyskuu 05, 2014, 15:21:09 »
Jollain sairaalla tavalla toivon kyllä hemmetin huonoa starttia Tapparalle ja Tapolalle.

Ihan vaan siitä ilosta, että uskoisin tästä ketjusta tulevan todella eeppistä tavaraa.

Toivon ja uskon ettei rankkaritappio Norjalaiselle joukkueelle saa joukkuetta paskomaan housuun samalla tavalla kuin suurinta osaa palstalaisista.