Jos kerran ottelut ovat fifty-fifty, niin tällöinen klassisen todennäköisyyden mukaan Lukon saumat finaalipaikkaan ovat 0.5*0.5=0.25, eli 25%. Mielestäni pelit eivät ole ihan näin tasaisia, vaan Tappara tähän mennessä ollut kenttäpelissä jonkin verran parempi. Sarja on 3-2, eli 60-40% jne...Noh, urheilu ei aina noudattele klassista todennäköisyyttä.
Lukko ansaitsi tämän voiton. Vaikka Tappara hallitsi suunnilleen ensimmäisen 30 minuuttia mielin määrin, ei hallinta näkynyt tulostaululla. Loppujen lopuksi aivan tuhannen taalan tekopaikkojakaan ei ollut kuitenkaan ihan mahdottoman paljoa. Sen verran kuitenkin, että 1-2 maalia tuolla hallintajaksolla olisi pitänyt tehdä, kuten Lukko viime pelin alussa. Oikeastaan ainoa pieni huolenaihe tulee siitä, että Tappara lähti tällä kertaa aktiivisesti pelaamaan ja katkaisemaan sarjaa, mutta ei siihen pystynyt maalinteon hyydyttyä.
Lukon JA-maalissa oli samoja elementtejä kuin viime kerralla. Laukauksen jälkeen kaikki kolme Lukko hyökkääjää suuntasivat maalille ja voittivat tilanteen. Vahalahden maali oli lopulta kolmas yritys ko. tilanteessa ja kyllä se viimeistään kolmannella yleensä uppoaa.
Josh Greenille helvetin pitkä miinus vaihdosta joka päättyi 0-1 maaliin. Ensin hän murjoo kulmatn ruuhkassa Vahalahtea niin, että olisi siitä olisi pitänyt tulla jäähy, mutta Levonen armahti. Tämän jälkeen kamppailusta väsyneenä suhmuroi kiekon Lukolle. Vaikka hänen syöttönsä olisi mennyt läpi, oli kohteena Tapparan hyökkääjä joka oli Lukon pakin vartioimana, eli se ei ollut edes vapaa pelaaja jolle hän yritti.
Edit: Korjaus Greenin maaliin. Kiitos.
