Kirjoittaja Aihe: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)  (Luettu 17231 kertaa)

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #60 : Maaliskuu 29, 2014, 00:07:28 »
Kun pelin maalikimaran katseli niin kyllähän kaikki Pelsujen maalit tulivat ihan karmeista virheistä. Ne pois niin ollaan jo hyvällä mallilla. Siihen vihdoinkin kunnon ylivoima ja hyökkäyksien päättäminen vetoihin ja maalia kohti niin alkaa homma luistamaan.


Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #61 : Maaliskuu 29, 2014, 00:40:00 »
Kun pelin maalikimaran katseli niin kyllähän kaikki Pelsujen maalit tulivat ihan karmeista virheistä. Ne pois niin ollaan jo hyvällä mallilla. Siihen vihdoinkin kunnon ylivoima ja hyökkäyksien päättäminen vetoihin ja maalia kohti niin alkaa homma luistamaan.
Kun ylipäätä katsoo meitin joukkuetta, niin virhe oli lähteä pelaamaan ylimielisesti. Jos tätä taistoa ei hanskata, olisi ollut parempi tippua jo runkosarjan vikaksi.

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #62 : Maaliskuu 29, 2014, 01:07:36 »
Ei sanottavaa, kaikki on tossa edellä vissiin sanottu. Ihan karmeeta nähdä tämmöstä Tapparaa, huhhuh :(

huomen on krpla

juissi7.8

  • Vieras
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #63 : Maaliskuu 29, 2014, 06:19:32 »
Unohdetaan sanat:Asenne,Harjoiteltu kevättä varten.
Teot kaukalossa ratkaisee ja peli on niin huonoa mitä olettaa sopii kun 2 kautta on leijonaa kesytetty pelikirjan vaatimuksiin...

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #64 : Maaliskuu 29, 2014, 06:54:31 »
Joukkueesta ei puuta mitään, mutta taktisesti on otettu se väärä tapa joukkueelle. Tappara olisi voinut jatkaa viime kauden pelitavalla, joka olisi varmasti toiminut myös tällä jengillä. Tämä pelitapa toimii ainoastaan, kun joka jätkä on 120% panoksen antanut ja muutoin se ei oikein toimi. Pelitapaa ei ole, jos ollaan 1-2 maalia tappiolla, pelitavassa ei näytä löytyvän mitään takaa-ajo vaihteita ja pelin sisällä rytmin kääntäminen on mahdotonta. Niin hauskaa kuin se onkin, mutta jos ei itse saada avausmaalia tuntuu että voittaminen on mahdotonta.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #65 : Maaliskuu 29, 2014, 08:32:16 »
Aurinko nousi onneksi tänäänkin....

Mutta pakko myös ihmetellä tuota meidän puolustajien ja yleensä pelaajien toimintaa omalla alueella, kun vastustaja antaa vähänkin painetta. Kiekkoa aletaan hautomaan ja sitten paniikissa annetaan todellisia "kaverisyöttöjä" vielä huonompaan paikkaan. Kaikilla muilla joukkueilla tuntuu olevan jonkinlainen systeemi miten puolustusalueen painetilanteet hoidetaan niin, että kiekkokontrolli säilyy omalla joukkueella ja samalla saadaan aikaan oma hyökkäys, usein jopa alivoimaista vastustajaa vastaan. Meiltä puuttuu sekä lähituki että ylipäätään harjoiteltu systeemi, kukaan ei oikein tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä. Tai no, ainoa ratkaisumalli näyttäisi olevan kiekon vyöryttäminen laitoja pitkin keskialueelle, jonka jälkeen pelaajat vaihtoon ja kiekko vastustajalle, ja taas puolustetaan omalla alueella.

Valmennuksesta muutama sana. Onhan se tietysti hyvä ettei tässä vaiheessa joukkuetta tai yksittäisiä pelaajia suolata julkisuudessa pelin jälkeen. Mutta toivoisi edes auttavaa reagointia pelin aikana tai siis erän aikana. Eilenkin meni suurinpiirtein 20 minuuttia aivan hukkaan, kun valmennus ei tehnyt yhtään mitään auttaakseen pelaajia ja sitä kautta joukkuetta toisen erän räpellyksen aikana. Moni muu valmentaja olisi ottanut aikalisää, tehnyt ketjumuutoksia, yrittänyt löytää aseita vastustajan keskialueen puolustukseen, saada pelaajia hereille jne. Meidän valmennus seisoi vain suolapatsaana ja valitti muutamasta paitsiovihellyksestä, joita niitäkin tuli aivan tolkuton määrä.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #66 : Maaliskuu 29, 2014, 08:55:21 »
Tää on nyt sitä kuuluisaa jatkumoa.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #67 : Maaliskuu 29, 2014, 10:05:44 »
Joukkueesta ei puuta mitään, mutta taktisesti on otettu se väärä tapa joukkueelle. Tappara olisi voinut jatkaa viime kauden pelitavalla, joka olisi varmasti toiminut myös tällä jengillä. Tämä pelitapa toimii ainoastaan, kun joka jätkä on 120% panoksen antanut ja muutoin se ei oikein toimi. Pelitapaa ei ole, jos ollaan 1-2 maalia tappiolla, pelitavassa ei näytä löytyvän mitään takaa-ajo vaihteita ja pelin sisällä rytmin kääntäminen on mahdotonta. Niin hauskaa kuin se onkin, mutta jos ei itse saada avausmaalia tuntuu että voittaminen on mahdotonta.
En tiedä ymmärrätkö itsekään mitä puhut : ) mutta olen eri mieltä siinä, etteikö joukkue osaa pelata takaa-ajoasemassa ja etteikö pelitapa muuttuisi, kun ollaan häviöllä. Ollaan hyvin tälläkin kaudella noustu takaa-ajoasemasta ohi ja voittoon. JYP, Kärpät, Ässät ja Lukko ne muistettavimmat nousut. Linkkien takaa muistin virkistämiseksi ottelukohtaiset tilastot liigan sivuilta. Ja tuoreimpana tietenkin Pelicans, joka johti 1–0 Lahdessa.

Tapparan peliä avattiin, kun Pelicans otti isomman johdon. Saatiin siihen itseluottamusta kohottava kavennusmaali ja peli oli parhaimmillaan siihen asti, kunnes Pelicans teki 1–3-maalin. Varsinkin tuo kakkoserän loppu oli Tapparalta maalin hakua ahnaimmillaan.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Calzo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 461
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #68 : Maaliskuu 29, 2014, 10:32:45 »
Moni muu valmentaja olisi ottanut aikalisää, tehnyt ketjumuutoksia, yrittänyt löytää aseita vastustajan keskialueen puolustukseen, saada pelaajia hereille jne. Meidän valmennus seisoi vain suolapatsaana ja valitti muutamasta paitsiovihellyksestä, joita niitäkin tuli aivan tolkuton määrä.
Ja tehnyt samalla saman virheen kun moni muu valmentaja, eli sekoittanut pakan ja kaiken muunkin ja siinähän sitä sitten oltaisi. Homma oli kuitenkin koko ajan pienestä kiinni, olihan meillä maalipaikkoja, hyvin lähelläkin, pieni pomppu ja ottelu olisi kääntynyt. Hyvä että valmennusjohto lähtenyt sekoittamaan pakkaa.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #69 : Maaliskuu 29, 2014, 10:51:03 »
Tämä pelitapa toimii ainoastaan, kun joka jätkä on 120% panoksen antanut ja muutoin se ei oikein toimi. Pelitapaa ei ole, jos ollaan 1-2 maalia tappiolla, pelitavassa ei näytä löytyvän mitään takaa-ajo vaihteita ja pelin sisällä rytmin kääntäminen on mahdotonta. Niin hauskaa kuin se onkin, mutta jos ei itse saada avausmaalia tuntuu että voittaminen on mahdotonta.

No, onhan tällä kaudella aika moneen kertaan nähty, että heikommallakin pelillä saadaan tulosta. Se, miksi nyt kahdessa playoff-pelissä se ei ole niin ollut, menee mielestäni ihan yksittäisten pelisuunnitelmien piikkiin. Lauantain tappiossa ei otettu riittävästi aloitteita, oltiin passiivisia ja niissä harvoissa paikoissa suupaistiin kiekoista ohi tai plekseihin. Eilen kiekollinen peli ei tuottanut tarpeeksi pelinopeutta, syöttöjä täytyi kurotella ja hakea ylimääräinen metri-pari ja tämä yhdistettynä Pelicansin aktiiviseen karvaukseen sai Tapparan peliin kiirettä. Tappara ei saanut tuotettua riittävästi vaarallisia maalipaikkoja, kun ei onnistuttu murtautumaan Pelicansin puolustuksen läpi tarpeeksi usein hyökkäyspäätyyn asti. Luistelulla ei myöskään onnistuttu tuomaan riittävästi kamppailua edesauttavaa pelaamista eivätkä päätykiekkoheitot tätä kautta onnistuneet. Paikkoja oli, mutta niissä olisi pitänyt olla tylympi. Tuttu teema lauantain pelistä tältä osin.

Sitten tuohon loppuun, toisesta eri mieltä ja toisesta samaa mieltä. Tappara on ollut tällä kaudella tehokkaimmillaan tappioasemassa. Tappioasemassa on tehty 46 maalia ja päästetty 41, keskimäärin yhdessä pelissä ollaan oltu tappiolla reilut 15 minuuttia. Tasoissa on tehty 54 maalia ja päästetty 38 maalia, keskimäärin tasoissa ollaan oltu reilut 22 minuuttia. Johdossa on tehty 62 maalia ja päästetty 44, keskimäärin johdossa ollaan oltu 24 minuuttia. Sitten taas tuo avausmaali, siinä on Tapparan runkosarjan osalta tällä kaudella korrelaatiota tulokseen, mutta sillä taitaa olla laajemminkin tutkittua tilastollista vaikutusta:
Avausmaali kotona: Pistekeskiarvo 2,73 (22 peliä) Kova keskiarvo 22 pelistä!
Ei avausmaalia kotona: Pistekeskiarvo 0,50 (8 peliä)
Avausmaali vieraissa: Pistekeskiarvo 2,38 (16 peliä)
Ei avausmaalia vieraissa: Pistekeskiarvo 1,00 (14 peliä)

Nämä tilastot ovat runkosarjasta, mutta ne kertovat pelitavasta isossa kuvassa, ei se petä tappioasemassa. Kyse on siitä, että saadaan esiin playoffeissa, joissa yksittäisissä peleissä sattumallakin on suuri osuus. Sarjan lopputulos kertoo totuuden ja siinä Tappara on niskan päällä. Tappara on tiedostanut virheensä ja toivottavasti niistä on täksi päiväksi oppinut.

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #70 : Maaliskuu 29, 2014, 13:04:46 »
Tapparan YV-peli oli kyllä luokatonta. Paikkoja kyllä tarjottiin, mutta kun ei toimi niin ei toimi.

+ Plihal, Saravo ja Peltola Tapparan virkeimmät. Myös Haapala asenteella mukana, vaikka peliaikaa ei hirveästi tullutkaan.
+ Hallissa hyvä meininki, tai niin hyvä kuin 5000 katsojalla voi olla.

--- Metsola pomputti kiekkoja vaarallisen näköisesti useamman kerran, ei herättänyt luottamusta
--- JMJ. heikkoja syöttöjä, paitsioita jne. Mihin mies on hävinnyt?
--- Olli Palola. Erotin miehen kerran kentältä. Otti tuolloin kahden minuutin jäähyn
--- Kauppinen, Bailen, Aalto. Kiekolliset pakit lirissä lahtelaisten karvauksen alla. Harhasyöttöjä ja hasardeja liukuhihnalta.
----------- Puistola. Karmeaa hasardia koko pelin ajan. Lahjoitti Pelsuille 1-3 -maalin, joka lopetti pelin.

Poissa Paarma

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 811
    • Profiili
Vs: QF5 Tappara-Pelicans 28.03.14 (Pe)
« Vastaus #71 : Maaliskuu 29, 2014, 13:14:35 »
----------- Puistola. Karmeaa hasardia koko pelin ajan.

 Yhtä hasardia koko kausi herralta. Syksyllä valehteli toimittajille että kyllä se siitä kevään mittaan aukee kun pelit kovenee. Joo-O?

+ Ihmetteli medialle myös sitä, ettei tiedä syytä miksi ei saanut viime kaudella KHL:ssä peliaikaa. Valmentajaa osoitti silloin sormella. Näyttöjen aika olisi änyytee NYT!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 29, 2014, 13:23:40 kirjoittanut Paarma »