Tappara-Pelicans 25.01.14 (La)

[soosi]

Tapparan Facebook ilmoittaa:

Huom! Hakametsään saapuvat: Kannattaa varautua käteiseen rahaan, maksupäätteissä on tänään ilmennyt ongelmia. Tervetuloa peliin.
Tappara-Pelicans klo 18.30

[Number7]

Sellainen peli tällä kertaa. Tappara pelasi sellaisen perus tiistai-ilta- ottelun, jolla irtosi helpot pisteet. Sata lasissa ei tarvinnut mennä missään vaiheessa ja varsinkin kolmas erä oli pelkkää hiihtelyä vailla yhtään järkevää hyökkäystä. Palaset rupeavat loksahtelemaan kohdilleen ja jokainen tietää, mitä kaukalossa pitää tehdä. Edelleen hyökkäyspeli vaatii mielestäni paljon töitä, mutta tämä toki kuulostaa koomiselta meidän tehdessä silti neljä maalia. Larsson pistää vielä silmään pelaajista pienoisilla virheillään, eikä oikein kiekollisessakaan pelissä loista. Liityn niiden ihmettelijöiden joukkoon, jotka eivät ymmärrä Tabacekin penkitystä Larssonin tieltä. Siinäpä oikeastaan kaikki. Jotenkin laimea peli, josta rutiinilla otettiin pisteet. Meillä on laajasti ratkaisijoita, hyvä koko joukkueen puolustuspeli sekä hyvä maalivahti. Ei voi valittaa. Kevättä odotellessa.

+ Koko joukkue.
+ Kannustusta ainakin telkkarin välityksellä riitti.

- Pelsujen heikko taso.
- Cheerleadereita kuvattiin turhan vähän tänään. Oliko Leinonen maininnut turhan useista lähikuvista Neloselle ?

[coly]

Olihan pelissä selvät huomiot siihen, että jalka oli mielestäni paljonkin raikkaampi kuin aiemmin. Toisaalta Pelsut oli aika hengetön paketti mutta ero oli silti aivan valtava Tapparan terävyydessä versus aiemmin.

Järvinen pääsi taas parilla potkulla päästä toiseen ja lenti kiekon kanssa. Samoin Opalla oli pirteempi peli, oli paljon kivempi katsoa kun Palolalla ei ollut kultapottaa, aiheutti jopa ihmetystäkin. Alussa katsoin Aallon nousen terävästi laitaa pitkin ja olin vähä et WTF... Se olikin Palola.

Kankaanperä ja Plihal otti osumaa. Se ei hyvä juttu ollenkaan.

[Vilttitossu]

Paikka paikoin Tappara vaan oli todella flegmaattinen. Esim. toisen ja kolmannen erän alku oli aika puuduttavaa, hyvä ettei uni tullu. Lisäks omassa päässä peli on välillä aikamoista sählyä. Muutenhan siitä pisteet tulikin, mut ei ihmisiä kiinnosta tollanen neppailu, siitä todisteena katsojamäärä.

[KILO]

Järkevä suoritus meiltä, vaikkei Pelicans oikein tuntunut haastavan edes kovaa. Pelicans ei oikein tuntunut saavan peliään edes yli keskialueen. Sitten kun pääsi, maalitilanteita oli vain muutamia. Meillä oli viimeistelytehokkuus taas hyvällä mallilla.

Kankaanperä ja Plihal otti osumaa. Se ei hyvä juttu ollenkaan.

Onko näistä tarkempaa tietoa? Ainakin Plihal taisi tippua varhaisessa vaiheessa, eikä näkynyt enää edes vaihtoaitiossa. Miten Kankaanperän laita?

[Paarma]

Rautakorpi valaisi pelin jälkeen Neloselle, tai toimittaja johdatteli kysymyksen siihen, että Tappara on nyt harjoitellut pudotuspelejä varten erilaista pelitapaa, mikä Jukan mielestä toimi hyvin ensimmäisessä erässä. Rivien välistä tiivistettynä (muistin syövereistä muisteltuna) jutteli että pelaajille pitää asettaa pelistä toiseen haasteita, jotta motivaatio säilyy.

Eli ei joukkueesta tarvi huolestua jos siellä nyt pomminvarman kakkospaikan omaavana vähän valmistellaan jo kevättä. Pitää vaan uskoo ettei hierota kiveä niin sileäksi että hommat läikkyy itse keväällä yli.

[lapajoe]

Mite ittel on sellane kutina et plihal on runkopelit täs toivon mukaan oon vääräs. Kattonu jotai pelejä ni pelaa aikamoine tuki peukalossa

[Sasha-18]

Rautakorpi valaisi pelin jälkeen Neloselle, tai toimittaja johdatteli kysymyksen siihen, että Tappara on nyt harjoitellut pudotuspelejä varten erilaista pelitapaa, mikä Jukan mielestä toimi hyvin ensimmäisessä erässä. Rivien välistä tiivistettynä (muistin syövereistä muisteltuna) jutteli että pelaajille pitää asettaa pelistä toiseen haasteita, jotta motivaatio säilyy.

Eli ei joukkueesta tarvi huolestua jos siellä nyt pomminvarman kakkospaikan omaavana vähän valmistellaan jo kevättä. Pitää vaan uskoo ettei hierota kiveä niin sileäksi että hommat läikkyy itse keväällä yli.

Hyvää pelisilmää valmennukselta testata erilaisia taktiikoita tässä kohtaa kautta. Pisteitä tulee tällä hetkellä vähän huonommallakin pelillä, esim tän päivänen ja edellinen KalPa ottelu.

[iceman]

Paikka paikoin Tappara vaan oli todella flegmaattinen. Esim. toisen ja kolmannen erän alku oli aika puuduttavaa, hyvä ettei uni tullu. Lisäks omassa päässä peli on välillä aikamoista sählyä. Muutenhan siitä pisteet tulikin, mut ei ihmisiä kiinnosta tollanen neppailu, siitä todisteena katsojamäärä.

Plihalin tippuminen pois sekoitti melkoisesti pakkaa toisessa erässä... Ketjukoostumukset muuttuivat koko ajan. Esim. Välillä JMJ pelasi ykkösessäkin EJ:n ja Kuuselan kanssa ja Ilomäkikin siirrettiin sentteriksi (pitäisi oikein Ruudusta kelailla ketjut...).

Tosin siinä olen samaa mieltä, että muutamakin paha oman pään virhe tuli löysäilyn seurauksena... Näistä Pelsuille aukesi pahoja maalipaikkoja, mutta onneksi Metsola piti ja venyi pariinkin "top-5" torjuntaan (se pitkä liuku takaisin maalille oli huikea )


Edit... Koskahan muuten huomaavat korjata JMJ:n nimen mediakuution maalintekijä-grafiikasta... Vieläkin lukee "Jan-Mikaeal Järvinen" tai vastaavaa aina maalin jälkeen