Pelaajahaaveilut kaudelle 2014-2015

[#27]

Varmaan turha heittää vettä vakijankkaajan myllyyn, mutta kyllähän 27:n perustelut vähän ontuu tai sitten kyseessä on jokin outo sarkasmin laji, johon en pääse mukaan.

Ykkösketjun jätkänä tietysti plussalla..ää niinkuin esimerkiksi Vahalahti (-7), Lasch(-16), Bertrand (-8), kaikki ainakin peliajallisesti ykkösketjun miehiä joukkueissaan. Tai yleisin ykkösketjukaveri Polak (-1).

Liike ei varmasti liigan liukkaammasta päästä, mutta käyttää aikaa ja tilaa taitavasti hyväkseen.

Syöttötaito ajoittain jopa häikäisevän hyvä ja tekee mielestäni ketjukavereistaan parempia, ainakin Ilveksen tasoisessa joukkueessa. Eilenkin oikeastaan ainoa säännöllisesti ja järkevästi hyökkäämään pystyneen kentällisen sielu. Kentällisen, johon oli heitetty nelosesta sentteri ja täysin kylmä mies mestistasolta toiselle laidalle. Leino kantoi Luomalaa aikanaan, mutta Sandellin pisteet ovat siis...no en kyllä osaa sanoa kenen ansiota. Laakson vai Polakin?

YV:llä huono syöttämään..ää 11 syöttöä Yv maaleihin ja löytyy liigan YV-pörssissä sijalta 8.

Itse kelpuuttaisin tälläkin hetkellä rosteriimme Kivistön (en eilisen perusteella) ja Sandellin. Miinusta nimenomaan tuo loukkaantumisherkkyys.

Vahalahti ja Lasch on selitettävissä sillä että TPS:lle on tehty yht'paljo yv maaleja ku Ilvekselle mutta n.20maalia muuten enemmän ja Lukolle taasen miinuksia aiheuttivia maaleja reilusti enemmän kun AV on pelannut paremmin mutta yhteensä kuitenkin yht'paljon maaleja kun Ilvekselle.

Sekä kaikkien kolmen peliaika, varsinkin Vahalahden ja Laschin on huomattavasti suurempi kuin Sandellin.

Mitä enemmän pelaat, sen todennäköisemmin myös omissa soi useammin. Tuokkola on tunnettu myös erikoisista tempuistaan pelien aikana ja Sandell hankittiin sentteriksi tuonne ja on sentteri mutta silti seilannut jokaisella pelipaikalla 1-3 ketjujen sisällä eikä oikeen vakiinnuttanut peliaikaansa vaan välillä sitä tulee 13min ja välillä 22min.

Todella ailahtelevainen pelaaja jonka paras ottelu on ollut tähän mennessä JYPpiä vastaan jonka ratkaisi tasoittamalla lopussa ja tekemällä voittomaalin jatkoajalla. Mutta muuten miehestä ei kyllä olisi nyky tepsiä lukuunottamatta muille hyötyä.

[isokasi]

Varmaan turha heittää vettä vakijankkaajan myllyyn, mutta kyllähän 27:n perustelut vähän ontuu tai sitten kyseessä on jokin outo sarkasmin laji, johon en pääse mukaan.

Ykkösketjun jätkänä tietysti plussalla..ää niinkuin esimerkiksi Vahalahti (-7), Lasch(-16), Bertrand (-8), kaikki ainakin peliajallisesti ykkösketjun miehiä joukkueissaan. Tai yleisin ykkösketjukaveri Polak (-1).

Liike ei varmasti liigan liukkaammasta päästä, mutta käyttää aikaa ja tilaa taitavasti hyväkseen.

Syöttötaito ajoittain jopa häikäisevän hyvä ja tekee mielestäni ketjukavereistaan parempia, ainakin Ilveksen tasoisessa joukkueessa. Eilenkin oikeastaan ainoa säännöllisesti ja järkevästi hyökkäämään pystyneen kentällisen sielu. Kentällisen, johon oli heitetty nelosesta sentteri ja täysin kylmä mies mestistasolta toiselle laidalle. Leino kantoi Luomalaa aikanaan, mutta Sandellin pisteet ovat siis...no en kyllä osaa sanoa kenen ansiota. Laakson vai Polakin?

YV:llä huono syöttämään..ää 11 syöttöä Yv maaleihin ja löytyy liigan YV-pörssissä sijalta 8.

Itse kelpuuttaisin tälläkin hetkellä rosteriimme Kivistön (en eilisen perusteella) ja Sandellin. Miinusta nimenomaan tuo loukkaantumisherkkyys.

Vahalahti ja Lasch on selitettävissä sillä että TPS:lle on tehty yht'paljo yv maaleja ku Ilvekselle mutta n.20maalia muuten enemmän ja Lukolle taasen miinuksia aiheuttivia maaleja reilusti enemmän kun AV on pelannut paremmin mutta yhteensä kuitenkin yht'paljon maaleja kun Ilvekselle.

Sekä kaikkien kolmen peliaika, varsinkin Vahalahden ja Laschin on huomattavasti suurempi kuin Sandellin.

Mitä enemmän pelaat, sen todennäköisemmin myös omissa soi useammin. Tuokkola on tunnettu myös erikoisista tempuistaan pelien aikana ja Sandell hankittiin sentteriksi tuonne ja on sentteri mutta silti seilannut jokaisella pelipaikalla 1-3 ketjujen sisällä eikä oikeen vakiinnuttanut peliaikaansa vaan välillä sitä tulee 13min ja välillä 22min.

Todella ailahtelevainen pelaaja jonka paras ottelu on ollut tähän mennessä JYPpiä vastaan jonka ratkaisi tasoittamalla lopussa ja tekemällä voittomaalin jatkoajalla. Mutta muuten miehestä ei kyllä olisi nyky tepsiä lukuunottamatta muille hyötyä.

Nyt et kyllä enää itsekkään ymmärrä mistä kirjoitat. Minä, etkä sinäkään aluksi sivunnut eri joukkueiden miinuksia ja niiden syitä tai Tuokkolan oikkuja, vaan nimenomaan ketjun vaikutusta plusmiinuksiin ikäänkuin se olisi merkittävin selittäjä Sandellin plussille (Heitit ilmoille: "Yllättävääkö että Ilveksen ykkösketjun jätkällä on plussalla tilastot? Ei koska onhan se joukkueen selkeä ykkönen."). Nyt Sandell onkin taas 1-3 ketjun jätkä ja peliaikakin heittelee (toiseksi eniten Ipassa, jossa peluutus on tasaista). Koita nyt jo valita.

Plusmiinustilasto on vain tilasto, joka kertoo jotain pelaajan hyödystä joukkueelle, mutta on toki vain osa totuutta, johon vaikuttaa moni tekijä. Muut näkemykset kuin tilastot ovat mielipiteitä ja niistä voisi väitellä aamuun asti. Sandell mahtuisi pelaajana useimpiin liigajoukkueisiin heittämällä ja taitaa olla viimeinen hyökkääjä, josta ipafanit luopuisivat. Mahtuisi Tapparaankin, jossa olisi myös pistekunkku. Taitaa 27 olla niitä harvoja yllättyneitä, kun Nokka valitsee Sandellin maajoukkueeseen.

[tappawafanfoeva]

Varmaan turha heittää vettä vakijankkaajan myllyyn, mutta kyllähän 27:n perustelut vähän ontuu tai sitten kyseessä on jokin outo sarkasmin laji, johon en pääse mukaan.

Ykkösketjun jätkänä tietysti plussalla..ää niinkuin esimerkiksi Vahalahti (-7), Lasch(-16), Bertrand (-8), kaikki ainakin peliajallisesti ykkösketjun miehiä joukkueissaan. Tai yleisin ykkösketjukaveri Polak (-1).

Liike ei varmasti liigan liukkaammasta päästä, mutta käyttää aikaa ja tilaa taitavasti hyväkseen.

Syöttötaito ajoittain jopa häikäisevän hyvä ja tekee mielestäni ketjukavereistaan parempia, ainakin Ilveksen tasoisessa joukkueessa. Eilenkin oikeastaan ainoa säännöllisesti ja järkevästi hyökkäämään pystyneen kentällisen sielu. Kentällisen, johon oli heitetty nelosesta sentteri ja täysin kylmä mies mestistasolta toiselle laidalle. Leino kantoi Luomalaa aikanaan, mutta Sandellin pisteet ovat siis...no en kyllä osaa sanoa kenen ansiota. Laakson vai Polakin?

YV:llä huono syöttämään..ää 11 syöttöä Yv maaleihin ja löytyy liigan YV-pörssissä sijalta 8.

Itse kelpuuttaisin tälläkin hetkellä rosteriimme Kivistön (en eilisen perusteella) ja Sandellin. Miinusta nimenomaan tuo loukkaantumisherkkyys.

Vahalahti ja Lasch on selitettävissä sillä että TPS:lle on tehty yht'paljo yv maaleja ku Ilvekselle mutta n.20maalia muuten enemmän ja Lukolle taasen miinuksia aiheuttivia maaleja reilusti enemmän kun AV on pelannut paremmin mutta yhteensä kuitenkin yht'paljon maaleja kun Ilvekselle.

Sekä kaikkien kolmen peliaika, varsinkin Vahalahden ja Laschin on huomattavasti suurempi kuin Sandellin.

Mitä enemmän pelaat, sen todennäköisemmin myös omissa soi useammin. Tuokkola on tunnettu myös erikoisista tempuistaan pelien aikana ja Sandell hankittiin sentteriksi tuonne ja on sentteri mutta silti seilannut jokaisella pelipaikalla 1-3 ketjujen sisällä eikä oikeen vakiinnuttanut peliaikaansa vaan välillä sitä tulee 13min ja välillä 22min.

Todella ailahtelevainen pelaaja jonka paras ottelu on ollut tähän mennessä JYPpiä vastaan jonka ratkaisi tasoittamalla lopussa ja tekemällä voittomaalin jatkoajalla. Mutta muuten miehestä ei kyllä olisi nyky tepsiä lukuunottamatta muille hyötyä.

Nyt et kyllä enää itsekkään ymmärrä mistä kirjoitat. Minä, etkä sinäkään aluksi sivunnut eri joukkueiden miinuksia ja niiden syitä tai Tuokkolan oikkuja, vaan nimenomaan ketjun vaikutusta plusmiinuksiin ikäänkuin se olisi merkittävin selittäjä Sandellin plussille (Heitit ilmoille: "Yllättävääkö että Ilveksen ykkösketjun jätkällä on plussalla tilastot? Ei koska onhan se joukkueen selkeä ykkönen."). Nyt Sandell onkin taas 1-3 ketjun jätkä ja peliaikakin heittelee (toiseksi eniten Ipassa, jossa peluutus on tasaista). Koita nyt jo valita.

Plusmiinustilasto on vain tilasto, joka kertoo jotain pelaajan hyödystä joukkueelle, mutta on toki vain osa totuutta, johon vaikuttaa moni tekijä. Muut näkemykset kuin tilastot ovat mielipiteitä ja niistä voisi väitellä aamuun asti. Sandell mahtuisi pelaajana useimpiin liigajoukkueisiin heittämällä ja taitaa olla viimeinen hyökkääjä, josta ipafanit luopuisivat. Mahtuisi Tapparaankin, jossa olisi myös pistekunkku. Taitaa 27 olla niitä harvoja yllättyneitä, kun Nokka valitsee Sandellin maajoukkueeseen.

Itsekkin myönnän katselleeni pitkään tuota +/- tilastoa arvioidessani pelaajia, mutta viimekaudella Aalto, Puistola ja Pokka todistivat että koko tilasto on aivan täyttä hevonpaskaa. Ei kerro yhtikäs mitään. Se tässä on opittu että ainoa tapa arvioida pelaajaa on katsoa pelaamista. Sandellin huolisin tapparaan kolmosketjuun, koska pärjäisi siinä kyllä ja se saisi ilvesfanit raivon partaalle.

[Naapuri]

Tapparalla on kyllä poikkeuksellisen kova rosteri. Jopa kovempi kuin kahtena edeltävänä kautena. Puolustuksessakin on Aalto, Bonsaksen, Elorinne, Kankaanperä, Kolomatis, Mäkinen, Saravo ja Tömmernes eli 8 liiga-tason pelaajaa. Sinne ei mielestäni enää tarvita vahvistuksia, eikä kyllä olisi varmasti varaakaan. Kokenut kakkosmaalivahti on kinkkisempi kysymys. Halutaanko sinne "andychiodo" kakkonen availemaan luukkua vai luotetaanko nuoreen Hrachovinaan. Dominator saattaa jo pelillisesti olla kaikenmaailman chiodoja edellä, mutta kestäisikö junnun pää tiukassa paikassa. Tätä kysymystä pohditaan toimistolla varmasti.

Juu, omia ajatelmianihan nuo vain olivat, mutta itse en pidä Mäkistä vielä oikein valmiina koviin peleihin ja Elorinteen osalta vähän sama tilanne. No makuasioitahan nämä. Maalivahtitilanteen kyllä näen vaativan täydennystä, tai sitten oikeesti jo nyt runkosarjassa sitä vastuuta myös kakkoselle.

[Battleaxe73]

Tapparalla on kyllä poikkeuksellisen kova rosteri. Jopa kovempi kuin kahtena edeltävänä kautena. Puolustuksessakin on Aalto, Bonsaksen, Elorinne, Kankaanperä, Kolomatis, Mäkinen, Saravo ja Tömmernes eli 8 liiga-tason pelaajaa. Sinne ei mielestäni enää tarvita vahvistuksia, eikä kyllä olisi varmasti varaakaan. Kokenut kakkosmaalivahti on kinkkisempi kysymys. Halutaanko sinne "andychiodo" kakkonen availemaan luukkua vai luotetaanko nuoreen Hrachovinaan. Dominator saattaa jo pelillisesti olla kaikenmaailman chiodoja edellä, mutta kestäisikö junnun pää tiukassa paikassa. Tätä kysymystä pohditaan toimistolla varmasti.

Juu, omia ajatelmianihan nuo vain olivat, mutta itse en pidä Mäkistä vielä oikein valmiina koviin peleihin ja Elorinteen osalta vähän sama tilanne. No makuasioitahan nämä. Maalivahtitilanteen kyllä näen vaativan täydennystä, tai sitten oikeesti jo nyt runkosarjassa sitä vastuuta myös kakkoselle.

Niin no. Metsolahan pelaa kaikki pleijarit. Joten mitään täydennystähän ei tarvita, jos Metso ei loukkaannu. Se on sitten hyvä kysymys, että luotetaanko tuuriin. Tapparalla on kuitenkin nyt jo kolme säännöllisesti pelaavaa veskaria ja voi olla vaikeaa saada ns. mestaruustason vahtia availemaan luukkua. Meinaan vaan, että minkälaista ukkoa sinne nyt sitten hakis. Noronen jo kerran kävi. Lähtiskö uudestaan?

[Naapuri]

Niin no. Metsolahan pelaa kaikki pleijarit. Joten mitään täydennystähän ei tarvita, jos Metso ei loukkaannu. Se on sitten hyvä kysymys, että luotetaanko tuuriin. Tapparalla on kuitenkin nyt jo kolme säännöllisesti pelaavaa veskaria ja voi olla vaikeaa saada ns. mestaruustason vahtia availemaan luukkua. Meinaan vaan, että minkälaista ukkoa sinne nyt sitten hakis. Noronen jo kerran kävi. Lähtiskö uudestaan?

Metsolaa on varmaan tarkoitus peluuttaa kaikki ottelut, mutta kun niissä peleissä ajetaan vielä kovempaa maalille, kuin runkosarjassa, niin loukkaantumisriski on suuri. Dominic on pelannut Liigaa kuitenkin vajaan kahden ottelun verran, niin en usko, että tällaisella Tappara lähtee tosipeleihin. Kyllä niitä kokeneita maalivahteja aina löytyy, jotka lähtevät luukkuakin aukomaan, jos menestystä on tarjolla.

[Linden #16]

Kaksipiipuinen juttu tuo kakkosveskarin hommaaminen, koska Metsola on niin selkeä ykkönen ja sarjatilanne on niin kireä, että ei oikeen voida moneen otteluun iskeä toista maalivahtia. Ja vaikka nyt hommattaisiin kokenut kakkosveskari, niin siittä saataisiin ainoastaan hyötyä mikäli hänet pidettäisiin jatkuvasti pelituntumassa. Lisäksi kyseisen veskarin olisi pitänyt pelata jo tällä kaudella tasokkaassa sarjassa säännöllisiä minuutteja. Tälläisiä veskareita ei ole joka oksalla tarjolla. Lisäksi ei meidänkään budjetti mikään rajaton ole. Itse antaisin Dominaattorille vielä muutaman pelin liigassa ja peluuttaisin ahkerasti Lempäälässä. Ellei jostain tipu sattumalta edullisesti ja hyvällä motivaatiolla joku veska yllämainituilla attribuuteilla. Tyyliin joku Säteri, Ahonen jne... Joka on valmis muutaman kuukauden rypistykseen.

[Messi]

Tuli vain mieleen, että minulla saattaisi olla veskari vapaana. Saattaisi olla hyvä kakkonen. Mutta eipä siitä sen enempää, koska Tapparassa ei taida olla kakkosmaalivahdin paikkaa vapaana. Vaikea verrata tasoa Saksan DEL 2 kärkiveskan ja liigan kakkosen välillä. Toki kaveri on mm valittu CHL:n parhaaksis muutama vuosi sitten Texas Brahmasissa.

[Virveliä kainaloon]

Mikäli Messi ei Kai Kristiania(lähetetty kolmosdivariin) tarkoittanut , niin herää kysymys. Mitä Järvinen tekee Saksan kakkosliigassa?! Heti tänne sieltä!

[Vilttitossu]

Tuntuis todella hölmöltä, jos vielä neljännelle veskarille ruettais palkkaa maksamaan. Metsola pelaa kaikki pelit kuitenkin, ja jos ei pelaa, ni pelatkoon Dominik. Kuka sen tietää, kestääkö sen neljännen veskarin pää tiukassa paikassa sen paremmin, kun nykyistenkään?
Vieläkin on hyvässä muistissa, kuinka hyvin nuoren Kari Lehtosen pää kesti, ei se aina iästä tai kokemuksesta ole kiinni.

[Messi]

Ei ole kyllä tuon niminen kaveri Brahmasissa pelannut. No, ei tällä ole mitään merkitystä.

[Linden #16]

Löysitpä Messi sarjan jonka pelaajakohtaisia tilastoja on vaikea löytää! Mutta sen verran utelia olen, että täytyy kysyä eräältä joka seuraa pelaajia työkseen kenestä Messi puhuu

[Messi]

Ei tarvi, Brett Jaeger

Viime kaudella voittivat DEL 2 liigan, mutta siellä sama systeemi kuin Suomessa. Vaikka voitat Mestiksen, niin et nouse.

[Battleaxe73]

Niin no. Metsolahan pelaa kaikki pleijarit. Joten mitään täydennystähän ei tarvita, jos Metso ei loukkaannu. Se on sitten hyvä kysymys, että luotetaanko tuuriin. Tapparalla on kuitenkin nyt jo kolme säännöllisesti pelaavaa veskaria ja voi olla vaikeaa saada ns. mestaruustason vahtia availemaan luukkua. Meinaan vaan, että minkälaista ukkoa sinne nyt sitten hakis. Noronen jo kerran kävi. Lähtiskö uudestaan?

Metsolaa on varmaan tarkoitus peluuttaa kaikki ottelut, mutta kun niissä peleissä ajetaan vielä kovempaa maalille, kuin runkosarjassa, niin loukkaantumisriski on suuri. Dominic on pelannut Liigaa kuitenkin vajaan kahden ottelun verran, niin en usko, että tällaisella Tappara lähtee tosipeleihin. Kyllä niitä kokeneita maalivahteja aina löytyy, jotka lähtevät luukkuakin aukomaan, jos menestystä on tarjolla.

Varmaan on tarjolla, mutta onko kohtuuhinnalla selvästi parempia kuin Domi

[Virveliä kainaloon]

Eli ei tarkoitettu. Mutta silti jatkan ihmettelyä, miksi Mika Järvinen pelaa DEL 2:ssa? Tai ainakin Elite Prospectsin mukaan pelaa ja on torjuntatilaston kakkonen. Luulisi, että ottajia löytyisi vähän paremmistakin sarjoista. Kyllä se Tapparaankin loppukaudeksi kävisi, jos Domiin ei jostain syystä luotettaisi.