Tuolla rosterketjussa formaateista ja muusta juttua, että jos tännepäin taas keskustelua ohjattaisiin. Onhan se fakta, ettei tällainen malli varmastikaan sitä Euroopan parasta joukkuetta tuo selville, mutta eipä se taida olla tarkoituskaan vaikka sarjan nimi siihen johdattaakin. Itellä sellainen olettamus, että nyt vain herätellään yleisöä ja luodaan niitä siteitä seurojen välille. Jos Euroopan mestaria haluttaisiin itsessään ratkaista, niin se olisi kansallisten sarjojen päätyttyä toukokuussa järjestettävä isompi tunaus, missä asia selviäisi. Heikompien maiden edustajat karsintatunauksen jälkeen, johtavista maista finalistit mukaan. Kuten aiemmin tänne kirjoitinkin, niin tuo onnistuisi vain jos MM-kisojen järjestäminen harvenisi jokavuotisesta joka toiseen vuoteen, ja välivuosille tämä.
Paljon tulee kritiikkiä höpöhöpöpeleistä eikä ketään kiinnosta. Jaffalassa nähtiin eilen esimerkki miten paljon erilailla pelit kiinnostaa yleisöä, kun tulee joku joukkue Valko-Venäjältä sarjapeli-statuksella pelaamaan ja sai Areenalle 12-13 tuhatta fania paikalle ilman mitään tunnesiteitä joukkueiden välillä. Jos kyseinen peli olisi ollut osa nykyistä CHL:ää tms, tuo määrä olisi helposti ollut puolet vähemmän. Eikö?
Jos jonain päivänä syyskuun puolivälissä on sarja-avaus -ottelu esim. Berniä vastaan Hakametsässä tai Keskusareenalla, on katsojia varmasti vähintään 6000 ja porukka yhtä täpinöissään kuin Ilvestä vastaan sarja-avauksessa. Jos tuollainen sarja joskus syntyy, voi moni vielä joskus nauraa itselleen kun muistelee miten paljon arvosti ja odotti niitä Vaasan pelejä enemmän kuin näitä. Ja olen aika varma että se aika vielä tulee.