Sellainen matsi. SaiPa oli nopeampi ja meni kärkkäämmin joka tilanteeseen. Tuomareista aika turha kyllä vinkua (vaikka välillä itsellä verenpaine nousi), kun tehokkaasti omalla YV:llä ja kirivaiheessa otettiin itse jäähyjä. Mites muut näki tuon videotarkastukseen johtaneen tilanteen, kävikö kiekko maalissa? Omasta mielestäni kävi peräti 2 kertaa, toisen kerran jo maalin siirryttyä paikoiltaan.
Jos itte pelaa päin honkia niin ei ole valittamista, Tappara aloitti pelin epämääräisesti eikä työntekoa oikein ollut missään alueella kenttää. Mutta, Saipan ekaa maalia edelsi tuomarien linjaan nähden viheltämättä jätetty rike, seurauksena jatkui paine ja kohta kolisi omissa. Erkinjunttia rikottiin takaapäin, maila jalkojen välissä ja kiekko karkasi Saipalaiselle.
Sitten Metson hörppy! oliko maskia entiä. mutta tollanen lerppu.
Sitten kavennusmaalin jälkeen tuomarit jätti 3-5 kertaa viheltämättä selvän jäähyn saipalle. Kirsikkana kakun päälle tällä kertaa Kuusela sai nahistelusta vain itse jäähy, ja Puistolan tilanne oli huvittava. Linja vaihtelee ja wecman pysyy. Pelin alussa Tabacek sai mailan painamisesta kampin??? sen rikkeen takia olis se Erkinjuntin estäminen ollut pakko viheltää.
ja mitä tulee maaliiin jota maaliksi ei noteerattu, Saipalle olis kuulunut tilanteesta 3 kahden minuutin jäähyä, Tapparalle 1 x 2 min. Nyt Saipa sai siinäkin edun, maalin siirtäminen nimittäin on rangaistava teko.
Mutta kun ynnää näitä tuomareiden saavutuksia niin fiaskoa fiaskoa. Linjat vaihtelee. Katsoin Pelicans IFK peliä niin Pelsupelaaja lanattiin pää edellä laitaan.. no eihän sellasesta voi antaa jäähyä. sitten puolittaisesta läpiajosta jossa nostetaan mailaa tulee rankkari.
on meillä ammattilaissarja, mutta tunariamatöörit pilaa koko touhun.
Aihe: SaiPa-Tappara 30.11.13 (La) (Luettu 9867 kertaa)