Andy Chiodo

[Varjobaari]

Faktahan on se, että kun Chiodo on maalissa tulee joko nollapeli tai vähintään viis omiin.

[Messi]

Ei se nyt kyllä ihan noin mee, siintä taisi olla huumoria mukana.

[1ohjari]

Ei koske Chiodoa samat säännöt, kuin Metsolaa.
Jos Metsolla on huonompi peli, niin Rautakorpi perustelee seuraavan pelin peluutusta sillä, että saa paikata edellisen huonon pelin, ettei se jää kummittelemaan.

Maalivahtien peluutuksessa ei vain ole mitään logiikkaa, eikä se ole reilua, mutta sellaisena se pysyy Rautakorven aikana.
Harmi aina sen kakkosvahdin puolesta, duunia nekin tekee.

[Batman]

Ei koske Chiodoa samat säännöt, kuin Metsolaa.
Jos Metsolla on huonompi peli, niin Rautakorpi perustelee seuraavan pelin peluutusta sillä, että saa paikata edellisen huonon pelin, ettei se jää kummittelemaan.

On tää maalivahtiruljanssi kyllä käsittämätöntä. Metso pelaa vaikka kaikki menee ja sitten ihmetellään Chiodon huonoutta. Minkä takia ei voida peluuttaa tasaisemmin (tosin nyt jo myöhäistä), kun Metso telotaan ollaan kusessa.

Metsolla ei pahaa pelkään tulla pärjäämään playjareissa. Kaverin tason vaihtelu on karmeaa, mutta tää ei näköjään kiinnosta valmennusta.

[grassinen]

Rautakorven yks heikkous on nimenomaan tää maalivahtipeluutus, mutta eiköhän siitä oo toitotettu ihan tarpeeks. Chiodoo ois pitäny peluuttaa enempi, mutta eipä se siitä miksikään tosiaan enään muutu.

[iroj]

Lukko-pelin maaleista ei voi paljon Chiodoa syytellä paitsi ehkä kolmannesta kun hän näytti hätäilevän liikaa.
Tilastollinen fakta on kuitenkin että Metsola on ollut paljon parempi kuin Chiodo.
Metsolan torjuntaprosentti on 93 ja Chiodon 90,8.
Metsolan torjuntaprosentti on vielä parempi Chiodon tultua joukkueeseen koska huonon alun (10 ekaa peliä) jälkeen Metsolan torjuntaprosentti oli 90.
Chiodo on myös pelannut heikompia vastustajia vastaan joista hän on saanut helposti 2 nollapeliä.
Chiodon pelatessa vastustajat ovat kuitenkin laukoneet vähän enemmän maalia kohti (0,47 laukausta/peliminuutti) kuin Metsolan pelatessa (0,45 laukausta/peliminuuttia).
Ehkä vastustajat laukovat herkemmin kun Chiodo on maalissa?
Lisäpeluuttaminen ei tee Chiodoa paremmaksi kun hän on korkeintaan keskitason liigavahti.

[Corkscrew]

Mikäs Chiodon torjunta% oli ennen Lukko-peliä? Olisiko sen perusteella voinut sanoa että kanukki on parempi, vai miksi tilastovertailu tehdään juuri nyt? Jokainen näkee että Metsola on parempi, mutta tilastokikkailuilla ei aina voi kaikkea selittää. Ainakaan Espoon nollapeli ei tullut Andylle helposti.

[gatecrasher]

Mikäs Chiodon torjunta% oli ennen Lukko-peliä? Olisiko sen perusteella voinut sanoa että kanukki on parempi, vai miksi tilastovertailu tehdään juuri nyt? Jokainen näkee että Metsola on parempi, mutta tilastokikkailuilla ei aina voi kaikkea selittää. Ainakaan Espoon nollapeli ei tullut Andylle helposti.

Tilastot ei tosiaan kerro kaikkea. Tuo Espoon peli oli Andyltä paljon rauhallisempaa pelaamista kuin esim. sen jälkeen nähdyt TPS-Tappara joulukuussa ja perjantain Lukko-peli. No muita pelejä ei sitten taidakaan olla. No pointti oli kuitenkin, että Andy on ollut aika epävarman oloinen maalille päästyään. Tiedä sitten johtuuko pelaamattomuudesta tämän joukkueen takana vai mistä?

[Remulus]

Chiodon pelatessa vastustajat ovat kuitenkin laukoneet vähän enemmän maalia kohti (0,47 laukausta/peliminuutti) kuin Metsolan pelatessa (0,45 laukausta/peliminuuttia).
Ehkä vastustajat laukovat herkemmin kun Chiodo on maalissa?

Huh huh. Nyt taas happea! 

[iroj]

Mikäs Chiodon torjunta% oli ennen Lukko-peliä? Olisiko sen perusteella voinut sanoa että kanukki on parempi, vai miksi tilastovertailu tehdään juuri nyt? Jokainen näkee että Metsola on parempi, mutta tilastokikkailuilla ei aina voi kaikkea selittää. Ainakaan Espoon nollapeli ei tullut Andylle helposti.

Kyllä tuo Lukko-peli (4 päästettyä ja 11 torjuntaa) saattaa vääristää tilastoja kun Chiodo on pelannut niin vähän.
Ennen Lukko-peliä Chiodon torjuntaprosentti oli 92,7 joten ehkä hän ei olekaan niin hirveän paljon huonompi kuin Metsola.
Metsolaa kritisoitiin alkukaudella kun torjuntaprosentti oli 90 mutta rupesihan se prosentti nousemaan kun joukkuueen puolustuspeli alkoi parantua.

[TJ]

Lisäpeluuttaminen ei tee Chiodoa paremmaksi kun hän on korkeintaan keskitason liigavahti.

No, eihän Chiodosta mitään Tuukkaraskia tule vaikka kuinka peluuttaisi, mutta tuskin se lisäpeluuttaminen miehen taitoja ainakaan huonontaisi.

[iceman]

Lauantaisessa Leki-Peliitat -pelissä Chiodo päästi myös neljä maalia. Näistä ensimmäisessä erässä päästi kolme (9 torjuntaa) ja Peliittojen viides maali meni tyhjiin, kun Chiodo oli vaihdossa ja Leki pelasi kuudella kenttäpelaajalla.

Otteluraportin mukaan: "Kisa sai maaliin tutun Andy Chiodon, jolle sattui heikko päivä, kuten sattui perjantaina Tapparan nutussakin...".

Olisi mielenkiintoista tietää, että näkikö kukaan palstalaisista peliä eli menikö maalit Chiodon piikkiin vai puolustuksen piikkiin...?

Koodia: [Valitse]

Tilastot:
LeKi
30 CHIODO Andy 9+11+12 =32 Poissa: 57.42-60.00

Lähteet:

Tilastot: http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=7&gameid=1177
Raportti: http://lvs.fi/2014/02/08/kisan-kotikammo-sen-kuin-jatkuu/

[Eki]

Jotenki on semmonen kutina että andy alottaa ensimmäisen kolmen pelin sisään.. Ehkä jo tänään.

[TJ]

Jotenki on semmonen kutina että andy alottaa ensimmäisen kolmen pelin sisään.. Ehkä jo tänään.

Toivottavasti ei, koska se tietäis sitä että jotain on menny Metsolan kanssa pieleen.

[Messi]

Ihan tosi, menkää joskus katsomaan treenejä, niin näette.