Lukko-Tappara 25.10.13 (Pe)

[grassinen]

Oli kyllä juu todella surkeeta peliä, mutta onneks Lukko sit oli vielä surkeempi ja 3pts maistuu aina ja kuuden sakissa on nyt tiukkaa, mut sija noustiin viidenneks .
Todellakin tasonnostoo huomiselle, tommosta peliä jos joudun paikanpäällä hakamettässä huomena kattoon niin suututtaa.. mutta eiköhän huomena o eri meno, näin täytyy toivoa.

[KILO]

Näin vain ekan erän, eikä peli siinä näyttänyt mitenkään erityisen huonolta. Melkein päinvastoin. Lukolla vain tuntui onnistuvan kaikki. Kunnes oikeinajotetun aikalisän jälkeen Tappara pelasi taas hyvin. Tultiin kuitenkin 3–1-tilanteesta tasoihin, ja kolmannessa erässä vielä ohi.

Kolme pistettä vieraista. Eipä sitä kai enempää voi vaatia. JYP:iä vastaan pelattiin perkeleen hyvin, mutta pisteitä jäi pelihanskaan vain yksi, nyt kuulemma huonosti, mutta pisteitä tuli kolme. Kumpi sitten on parempi suoritus? Toki toivoo aina hyvää lätkää, mutta sitä ei aina toimiteta. Joka peli on eri peli. Huomenna uusiksi samoilla jaoilla, eri jäällä.

[Paarma]

Miten tää peli nyt erosi muista kauden peleistä kun pidettiin kiekkoa vastustajaa enemmän kuten aina ennenkin? Tällä kertaa onneksi tuli se enemmän kuin 3 maalia ja vieraissa, mikä on aina maininnan arvoinen suoritus. Järvisen kenttä kantaa Tapparaa tällä hetkellä, mikä on aivan loistavaa. Odotukset pistelinkoiluun ovat olleet muilla pelaajilla, mutta tämä todellakin kelpaa. Palola ehkä kuumin Liigassa tällä hetkellä.

[Kolme Seppää]

Vieraista täydet pisteet on pääasia ja tyylillä ei ole väliä. Palola on loistava juuri nyt.

Sentterien kärkinimi tuntuu tällä hetkellä olevan Järvinen, mikä on luonnollisesti hieno juttu tälle, mutta samalla herättää huolestuneisuutta pitkällä aikavälillä.

[Porkkana]

Semmoinen peli. Onneksi on Lokakuu, tuolla pelillä olisi tuskin voitettu ketään muuta, mutta lopussa tästäkään pelistä ei muisteta kuin 3 pistettä.

Alku näytti kyllä hurjalta. Lukolla käytännössä 2 maalipaikkaa ja 2 laukausta maalia kohti 12 minuuttiin ja olivat tehneet jo 3 maalia. Onneksi ylivoima toimi ainakin maalinteollisesti alussa, muutenhan sen ei tarvikkaan toimia, jos teet maalin se riittää. Voi kyllä sanoa että ei Metsola kyllä ainakaan tylsä maalivahti ole. On se kyllä käsittämätöntä miten monta kertaa voi sama maalivahti mokata samanlailla, siltikin Tappara on jo 8 pelin pisteputkessa ja viimeisestä 11 pelistä jääty vain kerran ilman pisteitä, ainoa häviö vielä paremmassa lennossa olevalle Kärppänipulle. Tämä peli oli vaikea, kuten arvelinkin, Mutta huomenna Tappara ottanee helpon voiton.

----- ei ketään viidenmiinuksen äijää.

----Erkinjuntti, ainakin 2 kertaa menetti taas kiekon ja kerran ampui ylivoima-viivamiehenä päin ekaa Lukkolaista  joista tuli 2 läpiajoa (toisesta vielä Metso söhelsi kiekon melkein toisen kerran omiin) ja yksi 2-1 hyökkäys Lukolle.

---Metsola, jos olisi häviö tullut niin viis miinusta olisi tullut. Nyt selviää kolmella, voitto on sentään voitto, Mutta ainakin eka Täysin Metsolan syytä, kolmaskin osittain(makaa taas), lisäksi ainakin yksi melkein omiin lisää. Onneksi oli huuveri myös Lukolla tänään.

--Puistola, kiekonmenetyksiä ainakin pari, lisäksi 2 kakkosta(toinen oli kyllä naurettavan helppo) mutta siltikin edelleen plussalla kokonaistilanteessa, eivät ole olleet taululla näkyviä virheitä, toisin kuin Erkinjuntilla ja Kankaanperällä.

-Kankaanperä, kanki on kyllä jossain syvällä juuri nyt. Edelleen omissa kolisee kun kentällä, ei ole sama sälli kuin viimekaudella.

- Ylivoimalla yksi päästetty ja pari läpiajoa päälle, ei hyvä.


+++++Palola, aivan jäätävä tällä hetkellä.

++++ Jormakka, hankittiin maalintekijäksi ja on ollutkin viimeisissä. Tänäänkin kaksi komeaa.

++++ Ei huonompi kuin Jormakka joten samat neljä tähteä.

++++ JJP ketju. Huikeaa peliä, dominoi tällä hetkellä joka pelissä, joka vaihdossa.

++ Alivoima toimii pääsääntöisesti, tänään yksi omiin alivoimalla mutta henkilökohtaisten virheiden takia, ei huonon alivoiman.

+Nemolle maali.

[Ljpp]

Aikas heikkotasoinen kiekkoilta. Järvisen ketju on jo moneen otteeseen kehuttu yllä, joten ei siitä enempää. Ketjunjohtaja itse on ansaitusti isossa roolissa nyt. Mutta oikeastaan ainoa juttu mikä tästä jäi mietityttämään on 3. ketjun olematon kiekollinen peli. Rakennetut hyökkäykset tuolla vitjalla mahtuivat timpurin yhden käden sormiin. Sopisiko Connolly Greenin laidalle?

Tällä kaudella tunnutaan menevän selkeästi enemmän tasaisella neljällä ketjulla ja se on tietysti mahdottomuus, että kaikki vitjat ovat kerralla kuumia tehopisteiden muodossa (tai pelit pitäisi voittaa hämäläisluvuin..). Nieminen ja Connolly tekivät kuitenkin viime kaudella yhteensä 90 pistettä, joten jotain näistäkin herroista pitäisi saada irti myös pisteiden muodossa. Villeä tuo tosin ei tunnu paljoa haittaavan, vaan pelailee jopa ennennäkemättömän nöyrästi hanttimiehen roolissa, mutta Conosta jää hyvin vähän käteen jos tehot puuttuvat täysin.

[gatecrasher]

Matsista kotiuduttu. Varsin sekavaa peliä koko kolme erää, mutta nousu voittoon surkean alun jälkeen maistuu. Ensimmäisen erän alku oltiin aivan unessa koko joukkue, onneksi myös Lukon veskari lahjoitti yhden osuman ja JMJ:n ylivoimakenttä napautti kaksi identtistä maalia. Toisessa erässä Lukko oli hallitsevampi osapuoli eikä Tappara saanut kuin lopussa muutaman kunnon ja laadukkaan laukauisupaikan. Kolmas erä oli Tapparalta tasapainoisin ja voitto tätä kautta ansaittu. Toivottavasti huomenna oma peli on kasassa heti alusta lähtien ja saadaan karsittua vaaralliset kiekonmenetykset keskialueella ja sinisillä pois. Hieman tosiaan huolettaa 3. ja 4.kenttien kiekollinen pelaaminen, tai siis sen puuttuminen. Muutamia välähdyksiä, mutta järjestään homma tyrehtyy viimeistään hyökkäyssiniselle.

Plussaa vielä herättävästä aikalisästä eikä Lukon kannattajakatsomon huutamasta "paniikista" tämän jälkeen ollut enää suurempaa tietoa.

[Corkscrew]

Huomaan usein itse olevani liian negatiivinen monessa Tapparaan liittyvässä asiassa, mutta tätä peliä en pysty näkemään yhtä huonona kuin moni täällä ja otteluseurantaketjussa. Vieraspelit ovat aina lähtökohtaisesti vaikeita paikkoja, ja 3 pistettä kova suoritus joka kerta kun ne haetaan. Tapparalla oli hyvä lataus ja lähtö peliin, mutta Metsolan iso moka ylivoimalla ja Lukko 1-0-johtoon käänsi pelin asetelmat päälaelleen. Malliesimerkki miten yhden pelaajan yksi virhe voi kääntää kahden 20-miehisen joukkueen voimasuhteet. Lukko sai paljon voimaa tuosta maalista, Tappara vastaavasti lamaantui, ja yhtäkkiä peli oli 3-1. Heikompi joukkue kuin nyky-Tappara olisi hävinnyt pelin saman tien, ja meidän pitäisi muistaa että jos Dufva valmentajana jotain osaa niin jäädyttää peliä kotihallissa johtoasemassa. Ei kuitenkaan mitään vaikutusta, ja Järvisen ketjun huikealla taitomäärällä peli saatiin vielä avauserässä pikavauhtia tasoihin. Maalien lisäksi ketju hankki hienolla pyörittämisellä myös kaksi jäähyä Lukolle ekassa erässä, aivan loistava suoritus heiltä. Palolan pelaaminen 1-1-tilanteissa hyökkäysalueen kulmassa on tällä hetkellä jotain maagista, eli ei ole mennyt hukkaan ne kesällä vuodatetut hikipisarat.

Metsola toipui vaikeasta avauserästä ja pelasi sen jälkeen voittavaa maalivahtipeliä, siitä pinnat hänelle. Henkinen kantti oli viime kaudella finaaleita lukuunottamatta terästä, ja tämän kauden ainoa tavoite on saada se pysymään samalla tasolla niin pitkälle kuin kausi etenee. Tällaiset vaikeat pelit toivottavasti kasvattavat.

Huomenna toiset 3 pistettä Lukolta, ja voidaan olla erittäin tyytyväisiä jälleen tähänkin viikkoon.

[Z-16]

Mä en voi olla ainakaan tyytväinen nähdessäni tän tason "pelintekijöitä" kuin meillä senttereinä on, Green ei tee kiekon kanssa yhtään mitään, joku kehui että vääntää hyvin ja vaikea ottaa kiekkoa pois, olen eri mieltä, toiminta on niin hidasta että Lukkolaisetkin ehti tuplaamaan miehen laitaan kun eikeriinnyt jakaan peliä. Niemisen arvo menee hukkaan (on mies itekin ollut kuinvarjo entisestä) kun ei pääse syttymään.

Järvine ainoa sentteri joka pystyy pitämään kiekkoa, tekemään suunnanmuutoksen ja syöttämään maalintekosektorille, Malinenkin pystyy tekee jotain, mutta pelikäsitys ja ideat antaa vaan rännikiekkoja.

Plihal. Vaikka olis lähs yksin luistelemassa kohti vastustajan maalia kiekon kanssa, niin ei saa kunnon laukausta, jotain rajaa.

Greenille laiturin paikka, ja lupa/käsky rymistellä kun kokoa on, sentteripelimieheltä vaan ei suju. Ainakaan vielä. Hukkaa kiekkojakin aika usein.

Ja Kankaanperää vois istuttaa katsomossa kun SaraPeksi on kunnossa.

Ja Kuuselaa vois kokeilla Kolmosessa, Juki ykköseen Malisen jaErkinjuntina kanssa, liike ei piisaa.

[ProTappara]

Kaksi pientä, kysymysmuotoista ja luisteluteknistä huomiota matsista, jonka näin vain jälkikäteen ja pätkittäin.

Miksi samankokoisista pelaajista Järvinen näyttää tällä hetkellä jäällä pienemmällä tikkaamisella nopeammalta kuin Connolly, joka ei nyt oikein kauheasti saa itseään irti kenestäkään?

Ja miten hitossa tuo Tabacek on nyt viime peleissä ollut luistimilla noin puolet nopeampi kuin runkosarjan ekoissa matseissa?

Miettikääpä sitä.

Minä ainakin mietin.

[Ljpp]

Miksi samankokoisista pelaajista Järvinen näyttää tällä hetkellä jäällä pienemmällä tikkaamisella nopeammalta kuin Connolly, joka ei nyt oikein kauheasti saa itseään irti kenestäkään?

Tietääkö joku kuinka paha oli Connollyn polvivamma, joka tuli HIFK-sarjassa keväällä? Vaatiko operaatioita ja kauanko paranneltiin?

[Z-16]

Näin vain ekan erän, eikä peli siinä näyttänyt mitenkään erityisen huonolta. Melkein päinvastoin. Lukolla vain tuntui onnistuvan kaikki. Kunnes oikeinajotetun aikalisän jälkeen Tappara pelasi taas hyvin. Tultiin kuitenkin 3–1-tilanteesta tasoihin, ja kolmannessa erässä vielä ohi.

Kolme pistettä vieraista. Eipä sitä kai enempää voi vaatia. JYP:iä vastaan pelattiin perkeleen hyvin, mutta pisteitä jäi pelihanskaan vain yksi, nyt kuulemma huonosti, mutta pisteitä tuli kolme. Kumpi sitten on parempi suoritus? Toki toivoo aina hyvää lätkää, mutta sitä ei aina toimiteta. Joka peli on eri peli. Huomenna uusiksi samoilla jaoilla, eri jäällä.

Omasta mielestä kans Tappara aloitti pelin aika kovalla asenteella, ja maali oli heti lähellä JMJ:n ketjulla. Sit tuli Metson kämmi, Kankaanperän löysä pelaaminen ja oman maalinedustan siivoamisvirhe. Muuten oli Tapparan erä, varmaan prosenteissa hallinta 95-5 Tapparalle.