Yleisömäärät 2013-2014

[gatecrasher]

No tuota hinnanalennusta kokeiltiin muutama viikko sitten tiistaina, olisiko ollut Kalpa peli.
Kaikki liput luokkaa 15 €. Kävin samana päivänä asiasta keskustelua toimiston väen kanssa. Lopputulema ainakin tässä tapauksessa kuulemma oli, ettei se juuri lisää yleisöä tuonut, eli pettymys. Taisi olla siinä kokeilu vähäksi aikaa.

Oliko tuosta pelistä edes minkäänlaista mainosta missään? Selasin nopeasti Aamulehden verkkolehdet 15.9.-17.9. enkä löytänyt minkäänlaista tietoa pelistä, toki mahdollista että meni ohitse. No kuitenkin, Tapparan ottelujen markkinointi on niin aneemista ettei kukaan satunnaisesti hallilla käyvä taida edes tietää milloin pelaavat. Kuten A.Leinonen taisi jossain mainita niin Tapparan markkinointibudjetti taisi mennä jo siihen kauden alus tempaukseen. Ottakaa nyt mallia vaikka HJK:sta.

Pelin hinnanalennusteemahan oli "Tappara kiittää" eli oli kiitos viime kaudesta. Itse kiinnitin asiaan huomiota kun tuli kuukausi ennen sähköpostia asiasta ja ostin liput hyvissä ajoin, mutta eihän sitä sen jälkeen rummutettu suurelle yleisölle riittävästi.

Jos teemana oli "Tappara kiittää", niin ok, mutta miten se näkyi? Hyödynnettiinkö sitä tapahtuman markkinoinnissa? Tuotiinko tapahtumaa riittävästi julki sillä teemalla? Mielestäni vastaus molempiin kysymyksiin on ei todellakaan ja se yleisömäärä n. päälle 4000 oli itselleni rankka pettymys, olkoon arkipeli tai ei. Jos peliin on valittu joku teema, sitä pitää hyödyntää markkinoinnissa eikä olettaa yleisön löytävän itsekseen tiensä teeman luo.

Juu, itsekin toki sain tuon sähköpostin ja jonkinlainen ilmoitus oli kotisivuillakin. Mutta mutta, tosiaan se "suuri" yleisö. Tapparassa ollaan kaiketi tehty jonkinlainen linjanveto, että markkinointi hoidetaan vain kotisivujen ja osin Facebookin kautta. No ei tarvitse ihmetellä miksei peleissä käy porukkaa. Herätkää nyt siellä toimistolla.

Mua ainakin hävettää tämä puuhastelu.

[Vilttitossu]

Ehkä se suurin yksittäinen syy yleisökatoon on maksukanavien palvelujen parantuminen/yleistyminen/mainonta. Tähän verrattuna jo pelkkä Liigan mainonta on heikkoa, Tapparan mainonta jopa naurettavaa!!! Sen lisäksi tällä hetkellä markkinoitava tuote on sanalla sanoen huono! Tuotteella luonnollisesti tarkoitan pelitapahtumaa...

[Ljpp]

Olisi mielenkiintoinen kokeilu jos joku liigaseura yrittäisi lentoyhtiöiden käyttämää progresiivista hinnoittelua. Hinta on sitä halvempi mitä tyhjempi kone ja nousee voimakkaasti koneen täyttyessä. En sano, että tällainen ratkaisu toimisi ja vaatisi ylempää matematiikkaa laskea optimaalinen hintaprogressio. Mutta mielenkiintoinen kokeilu se olisi.

[polvitaklaaja]

Olisi mielenkiintoinen kokeilu jos joku liigaseura yrittäisi lentoyhtiöiden käyttämää progresiivista hinnoittelua. Hinta on sitä halvempi mitä tyhjempi kone ja nousee voimakkaasti koneen täyttyessä. En sano, että tällainen ratkaisu toimisi ja vaatisi ylempää matematiikkaa laskea optimaalinen hintaprogressio. Mutta mielenkiintoinen kokeilu se olisi.

Ei muuten pöllömpi ajatus. Joka tapauksessa näitä Tiistain lippuja olisi syytä hinata alas koska esim. 4:n paketti on kyllä sen verran hyvä ainakin Soneran viihteessä, että helposti jengi jää mielummin kotiin kuin maksaa älyttömän lipun hinnan.

[Naapuri]

Kyllä sen hyvin näkee Ilveksen kohdalla miten paljon joukkueen uskottavuus ja menestys näkyy myös yleisömäärissä. Nousu on hurjaa viime kauteen nähden: http://ilves.com/?p=16119

[c-paaty]

Käynyt Jaakobin painia Nelosen extra paketti tilauksen kanssa. Eihän se 30€ maata kaada mutta täytyy muistaa että soppari on 12kk x 30€ = 360€. Maksat myös kesällä eli tavallaan maksat 60€/kk kiekosta. Tuolla summalla pääsee jo 2-3 kertaa kuukaudessa irtolipulla hallille istumaan ja samalla summalla olisi saanut myös fanikausikortin. Kiekko on parasta hallilla joten taitaa jäädä tilaamatta...

[4_TRA]

Tuohon jäsen c-pääty Jaakobin painiin. Päädyin itse kausariin ilman painia  
Jos vertaa hintoja niin 12€ Tapparan pelille hintaa Nelonen Extra paketilla, Nelonen toki tarjoaa sitten kylkiäisenä ne muutkin pelit. Minun tapauksessa ei välttämättä jäis maksukanava pelkkään kuukausimaksuun vaan myös toinen maksukortti pitäs hommata... ja parempi vastaanotinkin. Kun ruokakunnassa on muitakin.

Niin eilen oli niukasti neljätuhatta katsojaa. Varmastikin maksukanavat ovat onnistuneet syömään hallilla käyvien määrää ainakin Tapparan osalta. Esitykset kaukalossakin ovat heikentäneet kiinnostusta ja vaikka kuinka tiedetään ja kerrotaan että ei olla vielä iskussa niin kyllä se vaan näkyy katsomossa. Kahden sentterin poistumisen myötä meillä ei oikeen ole semmosta yleisömagneettia, jota porukka tulis joka tapauksessa seuraamaan.
Markkinoinnin pitäs kuitenkin jalkautua tuonne kaduille, tuoda kaupunkikuvassa pelipäiviä näkyville ihan keskustassakin. Ei riitä ne pari "teksti valotaulua" mitä on muutaman kulkuväylän varrella.
Toimistolla pitäisi käynnistää YT menettely siinä mielessä että  tehtäviä tarkesteltaisiin nykyaikaisen viestinnän kannalta.  Esille on otettu FB ja Twitter käyttö, mutta julistus tai tilin avaus ei riitä kun niihin pitää varata aikaa kommunikaatiolle kuin myös sisällön tuotolle.

[soosi]

Ilves hehkuttaa nousseita katsojamääriään

Nimim pohjilta nousessa nousu näyttää hyvältä. Kaikkea hyvää vaan ja onnea piristymisestä

http://ilves.com/?p=16119

Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo viiden ensimmäisen kotiottelun jälkeen on peräti 1013 katsojaa suurempi kuin viime kaudella, kun verrataan samoja joukkueita vastaan pelattujen kotiotteluiden yleisömääriä keskenään. Alla olevasta taulukosta käy ilmi, kuinka paljon väkeä kyseiset pelit vetivät Hakametsään kaudella 2012-2013 ja 2013-2014. Suhteellinen kasvu on ollut yli 20%.

[KILO]

Ilves hehkuttaa nousseita katsojamääriään

Nimim pohjilta nousessa nousu näyttää hyvältä. Kaikkea hyvää vaan ja onnea piristymisestä

http://ilves.com/?p=16119

Naapuri tuossa ylempänä uutisen jo linkittikin. Asian voi nähdä miltä kantilta haluaa. Sen voi nähdä niin, että Ilves on lähtenyt pohjalta ja siksi yleisökeskimäärien nouseminen näyttää hienommalta. Totuus kuitenkin on, että Ilveksellä on selvästi parempi keskiarvo kuin Tapparalla, joten meillä ei ainakaan ole mitään oikeuksia vähätellä yleisömääriä. Meillä on jopa yksi isännöity paikallispelikin takana.

Naapuri mainitsi, että on merkitystä uskottavuudella ja menestymisellä. Ehkä itse vetäisin tuon uskottavuus-sanan yli ja painottaisin menestymistä. En nyt halua puhua mistään glory hunttauksesta, mutta kyllä se on tärkeää irtolipun ostajalle, että edellisistä peleistä on tullut voittoja hyvällä prosentilla, koska ei perus jantteri häviämiseen halua rahaa laittaa. No, ehkä se on sitten sitä uskottavuutta.

[Naapuri]

Naapuri tuossa ylempänä uutisen jo linkittikin. Asian voi nähdä miltä kantilta haluaa. Sen voi nähdä niin, että Ilves on lähtenyt pohjalta ja siksi yleisökeskimäärien nouseminen näyttää hienommalta. Totuus kuitenkin on, että Ilveksellä on selvästi parempi keskiarvo kuin Tapparalla, joten meillä ei ainakaan ole mitään oikeuksia vähätellä yleisömääriä. Meillä on jopa yksi isännöity paikallispelikin takana.

Naapuri mainitsi, että on merkitystä uskottavuudella ja menestymisellä. Ehkä itse vetäisin tuon uskottavuus-sanan yli ja painottaisin menestymistä. En nyt halua puhua mistään glory hunttauksesta, mutta kyllä se on tärkeää irtolipun ostajalle, että edellisistä peleistä on tullut voittoja hyvällä prosentilla, koska ei perus jantteri häviämiseen halua rahaa laittaa. No, ehkä se on sitten sitä uskottavuutta.

Uskottavuudella tarkoitin sitä, että viimeisten kuukausien aikana Ilveksessä on joka sektorilla tehty töitä ja menty parempaan suuntaan. Se luo juurikin sitä oikeanlaista me-henkeä ja saa kannattajat kantamaan kortensa kekoon. Tiedän monia ilvesläisiä, jotka ovat nyt tunteneet omaksi velvollisuudekseen lähteä sinne peliin ja ostaa myös fanituotteita, kun vihdoinkin sitä valoa vähän kajastaa.

Pitkä on matka Ilveksellä "mahtiseuraksi", mutta sinne ei ole asiaa, ellei kannattajakunta ole mukana talkoissa. Sitä nousua ei voi tehdä vain toimistolta käsin.

[c-paaty]

Tuohon jäsen c-pääty Jaakobin painiin. Päädyin itse kausariin ilman painia  
Jos vertaa hintoja niin 12€ Tapparan pelille hintaa Nelonen Extra paketilla, Nelonen toki tarjoaa sitten kylkiäisenä ne muutkin pelit. Minun tapauksessa ei välttämättä jäis maksukanava pelkkään kuukausimaksuun vaan myös toinen maksukortti pitäs hommata... ja parempi vastaanotinkin. Kun ruokakunnassa on muitakin.

Kausarin ostaisin heti jos kerkiäisin edes 2/3 peleistä käydä katsomassa. Fanikausikortti on kuitenkin hinnoiteltu niin että jos pari peliä jää välistä niin ei tule vielä paha mieli. C-päädyssä muutenkin niin paljon parempi tunnelma kuin A- ja B-katsomoissa että lipun ostan sieltä mieluummin kuin "paremmilta paikoilta". Finaaleissa tuli todettua sekin. Toiseksi pitäisi ostaa kaksi korttia jotta saa jonkun kaverin tai vaikka eukon mukaan. Toinen puoli ottelusta on aina kuitenkin myös sosiaalinen tapahtuma.

[Messi]

Sellaisen asian olen pannut merkille, kun seuraan tällä sivustolla vierailevien päiväkohtaisia kävijämääriä. Viimeisen viikon parin aikana kävijämäärä täällä on lisääntynyt koko ajan, jopa yli 300 hetkellisiä paikallaolijoita. Olisiko se merkki myös siitä, että Tapparan kotipeleihin on odotettavissa nousevia katsojamääriä?

[KILO]

Uskottavuudella tarkoitin sitä, että viimeisten kuukausien aikana Ilveksessä on joka sektorilla tehty töitä ja menty parempaan suuntaan. Se luo juurikin sitä oikeanlaista me-henkeä ja saa kannattajat kantamaan kortensa kekoon. Tiedän monia ilvesläisiä, jotka ovat nyt tunteneet omaksi velvollisuudekseen lähteä sinne peliin ja ostaa myös fanituotteita, kun vihdoinkin sitä valoa vähän kajastaa.

Pitkä on matka Ilveksellä "mahtiseuraksi", mutta sinne ei ole asiaa, ellei kannattajakunta ole mukana talkoissa. Sitä nousua ei voi tehdä vain toimistolta käsin.

Ehdottomasti Ilves on parantanut uskottavuuttaan tuolla saralla. Ehkä ajattelin liikaa tätä hetkeä ja sitä kautta uskottavuutena pelaajien nimiä ja heidän aiempia saavutuksiaan. Kaiken tämän jälkeen haluan silti jotenkin ajatella sen ennemmin niin, että Ilves teki ryhtiliikkeen ja nyt rakentaa uskottavuuttaan nimenomaan hyvällä pelillisellä menestyksellä. (Oranges and apples.) Mielestäni ei voi olla uskottava ilman menestystä, jolloin menestys on siis se, joka tuo väkeä hallille. Etukäteen voi toki hehkuttaa vaikkapa uutta valmennusta, mutta hehkutukset on myös parempi lunastaa.

Tappara teki samanlaisen ryhtiliikkeen viime kaudeksi kuin Ilves täksi kaudeksi. Alku meni meillä kuitenkin melko tahmeasti odotuksiin nähden, olisiko Tappara ollut vielä yli 20 kierroksen jälkeen 11. sarjataulukossa. Väittäisin sen näkyneen paikottain yleisömäärissä, vaikka ns. uskottavuutta oli roppakaupalla. Sama trendi näyttää toistuvan Tapparan kohdalla myös tällä kaudella.

Ilveksellä (ja miksei myös Tapparalla) on käynyt onni valmentajansa suhteen. Itse en esimerkiksi (ikinä) olisi ostanut kausikorttia, jollei Rautakorpi olisi tullut takaisin. Eli ehkä koin tuolloin jossain määrin samoin kuin tuntemasi ilvesläiset nyt.

[c-paaty]

Paljon porukkaa? Radiossa epäilivät että alle 4000 kärsää paikalla. Ei ole tullut virallista lukua liigan sivuille.

[Mika]

4500 ja rapiat kuulutettiin, eli enemmän kun viimeksi, pikkuhiljaa nousussa.