Kirjoittaja Aihe: Tappara-HPK 26.10.06  (Luettu 14679 kertaa)

Poissa jani73

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1592
  • It's more important to be nice!
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #15 : Lokakuu 26, 2006, 19:50:06 »
Niin taas kaaduttiin tehottomuuteen >:( Mistä se maalintekijä, joka laittaisi kiekon maaliin. 45 vetoa ja vain kaksi sisään - ei näin pojat.

SPL

  • Vieras
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #16 : Lokakuu 26, 2006, 20:08:49 »
Olipa hieno peli.  ;D Jos me hävitään TPS peli niin voidaan jo alkaa puhua valmentaja vaihdoksesta. Ukkoihin ei saada mitään ryhtiä ilm. Tuomari piikkiin jaksais aina laittaa näitä, mutta kyllä siinä osansa "TAAS" oli. Lehto voi alkaa etsiä jo uutta työpaikkaa. Hävettää tällänen munaton joukkue. :-\
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 26, 2006, 20:13:47 kirjoittanut SPL »

Poissa Serpi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 109
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #17 : Lokakuu 26, 2006, 20:18:40 »
Oli sitten taas tällanen peli Hakamettässä tänään... Moniko voi hyvällä omallatunnolla sanoo Tapparan olleen hyvä tänään? Älkää tuijottako niitä tilastoja koska noista 45 laukauksesta kohti maalia tais alle kymmenen olla KUNNON laukauksia. Ja jos tolla ylivoimamäärällä ei laatulaukauksia saada kovinkaan montaa, niin on myös turha odottaa syntyvän tulosta. Tänäänkin Tappara kaatu Lehdon käsittämättömiin munauksiin ja lepsuun puolustuspeliin. Ja lisätään ny se hyökkäyspää viä mukaan... Taas kerran Tapparan pyöritti Kerhon alueella kiakkoo ihan mukavasti ajoittain, mutta se kaikki pyöritys tapahtu joko maalin takana tai kulmissa. Sieltäkö ne maalit tulee nykykiekossa? Ei mun käsittääkseni... Korjatkaa ihmeessä jos oon väärässä!! Kyllä sitä kiakkoo vois sinne maalille heittää, niin kyllä se joskus meillekin pomppii se kiakko. Joukkue tuhlaa ihan liikaa energiaa siä kulmissa pyörimiseen. Esimerkiks Kerho päätti lähes joka hyökkäyksen maalia kohti tai jos peli meni nurkkaan pyörimiseks, niin kyllä ne yritti koko ajan toimittaa kiakkoo maalille eikä vaan jääny sinne pyörittään ja harrastaan "takajättöjä". Tuntuu siltä, että Tappara hakee aivan liian vaikeita ratkasuja kun pitäs pyrkiä yksinkertasiin ratkasuihin. Mutta onneks tässä pelissä oli myös jotain hyvääkin... Ja se oli Nikkilän varma pelaaminen sekä 4. kentän ja Mäntylän uurastus (toki tuli muutama virhekkin, mutta kokonaisuutena Tapparan parhaita tänään). Mutta jotain muutoksia tohon peliin on saatava ja vähän äkkiä!! Tää on mun mielipide ja uskon, että en oo ainoo fani joka on tätä mieltä... PS. Oon koko ikäni ollut Tapparan fani ja pelannu sekä valmentanu seurassa joten ei kannata sanoo, että mee kommentteines muualle itkeen. Aina oon pysyny Tapparan takana huonoinakin hetkinä ja sillon jos on kritisoitavaa, niin sillon kyllä voi ja saa myös omaa joukkuetta kritisoida...

Justjoo

  • Vieras
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #18 : Lokakuu 26, 2006, 20:19:09 »
Juupajuu.Seuraavaksi vastassa Hurme. Tällä maalintekotaidolla, munattomuudellla ja asennettomuudella yksikin maali on jo saavutus.

Rafael

  • Vieras
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #19 : Lokakuu 26, 2006, 20:30:37 »
Kyllä noi munattomuudet ja haluttomuudet on taas ihan silkkaa paskapuhetta. Kuluneita ikivanhoja mantroja.
Maaliteko pahasti takalukossa, mutta tänäänkin joka jätkä yritti satalasissa. Vai näkikö joku jonkun vapaamatkustajan?

Se ei vaan mene sisään tällä hetkellä. Lehto vastustajan maaliin niin sinne menisi vaikka ihan mikä tahansa curlingkivikin.
Vaikka olen pettynyt, niin en hyvällä syylläkään voi laittaa mitään muuta koutsien piikkiin, kuin muutaman tehottomuuden ruumillistuman loputtoman peliajan ja mahdollisuuden näyttää antiosaamistaan.

Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.


Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #20 : Lokakuu 26, 2006, 20:41:06 »
Joo, onhan jätkillä "yritystä".

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #21 : Lokakuu 26, 2006, 20:58:42 »
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
Pelillisesti?
Tärkein homma on että tehdään maaleja. Nyt taas tehtiin kaksi ja melkein voitettiin.
Joo ja Lehto päästi kaksi ja lauma oli 1-2 tilanteessa hävinyt ekan erän jälkeen.
Ylivoimaa oli kolmannessa yllinkyllin vaikka ajaa ohi.
Eihän tässä mitään hätää ole kun ei maalipaikkoja taaskaan hyödynnetty.
-Henkilökohtaisista syistä-

Rafael

  • Vieras
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #22 : Lokakuu 26, 2006, 21:08:08 »
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
Pelillisesti?
Tärkein homma on että tehdään maaleja. Nyt taas tehtiin kaksi ja melkein voitettiin.
Joo ja Lehto päästi kaksi ja lauma oli 1-2 tilanteessa hävinyt ekan erän jälkeen.
Ylivoimaa oli kolmannessa yllinkyllin vaikka ajaa ohi.
Eihän tässä mitään hätää ole kun ei maalipaikkoja taaskaan hyödynnetty.


Niin. Pelillisesti. Jääkiekossa pohjimmainen tarkoitus on tehdä maaleja ja estää niiden syntymistä. Olen oikeasti sitä mieltä, että kaikki muu tämän välillä toimii. Puolustuspeli ei ole sekaisin ja maalipaikkoja luodaan.
Ehkä on vain todettava, että taito maalien tekemiseen puuttuu niiltä joiden niitä pitäisi tehdä.

Mikä asia pelissä kokonaisuudessaan teidän mielestä mättää? Onko asioita maalinteon ja maalivahtipelin lisäksi jotka ovat sekaisin?

Poissa Hernia

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #23 : Lokakuu 26, 2006, 21:08:52 »
Kyllä oli hengetön esitys ja se tarttui myös yleisöön. Todella vaisu tunnelma. Nyt tarvittais kipeesti yks villenieminen joukkueeseen. Huh huh.. :'(

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #24 : Lokakuu 26, 2006, 21:15:22 »
Puolustuspeli ei ole sekaisin ja maalipaikkoja luodaan.

Ei ole sekaisin ei jos heidän olisi roolitettu pujottelukepeiksi. Näin en usko kuitenkin asian olevan.

Ensimmäisen maali voidaan oikeastaan merkitä reboundinsiivoojalle ja toistakaan maalia ei olisi syntynyt jos puolustaja ei olisi pyllähtänyt nutulleen vaan olisi siivonnut kiekon pois.

Jotenkin tuntui, että Henry Henry Burkehenry & Mäntymaa eivät saaneet puolustuspäässä oikein vastustajaa pidettyä. Henryhenrylle kyllä pitää antaa pari plussaa muutamasta viileästä kiekon pitämisestä paniikkiroiskaisun sijaan. Lisäksi ainakin Clarke tuntui olevan välillä vaikeuksissa purkujen kanssa.

Poissa Hernia

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #25 : Lokakuu 26, 2006, 21:25:19 »
Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #26 : Lokakuu 26, 2006, 21:25:53 »
Lainaus
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.

"Round up the usual suspects!"

Yrittäkää nyt vielä saada Pomo syylliseksi tämän päivän tappioon, jooko, yritättehän?

Toinen meni Mikalle helposti, mutta mitä v*ttua tavallinen kuolevainen olisi voinut sille ensimmäiselle? Ainiin, olisi tehnyt pakkienkin työt ja siinä samalla virkannut tuhannet lapaset Koukkuniemen hyväksi pidettäviin myyjäisiin.

Vertailuna, helposti löysi Viinanenkin oksanreiän. Vaan eipä tainnut Hämppy-koutsi molaria sivuun ottaa, eihän se edes usko että imuri-puheet on totta. Meininki näyttää just nyt siltä, että Lehtoa savustetaan ulos "et onnistu eikä fanitkaan luota eikä tuu halliin ostaan nallekarkkeja."

Rantala. Päätuomari Rantala. E-ei ehkä ihan täydellisesti onnistunut tänään.
Jossain vaiheessa sanoin kaverille, että nyt olis hyvä veto, jos (edes) fanikatsomo kaivais sytkärit taskuistaan ja rupeais niitä sytyttelemään. Menisköhän "et ole nyt tehtäviesi tasalla" -viesti perille? Voisko Don vastaisuudenvaralle sponsoroida nuo sytkärit? Meinaan vaan, kun meitähän nuo sytkärileikittelyt jo niin  kuin historiallisesti velvoittavat.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #27 : Lokakuu 26, 2006, 21:35:14 »
Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!

Joo, turha niistä on pyllähtäneitä puolustajia syytellä. Kyllähän se maaliin olisi mennyt vaikka tilanteesta ei olisi laukaustakaan saatu aikaan. On se Lehto sellainen veijari.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #28 : Lokakuu 26, 2006, 21:42:56 »
Yrittäkää nyt vielä saada Pomo syylliseksi tämän päivän tappioon, jooko, yritättehän?

Mun mielestä kyllä Pukka on selkein syyllinen. Äijä ei saanut tänäänkään mitään hyvää aikaiseksi Tapparalle!

Harvinaisen oikeassa olet tuossa vertauksessa. Oksa imi Hämeenlinnassa Hancockin vedon vielä imiömäisemmin. Miksiköhän HKP-fanit eivät syytelleet maalivahtia siitä? Ei tarvinnut, sillä muu joukkue puolusti hyvin ja tekivät vielä neljä maaliakin. JOS puolustus olisi ollut hereillä tänään niin maaleja olisi tullut tuo sama yksi ja JOS hyökkäys olisi tehnyt sen saman neljä maalia niin oltaisiin samassa lopputuloksessa kuin Hämeenlinnassakin. Mutta kun jos.

Tekisi mieli sanoa, että Tappara esittää nyt sitä mitä sen fanit ovat ansainneetkin.

Poissa Skeletor

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Tappara-HPK 26.10.06
« Vastaus #29 : Lokakuu 26, 2006, 21:45:02 »
Mikä asia pelissä kokonaisuudessaan teidän mielestä mättää? Onko asioita maalinteon ja maalivahtipelin lisäksi jotka ovat sekaisin?

Omista puolustusvirheistähän HPK:n maalit pääasiassa syntyivät. Lehto imi yhden, mutta esim. kolmannessa maalissa pakit olivat pelkkiä pujottelukeppejä. Ja sama tilanne on toistunut hyvin monessa tappiopelissä. Maalin edessä yhtä äijää ei pysty pitämään edes kolme Tapparan pelaajaa. Eikö silloin puolustuspelaamisessa ole ongelmia?

Mutta nykyisillä laitureilla maalinteko tulee olemaan koko kauden ongelmallista. Nurmea monet arvostelevat, mutta hän sentään on ainoa, joka hieman näyttää maaleja tekevältä laiturilta. Missä ovat muut? Venäläinen, Nieminen, M Ojanen ja tällä hetkellä myös Laine. Kenestäkään ei ole ratkaisijaksi. Jos nyt pitäisi valita, niin Henryn tilalle Grönvallin kuntoutuessa jostain aivan aikuisten oikea laitahyökkääjä, eikä mikään tehoton ja kädetön pörrääjä.....

« Viimeksi muokattu: Lokakuu 26, 2006, 21:47:02 kirjoittanut Skeletor »