Tappara–Ilves 13.09.13 (Pe)

[KILO]

Vähän tuli tässä pelissä sellainen viime kevään finaalisarjafiilis, kun pelit oli Porissa. Metsola hieman tai hieman enemmän epävarma ja kaikki pomput, mitkä vain voi pomppia Tapparan kannalta huonosti, pomppii. Jos noita Ilveksenkin maaleja katsoo, niin voi herranjumala. Jalkamaali, Tappara-puolustajan pelihousun kautta suoraan lapaan kimmonnut lahja ja sitten se Aallon pöpellys. Hyvin tultiin tasoihin, mutta se todellisten onnistumisten määrä – molemmissa joukkueissa – oli olematonta. Ilves sai paremmalla liikkeellä rakennettua silti enemmän maalipaikkoja.

Tässä voi mennä yli kymmenisen peliä, ennen kuin tatsi löytyy ja peli toimii paremmin. Melkein uskallan sanoa, että tämä ottelu alleviivasi niitä uskomuksiani, että Tapparan sijoittaminen ennakoissa sijalle 1. runkosarjassa on höpöhöpöä. Painotus ei selvästi ole siellä.

[Ansakorpi]

Ei kai Captain Morgan ohita Tapparafanien joukossa Kapteeni Niemistä. Nyt Ville, katsele muutama peli katsomosta ja ota ittees niskasta kii! Pelleillään sitten kaukalon ulkopuolella, jos on pakko pelleillä.

toivoo Mouhijärven Tappara

[Terzzi]

Tosiaan oli kyllä harmillinen toi ulosajo. Nieminen ja Pentikäinen entuudestaan hyviä tuttujakin vielä.

Ville Nieminen ‏@TampereenPoika 1 h
@pentikki33 hahaha. Näin se etenee. No enköhän mää ne siivet kuitenkin tarjoo.

 atte pentikäinen ‏@pentikki33 1 h
@TampereenPoika oon siivet pystyssä kun saa emännältä herätyksenkin yöllä! Nim.peukut pystyssä

Hienosti Nemo myönsi tekonsa medialle kuiteski!

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013091317486892_sm.shtml

[grassinen]

Tottakai! Nemo on mies. Hieno sellainen. Soisin tälle kaudelle sen mestaruuden.. sitten voi tehdä muita hommia mitä haluaakin .

[IlvesMan]

Se Ilveksen eka maali oli muuten potkumaali.

Miten se oli potkumaali kun tilanteessa ei ollut potkua saati Sandell edes katsonut kiekkoon?

[Jarzo]

Se Ilveksen eka maali oli muuten potkumaali.

Miten se oli potkumaali kun tilanteessa ei ollut potkua saati Sandell edes katsonut kiekkoon?

Siinähän kuittailet....

[IlvesMan]

Se Ilveksen eka maali oli muuten potkumaali.

Miten se oli potkumaali kun tilanteessa ei ollut potkua saati Sandell edes katsonut kiekkoon?

Siinähän kuittailet....

Jos keskustelu on tällä palstalla kuittailua niin siinähän kuittailen.

Ottelussa Ilves oli parempi ekassa erässä. Tappara tokassa. Varsinkin toisen erän ekalla puoliskolla Ipaa vietiin. Aikalisän jälkeen Ilves paransi, teki maalin ja Niemiskä lensi suihkuun. Kolmas erä oli tasainen ja odotin itse Tapparalta hieman kovempaa takaa ajoa.

[axe76]

Itse ottelussa olleena voin sanoa , että oli munaton Tappara. 2 erässä oli yritystä  tasoituksen jälkeen. Mcrae oli tosiaan huomaamaton.Täytyy toivoo, että dieseli lähtee nopeammin käyntiin tänään tai tulee pataan pahasti. Philipille antaisin 10 matsia aikaa näyttää tasonsa muuten, vaikka Makkonen Lekistä tilalle........kauhee kankkunen

[gatecrasher]

Täällä onkin tuotu jo kaikki oleellinen esiin. Pelissä parempi voitti. Tapparallakin toisen erän eka kymppi ihan hyvää tekemistä ja kahden maalin lisäksi paikkoja oli enemmänkin. Kolmannessa erässä ei meinattu saada minkäänlaista kiriä aikaiseksi, kun pelaajien etäisyydet kasvoivat liian pitkiksi ja Ilveksen oli helppo katkoa avaussyötöt. Ihan loppuun saatiin muutama hyvä mylläkkä joista ensimmäinen katkesi maalin siirtymiseen ja toinen kovaan ohilaukaukseen.

Tapparan pelissä oli kuitenkin hyvääkin. Kun kaikki pysyivät pelisysteemissä kiinni omalta alueelta tultiin usein ihan hienosti yli keskialueen ja hyökkäysalueelle riippumatta vastustajan sumpusta. Hyökkäyspäässä ajoitukset ja sijoittumiset eivät vielä ihan toimi, moni hyökkäys tyrehtyi huonoon syöttöratkaisuun tai pelaajien sijoittumiseen.

Lyijyä oli punteissa. Tämän vuoksi olisikin toivonut hieman malttia karvaukseen, muutaman kerran 2-3 hyökkääjän ylikarvatessa, vastustaja sai aivan ilmaisia vastahyökkäyksiä. Viime keväästä on haluttu lisätä tunnetta mikä on hyvä asia. Toivoisin myös että tuo puolustusalueen maalintekosektori saadaan betonoitua.

Prosessi jatkuu.

[Kolme Seppää]

McRae oli todella vaisu. Veikkaan tämän kohdalla olevan ainakin osittain kyse siitä, että viime kauden loukkaantumisten jäljiltä on paras pelituntuma kateissa edelleen ja kova treenijakso Suomessa ennen kauden alkua ei ole sellaista, johon tämä on ehkä tottunut (ainakaan harjoitusmuotojen osalta).

Plihalin otteissa en nähnyt niin paljon hyvää kuin jotkut. Tämä oli koko ajan vaikeuksia karvaajien kanssa, eikä luistelu tahdo riittää Liigan pelitempoon. Hän ei kuitenkaan ole mikään Sashan tasoinen sijoittuja.

Malinen sen sijaan jatkoi samaa, mitä jo harjoituspeleissä nähtiin ja oli Tapparan selkeä ykkössentteri. Yksittäisen pelaajan kehitysharppaus on hieno asia, mutta se myös tarkoittaa, että kahden edellämainitun on nostettava merkittävästi tasoaan. Malinen ei ole mestarikandidaatin tarvitsema ykkössentteri.

Yksittäisestä pelistä ei kuitenkaan kannata vielä vetää liian suuria johtopäätöksiä minkään osalta. McRae oletettavasti tulee vielä, jolloin toivottasti nähdään supervireisen Jormakan rinnalla kunnollinen syöttökone.

[Corkscrew]

McRaesta ei syöttökonetta saada kyllä mitenkään, suoraviivaiselta laukojatyypiltä on vaikuttanut harkkapelien perusteella mitä myös uran maalimäärien ja syöttömäärien suhde tukee. Jormakkakin on pelityyliltään täysin erilainen pelaaja kuin Connolly, mikä vaikuttaa myös Erkinjuntin pelaamiseen. Malisen ketju on tällä hetkellä selvä ykkönen mikä kertoo olennaisen Tapparan hankalasta tilanteesta.

[janski]

McRae oli tänään selkein esimerkki ihan jumissa olevasta pelaajasta. Ei varmaankaan ole pohjat ihan kunnossa, mutta uskoisin, että Jukka saa miehen hiottua vielä timantiksi ja uskoisin, että jotain tällaista hän "projektipelaajalla" tarkoitti. Kevään miehiä kevään joukkueeseen.

McRaen esitys ei kyllä ollut jumitusta tai huonokuntoisuutta, vaan jotain isompaa on pielessä.

Samaa mieltä, joku vamma täytyy olla.

Juu,taitaa vamma olla peräisin Rautakorven kesäreeneistä.Ei kestä Ameriikan pojan roppa kuritusta

[IsotKirvekset]

Se Ilveksen eka maali oli muuten potkumaali.

Miten se oli potkumaali kun tilanteessa ei ollut potkua saati Sandell edes katsonut kiekkoon?

Just näitä Ilves on reenannut koko kesän. Potkumaalit siten että katsellaan hallin kattoa ja vihellellään muina miehinä.

[soosi]

Lyhyesti.
Ilmeisesti luultiin median kausiarvioiden perusteella, että ilves voitetaan vaan tulemalla hallille. Surkea alku ja epäonnekas.
Löysää puolustamista ja ilveksrn menee heittämällä ohi ja keskeltäkin läpi.
Syötöt huonoja ja liian myöhään
Vetoja maalille ei kunnon paikoista saatu ja yritettiin syöttää liikaa
Ylivoimasta puuttui juonikkuus ja alivoimassa aktiivisuus.
Eipä kukaan erottunut harmaasta massasta kuin Saravo edukseen

Popcornit myytiin vain isoina ja 5 euroo.