Tomas Plihal

[iroj]

Hyökkäystaidot ja tehopistelukemat aiemmalta uralta ovat aivan toiselta planeetalta Kukiin verrattuna, joten ainekset Plihalilla on loppukaudesta olla ihan jotain muuta kuin 2010-luvun artokuki.

Jos Plihal on ensi keväänä tasoa kevään 2003 Kuki niin siitäkin on paljon apua.
Mestaruuskeväänä 2003 Kukin 4-ketju oli eniten plussalla joukkueesta.
Tiukoissa play-off-peleissä hyvä 4-ketju on tärkeä tekijä ja tärkeintä on hyvä 4-sentteri.
2 vuotta sitten Dufvan kaudella huono 4-ketju oli joukkueen suurimpia ongelmia ja ongelman ydin oli huono 4-sentteri Tallberg/Pyymäki.
Silloin melkein puolet Tapparan tappiosta 5-5-pelissä tuli 4-ketjun pelistä vaikka se ei pelannut paljon.

[Andy]

Plihal on kallis mies neloseen, mutta missään nimessä ei olla luopumassa tällä kaudella, koska nyt haetaan mestaruutta. Hoitaa roolinsa hyvin ja jos tulisi loukkaantumisia, niin omaa mahdollisuudet onnistua hyökkäävässä ketjussa. Ensi kaudeksi sitten uus mies nelosen keskelle (halvempi).

[Vilttitossu]

Uskomatonta ammattietiikkaa "toimittajalta" kertoa omia näkemyksiään faktoina. Kertoo aika paljon jatko-ajan tasosta, jos tällainen mylläri on päätoimittajana. On käsittämätöntä, millaiseen asemaan Esko Seppänen on päässyt olemattomalla toimittajan taustallaan, kun koko jatko-ajan kööri haluaa olla kuin hän. Tätä päätoimittajaakin pahemmin Seppäsen saappaisiin haluaa nää hanskaajat. Hanskaajien juttujen taso on ainoastaan mitattavissa adjektiivien lukumäärällä, ei laadulla. Kova yritys shokeerata katsojia/lukijoita pelkällä provosoivalla verbaalitykityksellä, joka harvoin edes osuu kohteeseen. Hanskaajat ovat lähinnä nolanneet vain itsensä, sen verran ala-arvoista näiden kaverusten "toimittaminen" on.
Ja kun ketju kertoo Plihalista, ja täällä miestä kilvan kehutaan, ni nostetaan vielä esille miehen halu puolustaa omiaan. Mielestäni ei edes Kankaanperä oo niin innokas Tappara vuosinaan ollu auttamaan "pienempiään" kun Thomas, ja tämä on ihailtavaa jos jokin!

[juti]

Plihal on kallis mies neloseen, mutta missään nimessä ei olla luopumassa tällä kaudella, koska nyt haetaan mestaruutta. Hoitaa roolinsa hyvin ja jos tulisi loukkaantumisia, niin omaa mahdollisuudet onnistua hyökkäävässä ketjussa. Ensi kaudeksi sitten uus mies nelosen keskelle (halvempi).

Kuinka paljon Tappara maksaa Plihalille palkkaa kuluvasta kaudesta?

[Väsyneet Kädet]

Kuinka paljon Tappara maksaa Plihalille palkkaa kuluvasta kaudesta?

Jos ajatellaan, että miehen soppari Kärppiin oli yli 200k€, niin eiköhän satasen luokkaa jäänyt Tapparan kontolle ainakin.

[Ansakorpi]

Eikös täällä ole jo tarpeeksi monta kertaa todettu Plihalista "Voittaa aloituksia, hyvä alivoimassa, nyt viimeksi jo :Uhrautuu joukkueen eteen. Plihal ei pihal!Kun kentällä on Tomas, taistelee kuin leijona päässä omas.

Runojalka ontuu, mutta Tomasta tarvitaan prkle! Kunhan vaan ne polvet kestää!

[predatori]

Kalpa pelissä nähneenä: Pelasi todella puolustusvoittoisesti.Lienee käskystä.Pikkusikaa löytyi kokoajan jota ei uskoisi tsekkipelaajissa olevan.Ranne tuntu lähtevän napakasti Fossin harhasyötöistä.Varmasti toisessa joukkueessa pääsisi hyökkäämään enempi ja tehojakin löytyisi.Malisen tilalle yv kenttään olisi varmasti parempi valinta laukauksen ja aloitustaidon takia.Malisella ei tuntunu kauheesti virkaa olevan yyveessä.Lähinnä Erkinjuntti jakeli niemiselle ja Aallolle

[Ljpp]

Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.

[topi69]

Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.

Juuri näin. Pistin saman merkille. Plihal on todella tärkeä ajatellen loppupelejä sillä hyvät aloittajat ovat harvassa.

[gatecrasher]

Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.

Juuri näin. Pistin saman merkille. Plihal on todella tärkeä ajatellen loppupelejä sillä hyvät aloittajat ovat harvassa.

Liekö sitten Plihalin poissaolosta johtuen, mutta itselle jäi fiilis että Tappara hävisi aiempaan verrattuna enemmän aloituksia.

[Vilttitossu]

Kyllä tais hävitä. Plihal on mu mielestä meidän paras aloittaja, ja siks huipputärkeä lenkki varsinkin alivoimalle. Oli silmiinpistävää, kuinka paljon Maxwell vei Greeniltä aloituksia Kärppäpelissä.

[Väsyneet Kädet]

Kyllä tais hävitä. Plihal on mu mielestä meidän paras aloittaja, ja siks huipputärkeä lenkki varsinkin alivoimalle. Oli silmiinpistävää, kuinka paljon Maxwell vei Greeniltä aloituksia Kärppäpelissä.

Ja ennen kaikkea on tärkeää, että jos tulee selkeitä mismatcheja, kuten Green-Maxwell, niin olisi se toinen pätevä vaihtoehto. Viuhkolaahan Green taas vei ihan mennen tullen. Mutta kyllä hänen taakkansa selkeästi kasvoi, kun Plihal oli poissa. En tiedä kumpi on absoluuttisesti parempi aloittaja, mutta on tärkeää löytää se, kumpi on parempi vastustajan parasta vastaan.

[Screamager]

Itse olin aikanaan Plihalin suhteen skeptinen verratessa Tapparan pelityylin vaatimaa luisteluvoimaa Plihalin kykyyn saada itseään liikkeelle, mutta Tomas on kyllä osoittanut olevansa oman roolinsa arvoinen. Liikkuminen on niin ketteryyden kuin liikenopeuden suhteen edelleenkin rajallista, mutta toisaalta Plihal sovittaa suorittamisensa sen mukaan. Toisin sanoen Plihal ei yritäkään repiä itsestään irti mitään tuloksentekijää, vaan enemmän puolustavan roolinsa mukaisesti kantaa vastuunsa niillä ominaisuuksilla, jotka ovat kestävällä pohjalla.

Huvittavaa on ollut seurata eri medioiden arvioita Plihalin tasosta. Jatkoajan maanantaijäässä päätoimittaja Antti Wennström kertoi, että Plihalille mietitään uutta seuraa ja oli kuulemma kesän epäonnistunein siirto. Tuoreimmassa Jääkiekkolehdessä Ilveksestä kertovan jutun yhteydessä yleensä harkitseva ja fiksu toimittaja JP Mikola mainitsi Plihalin pelillisestä kriisistä kohdassa, jossa Ilveksen sählinkien varjossa Tappara on päässyt tekemään rauhassa omaa työtään. Lisäksi tämän lauantain 30.11 Aamulehdessä Connollyn ja Hetenyin siirrosta kertovan uutisen yhteydessä toimittaja Mikko Gynther kirjoitti ulkomaalaispelaajiemme (CC, Hetenyi, McRae) potkujen yhteydessä "Nelosketjuun jämähtänyt ja vain kolme pistettä kerännyt Tomas Plihal saattaa olla seuraava", johon Leinonen "Ei kukaan ole liipaisimella. Hyvä kun saadaan joukkue kasaan".

Plihalin pelillinen kriisi? Nelosketjuun jämähtänyt? Pistepörssit ja kokoonpanolistat kertovat vain osatotuuden. Plihalin pelillinen kriisi on tuollaisenaan muotoiltuna jopa huikea vitsi.

Ehkä tuo median kova arvostelu kertoo vain paikalleen jämähtäneistä käsityksistä ulkomaalaispelaajien rooleista. Tilanne on kuitenkin nykypäivänä Liigan joukkuemäärän kasvun, KHL:n päännoston ja heikentyneen suomalaisen pelaajatuotannon myötä muuttunut haastavammaksi, jolloin työvoima on työvoimaa, tuli se työntekijä Suomesta tai muualta.

[Z-16]

Itse olin aikanaan Plihalin suhteen skeptinen verratessa Tapparan pelityylin vaatimaa luisteluvoimaa Plihalin kykyyn saada itseään liikkeelle, mutta Tomas on kyllä osoittanut olevansa oman roolinsa arvoinen. Liikkuminen on niin ketteryyden kuin liikenopeuden suhteen edelleenkin rajallista, mutta toisaalta Plihal sovittaa suorittamisensa sen mukaan. Toisin sanoen Plihal ei yritäkään repiä itsestään irti mitään tuloksentekijää, vaan enemmän puolustavan roolinsa mukaisesti kantaa vastuunsa niillä ominaisuuksilla, jotka ovat kestävällä pohjalla.

Huvittavaa on ollut seurata eri medioiden arvioita Plihalin tasosta. Jatkoajan maanantaijäässä päätoimittaja Antti Wennström kertoi, että Plihalille mietitään uutta seuraa ja oli kuulemma kesän epäonnistunein siirto. Tuoreimmassa Jääkiekkolehdessä Ilveksestä kertovan jutun yhteydessä yleensä harkitseva ja fiksu toimittaja JP Mikola mainitsi Plihalin pelillisestä kriisistä kohdassa, jossa Ilveksen sählinkien varjossa Tappara on päässyt tekemään rauhassa omaa työtään. Lisäksi tämän lauantain 30.11 Aamulehdessä Connollyn ja Hetenyin siirrosta kertovan uutisen yhteydessä toimittaja Mikko Gynther kirjoitti ulkomaalaispelaajiemme (CC, Hetenyi, McRae) potkujen yhteydessä "Nelosketjuun jämähtänyt ja vain kolme pistettä kerännyt Tomas Plihal saattaa olla seuraava", johon Leinonen "Ei kukaan ole liipaisimella. Hyvä kun saadaan joukkue kasaan".

Plihalin pelillinen kriisi? Nelosketjuun jämähtänyt? Pistepörssit ja kokoonpanolistat kertovat vain osatotuuden. Plihalin pelillinen kriisi on tuollaisenaan muotoiltuna jopa huikea vitsi.

Ehkä tuo median kova arvostelu kertoo vain paikalleen jämähtäneistä käsityksistä ulkomaalaispelaajien rooleista. Tilanne on kuitenkin nykypäivänä Liigan joukkuemäärän kasvun, KHL:n päännoston ja heikentyneen suomalaisen pelaajatuotannon myötä muuttunut haastavammaksi, jolloin työvoima on työvoimaa, tuli se työntekijä Suomesta tai muualta.

Moni toimittaja (varsinkin ne tyhjäntoimittajat) tekevät omaa työtänsä pääosin katsoessa tilastoja. Esimerkiksi Jatkoajan ja monen muunkin formaatin peliraporteissa on usein naurettavia virheitä.

Tälläinen esimerkki joka on toistunut monta kertaa. Tulee pakki-pakki syöttö ja laukaus, maalin edessä pelaaja (vaikka Nieminen) on maskissa ja ohjaa kiekon maaliin.

Jutussa lukee että että Nieminen laukoo suoraan syötöstä tasoituksen tai voittomaalin. Katsois edes hiukan kun kiireellä tekee noita juttujansa että missä kohtaa se kyseinen maalintekijä oikeen seilaa. Jää niin vakuuttava olo näitten toimittajien tuotoksista että monta kertaa jää juttu lukematta loppuun.

Samaa touhua on tuo Plihaliin kohdistuva katsotaan pistepörssiä, koska Kärpissä odotettiin Tomakselta yhtä kovia tehoja kuin TPS aikana. Nyt mennään edelleen samoilla uskomuksilla.

Tekis Toimittajastakin edes vähän fiksumman, kun ottais hieman selvää mitä oikeen tapahtuu.

[Screamager]

Jatkoaika: Plihal löysi uuden onnen Tampereelta

Nyt on Jatkoaikakin haastanut itsensä ja toimittaja Matias Strozyk selvitellyt taustoja Plihalin kolmen tehopisteen takana. Ehkä pontimena kritiikki, joka kohdistui itse Strozykin ja päätoimittaja Wennströmin askartelemaan taannoiseen maanantaijää-artikkeliin, jota tässäkin ketjussa ihmeteltiin.