Tomas Plihal

[Screamager]

Jatkoajan keskustelupalstalla kirjoitettiin että Plihal saattaa nousta 'tasolleen' veemäisen Rautakorven myötä, on ihan eri olla Jukan kuin Aran komennossa  Antaa kaverin näyttää, ennen kuin tuomitaan.

Tämä on totta. Turussa oli Suikkanen ja täällä Rautakorpi. Siittä veemäisyydestä niin tiedä, mutta vaatimustasoa on molemmilla ja laiskottelijat löytävät paikkansa (jostain muualta).

[Naapuriseurasta]

Jos ihmeitä ei tapahdu, tulee Plihal olemaan tulevan kauden ylipalkkaisempia, tehot jää uupumaan jonnekin.

Epäilenpä, että tästä tuli hutikuti Tapparalle.

[Number7]

Henkilökohtaisesti olen kyllä aika pettynyt tähän. Viime kaudella sai niin paljon kuraa seuransa kannattajilta, ettei odotusarvot nyt ihan hirveän korkealla ole.

Toivottavasti motivaatio-ongelmat eivät näy tällä kaudella. Taitava ja hyvä myös puolustussuuntaan, kun vaan sille päälle sattuu, että pelihuumori ja kunto on kohdallaan.

Juurikin näin. Loukkaantumisherkkä, erittäin hidas sekä flegu/asennevammainen pelaaja kärkisentteriksi ? Ihan rehellisesti sanottuna miksei ennemmin sainattu Makkosta ? Ihan samat ominaisuudet, tai odotas, Jussi ei sentään ole kovin loukkaantumisherkkä eikä flegu. Tietysti sitä kuuluisaa potentiaalia löytyy, mutta kyllä lähtökohdat ovat surkeat. Toivottavasti Rautakorpi saa miehen kurssin muuttumaan.

[Ansakorpi]

Voisiko asiaa lähestyä näinkin: Tässä kootaan nyt joukkuetta juuri oikein, tasainen kova nippu! Mitä tehdään sillä mainiolla 1.sentterillä, joka pelaa loistavan syksyn ja häippäisee sitten KHL:ään.

Welcome Tomas!

[jomppe]

Tervetuloa Tapparaan!

[juti]

Jos ihmeitä ei tapahdu, tulee Plihal olemaan tulevan kauden ylipalkkaisempia, tehot jää uupumaan jonnekin.

Epäilenpä, että tästä tuli hutikuti Tapparalle.

Sulla tietoa Plihalin ensi kauden palkasta?

En kyllä ymmärrä väitteitä jossa puhutaan  että Plihal olisi felgu, vaan mitä olen ymmärtänyt niin erittäin Kanadalais-tyylinen Tshekki kyseessä. Kerkesin jo aikasemmin keväällä toivomaan kaveria tänne ja nyt toteutui. Rautakorpi ennenkin laittanut näitä jalkavaivaisia kuntoon ja en epäile hetkeäkään ettei se taas onnistuisi. Hyvä haku!

[c-paaty]

Tuskin on ollut kallis mies koska ei noilla näytöillä ihmeitä voi pyytää ja Kärpät maksaa periaatteessa osan palkasta purun yhteydessä. Tapparalla on sen verta kovia laitureita että mies voi hyvinkin löytää uuden kevään Tampereella mutta ehkä myös tietoinen riski Rautakorvelta ja Leinoselta. Pelimies kuitenkin kyseessä kunhan kaikki palikat loksahtaa paikalleen.

[cace6969]

Onhan tämä tietyllä tapaa riskihankinta huonon viime kauden ja loukkaantumisten takia. Itse ainakin annan silti Plihalille mahdollisuuden näyttää. Tapparalla on niin kova laituriosasto että Plihalin tasoinen sentteri on mielestäni ihan riittävä. Siis sillä oletuksella että palaa lähelle sitä tasoa mitä oli Tepsissä.

Mitä taas tulee nimimerkki "Naapuriseurasta" heittoon että Plihal olisi jotenkin "ylipalkattu" niin enpä usko miehen palkan olevan kovin korkealla tällä hetkellä. Tai on mies varmaan siinä tapauksessa ylipalkattu jos vetää kiikareilla pelistä toiseen Tähän en usko Tapparan tasoisessa joukkueessa.

[AnSo]

Tuskin on ollut kallis mies koska ei noilla näytöillä ihmeitä voi pyytää ja Kärpät maksaa periaatteessa osan palkasta purun yhteydessä. Tapparalla on sen verta kovia laitureita että mies voi hyvinkin löytää uuden kevään Tampereella mutta ehkä myös tietoinen riski Rautakorvelta ja Leinoselta. Pelimies kuitenkin kyseessä kunhan kaikki palikat loksahtaa paikalleen.

Tästä täysin sama! Nyt ei pitäisi jäädä mistään muusta kuin itsestään kiinni, sen kummemmin Kärppiä ja Araa väheksymättä nyt saa väkisinkin osaavat laiturit, voittavan joukkueen ja valmennuksen. Vielä helpotuksena että ei tarvi kantaa joukkueen pärjäämistä niskoillaan vaan voi rauhassa keskittyä omaan tekemiseensä..

[NiksuP]

Haluaisin ajatella positiivisesti, mutta ei tule näkemään joulua Tampereella.

[Tapparan näköinen mies]

Mitä taas tulee nimimerkki "Naapuriseurasta" heittoon että Plihal olisi jotenkin "ylipalkattu" niin enpä usko miehen palkan olevan kovin korkealla tällä hetkellä. Tai on mies varmaan siinä tapauksessa ylipalkattu jos vetää kiikareilla pelistä toiseen Tähän en usko Tapparan tasoisessa joukkueessa.

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.

Ja oletettavasti se Kärppä-sopimus oli kohtuullisen rahakas, koska neuvoteltiin onnistuneen TPS-kauden jälkeen. Ainut toivo Plihalin halpuudesta lepää siis siinä, että Kärpät maksaisi ison osuuden tulevan kauden palkasta. Tai että Kärpät olisi sittenkin aikoinaan saanut Plihalin "halvalla".

Joten on varmasti ylipalkattu, jos ei lunasta sitä kakkosentterin paikkaa, ja tee liki 40 pistettä ensi kaudella. Mutta eiköhän tuo tee.

Veikkaan jopa, että tekee enemmän pisteitä kuin Corso ensi kaudella. 
Saa nimittäin sen verran hyviä kavereita rinnalleen.

[juti]

Jos ajatellaan pelkkää pelaajatyyppiä niin kaveri on lähes täydellinen sentteri Juntille ja Connollylle. Hyvä maalintekijä, iso kokoinen joka viihtyy maalin edustalla eikö pelkää fyysistä peliä. Jos pysyy terveenä uskon että tulee rikkomaan 20 maalin rajan. Suurin riski hankinnassa on juurikin loukkaantumiset mutta ihan yhtälailla riski olisi raahata joku AHL-jyrä ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Olen oikeasti innoissaan tästä hausta! Plihal - McRae kaiken mennessä nappiin meillä on iso ja liigaan todella ilkeä sentteri kaksikko!

[juti]

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.

Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?

[Tapparan näköinen mies]

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.

Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?

No niinhän minä juuri kirjoitin. Että palkka on sama (jos Kärpät maksoi viime kaudella 250k, niin saman verran Plihalin pankkitilille napsahtaa tästäkin kaudesta), mutta Tapparan maksettavaksi lankeava osuus on jotain vähemmän kuin 100 % (ja toivottavasti aika paljonkin vähemmän).

Minusta on kuitenkin aika epärealistista ajatella, että Tappara olisi voinut saada Plihalin jotenkin sikahalvalla. Sillä jos vuokrasopimus tms. on erittäin huokea (esim. Tappara maksaa vain 20 % Plihalin palkkakustannuksista ja Kärpät loput), niin ei tuollaisessa taas ole Kärppien kannalta mitään järkeä. Sama sitten pitää Plihal rosterissa varmuuden vuoksi, vaikkei mahtuisikaan pelaamaan.

[juti]

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.

Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?

No niinhän minä juuri kirjoitin. Että palkka on sama (jos Kärpät maksoi viime kaudella 250k, niin saman verran Plihalin pankkitilille napsahtaa tästäkin kaudesta), mutta Tapparan maksettavaksi lankeava osuus on jotain vähemmän kuin 100 % (ja toivottavasti aika paljonkin vähemmän).

Minusta on kuitenkin aika epärealistista ajatella, että Tappara olisi voinut saada Plihalin jotenkin sikahalvalla. Sillä jos vuokrasopimus tms. on erittäin huokea (esim. Tappara maksaa vain 20 % Plihalin palkkakustannuksista ja Kärpät loput), niin ei tuollaisessa taas ole Kärppien kannalta mitään järkeä. Sama sitten pitää Plihal rosterissa varmuuden vuoksi, vaikkei mahtuisikaan pelaamaan.

Jees ymmärsin viestisi väärin, sorry! En itsekään usko että summa olisi 20% Kärppä sopimuksesta. Jos ihan lonkalta heitän luulen että aika 50-50 menee kustannukset Kärppien ja Tapparan välillä.