Nick Bailen

[Screamager]

Niin, silloin se on itsekästä, kun ei tee maalia, mutta silloin kun se kuti menee sinne Sebacon kenkälaatikkoon kahden miehen maskin läpi, niin homma on ok.

Bailenilla on sen verran hyvä kuti, että kyllä sitä kannattaa käyttää. Se on sitten aina osin tuuristakin kiinni, miten se siellä kehikon edessä alkaa pomppia, mutta on noista kudeista niin monta tilannetta rakenneltu, että antaa laukoa vaan, kun paikka on.

No tuskin sinäkään siinä mitään järkeä näet, että laukoo koko ajan välittämättä siitä oliko siellä maskia tai ketään menossa irtokiekoille. Lisäksi ylivoimaa ei saatu eilen rauhoitettua kunnolla sen takia, että Bailen tykitti koko ajan. Vastustajan erittäin helppo pelata Tapparan ylivoimat, jos ainoa kuvio on se että yksi kaveri tykittää viivasta koko ajan. Hyvä että laukoo mutta eilen laukoi liikaa liian huonoista tilanteista.

gatecrasher kertoi jo edellä Bailenin laukomista suuremman ongelman ko. pelin ylivoimassa. Niin kuin kuvailin tuossa ensimmäisessä kappaleessani, jälkiviisaudella on helppoa todeta, että ei kannata laukoa, merkitys aukenee jos aukenee. Se Tammisen lanseeraama Sebagon kenkälaatikko tuppaa Bailenilla löytymään nyt jälkimmäisellä kauden puoliskolla paremmin kuin ennen ja viivalaukauksella on aina joku jatkumo siellä maalin edessä, johon pitää osata reagoida riittävän nopeasti.

[Vilttitossu]

Tänään ei Bailen laukonu niin paljoo, ja siitä krediitit TPS:n alivoimalle. Oli ilmeisesti skoutattu Tapparan ylivoima, ku timantilla pelattiin viivaveto pois. Hyvää peliä muuten, ja kauden paras avaus nähtiin, kun pelas Greenin läpi.

[Axe Boobs]

Bailen siirtyi kahdella syötöllään puolustajien pistepörssin kärkeen tehoilla 10+20=30. Kakkosena on eilen yhden maalin syöttänyt Lukon Ilkka Mikkola tehoilla 6+24=30. Varsin ansaittu piikkipaikka tämän vuoden otteet huomioiden, ja eiköhän tuo paikka myös pysy Bailenin hallussa loppuun saakka, jollei mitään ikävää satu.

[Linden #16]

Hienoa Nick!! Toivotaan, että jatkosopimuksessa on jo nimi alla. KHL-pylälineen. Saataisiin ainakin pitää mies mikäki Suomessa pelaa.
No eipä Nickillä varmaan tarvetta Suomessa ole mihkään siirtyä. Hienoa sikäli, että Tapparasta on tullut taas seura josta ei Suomen sisällä napsita noin vaan parhaita pois.
Nickin kohdalla kuitenkin vaanii niin SHL,AHL/NHL,Sveitisi kun KHL- peikkokin....

[Samppa]

Toivottavasti on jo pahvi ensi kaudeksi.


Nyt pidetään peukkuja, että taso säilyy myös kevään.
Ehkäpä liigan kuumin pakki tällä hetkellä.

[KILO]

Bailen siirtyi kahdella syötöllään puolustajien pistepörssin kärkeen tehoilla 10+20=30. Kakkosena on eilen yhden maalin syöttänyt Lukon Ilkka Mikkola tehoilla 6+24=30. Varsin ansaittu piikkipaikka tämän vuoden otteet huomioiden, ja eiköhän tuo paikka myös pysy Bailenin hallussa loppuun saakka, jollei mitään ikävää satu.

Ennen vuodenvaihdetta 31 3+9=12 -1 PPG 0,39 ja vuodenvaihteen jälkeen 17 7+11=18 +11 PPG 1,06. Nousu pisteissä alkoi oikeastaan pari peliä ennen vuoden vaihtumista, mutta vedetään nyt tuollaisella rajalla. +/--tilaston paikkansapitävyydestä ei voi olla varma, koska liiga.fi. Eikä kyllä pisteistäkään aivan 100-varma voi olla, koska liiga.fi.

Bailenin hyökkäyspään taso on mielestäni ollut hyvä koko kauden, mutta jotenkin vain ne vedot on alkaneet päätymään sinne verkon perukoille. Ehkäpä yksi hienoimmista jutuista ukon kohdalla on nöyryyden oppiminen. Alkukaudesta Bailen puski kiekon kanssa epätoivoisista väleistä tai haki jotain paskasyöttöä aivan turhassa tilanteessa. Nyt malttaa jopa purkaa kiekon keskialueelle, jos vapaita linjoja ei ole ja vastustaja painaa päälle. Teki näin esimerkiksi eilen selvästi heikompaa TPS:aa vastaan vieläpä oltaessamme johtoasemassa.

[Z-16]

Omaan muistii  Bailenilta ei tullut kuin kaks heikompaa peliä Rautakorven koirankopin jälkeen. Kai se oli tatsin puutetta. Silloin koirankoppiin joutumista ihmettelin et millä paras hyökkäyspään pakki on villas. Oliko JR:n luonteenkasvatus vai mikä siinä syynä.

[Screamager]

Eikä kyllä pisteistäkään aivan 100-varma voi olla, koska liiga.fi.

Liigan tilastojen ja peliraporttien välillä on Bailenin kohdalla yhden syöttöpisteen ero. 21.9.2013 6-1-HPK-tappiossa on Tapparan maalissa merkattu liiga.fin raportissa Kuuselalle toinen maalisyöttö ja tappara.fin raportissa toinen maalisyöttö on Bailenilla. Bailenilla on kuitenkin tuo syöttö laskettuna liigan tilastoihin, mutta tässä on siis eroavaisuus, joka on tällä hetkellä aika ratkaisevakin pakkipörssin kärkipaikan kannalta. Onko korjattu liiga.fin raporttiin jälkikäteen, kun heti pelin jälkeen laaditussa tappara.fin raportissa on vielä Bailenin nimi, ja sitten korjauksen jälkeen syöttöpiste on jäänyt "kummittelemaan" Bailenin virallisiin tilastoihin? Ei ole mulla videomateriaalia käytössä kun ei ruutu.fissä enää koostetta näy, toivottavasti selvittävät kummalle syöttö oikeasti kuuluu.

Liitteenä vielä Tapparan tasakentällis- ja yv-pistepörssit liiga.fin peliraporttien mukaan laskettuna, ja liitteen pistepörssistä siis huomaa tuon eroavaisuuden syöttöpisteissä Bailenilla ja Kuuselalla. Homma ok

[KILO]

Eikä kyllä pisteistäkään aivan 100-varma voi olla, koska liiga.fi.

Liigan tilastojen ja peliraporttien välillä on Bailenin kohdalla yhden syöttöpisteen ero. 21.9.2013 6-1-HPK-tappiossa on Tapparan maalissa merkattu liiga.fin raportissa Kuuselalle toinen maalisyöttö ja tappara.fin raportissa toinen maalisyöttö on Bailenilla. Bailenilla on kuitenkin tuo syöttö laskettuna liigan tilastoihin, mutta tässä on siis eroavaisuus, joka on tällä hetkellä aika ratkaisevakin pakkipörssin kärkipaikan kannalta. Onko korjattu liiga.fin raporttiin jälkikäteen, kun heti pelin jälkeen laaditussa tappara.fin raportissa on vielä Bailenin nimi, ja sitten korjauksen jälkeen syöttöpiste on jäänyt "kummittelemaan" Bailenin virallisiin tilastoihin? Ei ole mulla videomateriaalia käytössä kun ei ruutu.fissä enää koostetta näy, toivottavasti selvittävät kummalle syöttö oikeasti kuuluu.

Liitteenä vielä Tapparan tasakentällis- ja yv-pistepörssit liiga.fin peliraporttien mukaan laskettuna, ja liitteen pistepörssistä siis huomaa tuon eroavaisuuden syöttöpisteissä Bailenilla ja Kuuselalla.

Jep, huomasin tuon eroavaisuuden myös, kun katsoin millaisissa tilanteissa Bailenin pisteitä on syntynyt. Tarkistin tuon ottelun tilastot Tapparan sivuilta ja siellä Bailenin nimi tosiaan oli mainittu, joten hautasin epäkohdan, koska luotan Tapparan omiin kirjanpitoihin jostain syystä enemmän tällä hetkellä.

Ruudun huippuhetket 21.9. paljastaa osuman. Bailen antaa viivalta EJ:lle, EJ siirtää kiekon Palolalle, joka viimeistelee kaapin. Kuusela on tilanteessa aivan toisella puolella kenttää, joten en tiedä miten miehen nimi on alkujaankaan tilastoihin päätynyt.

[Screamager]

Ruudun huippuhetket 21.9. paljastaa osuman. Bailen antaa viivalta EJ:lle, EJ siirtää kiekon Palolalle, joka viimeistelee kaapin. Kuusela on tilanteessa aivan toisella puolella kenttää, joten en tiedä miten miehen nimi on alkujaankaan tilastoihin päätynyt.

Jaa en tuota koostetta jostain syystä löytänyt haulla. Luotetaan siis siihen, mitä on tapahtunut eikä siihen, mitä väitetään tapahtuneen - Bailenille siis syöttö.

[iroj]

Bailen on laukonut eniten (234) Tapparan pakeista ja vain Palola (240) on laukonut enemmän.
Väitetään että "aina kannattaa laukoa" mutta pakkien liiallinen laukominen (laukovat yleensä kauempaa) ei ole parasta mahdollista pelaamista.
Tapparan pakkien laukausten onnistumisprosentit:
Kankaanperä (6,9%), Saravo (6,5%), Bailen (4,3%), Aalto (2,9%), Tabacek (1,9%), Puistola (1,2%).
Viime kaudellakin Kangella oli hyvä tulos (5,1%).
Tällä tahdilla Bailen tarvitsisi 20 maalin tekemiseen noin 8 laukausta/peli ja Bailenin pelatessa joukkue tekee 20-30 hyökkäystä/peli ja kuinkahan usein näistä saadaan luotua hyvä paikka Bailenille?
Laajan tutkimuksen mukaan alle 10% maaleista tehdään reboundeista joten niistä pakkien viivalaukauksista ei pystytä saamaan kovin paljon jatkotilannemaaleja.

[Corkscrew]

Onhan Bailenin onnistumisprosentti nykyisellään oltava paljon kovempi kuin alkukaudesta? Silloin mies laukoi paljon, mutta kiekko ei meinannut upota kirveelläkään. Joulun jälkeen tahti on ollut kovempi ja itseluottamus on noussut silmissä. En siis Bailenin tilastoille koko kauden osalta laittaisi paljon painoarvoa.

[KILO]

Onhan Bailenin onnistumisprosentti nykyisellään oltava paljon kovempi kuin alkukaudesta? Silloin mies laukoi paljon, mutta kiekko ei meinannut upota kirveelläkään. Joulun jälkeen tahti on ollut kovempi ja itseluottamus on noussut silmissä. En siis Bailenin tilastoille koko kauden osalta laittaisi paljon painoarvoa.

Juurikin näin. Aiemmin mainitun vuodenvaihteen jälkeen Bailen on laukonut 96 kertaa ja tehnyt 7 maalia. Viimeaikainen onnistumisprosentti on siis yli seitsemän. Ennen tälle vuodelle siirtymistä Bailen laukoi 128 kertaa ja onnistui maalinteossa vain kolmasti pitäen onnistumisprosentin 2,34:ssa.

Bailenin laukaus on todella hyvä, jos miettii kuinka valmiita laukaukset on lähtiessään: ne on nopeita, tarkkoja ja tarpeen tullen nopeasti ammuttuja. Niissä on todella usein myös jokin ajatus takana. Kukaan muu Tapparan pakki ei tähän mielestäni pysty, joten turha kai tässä vaiheessa miettiä, että laukaisumääriä pitäisi himmailla, kun tulosta on juuri tullut. Lisäksi Bailen on hyvä lisä ylivoimaan, koska se tuo jo ihan pelkkänä pelotteena syvyyttä pelaamiseen. Toki on totta, että itseisarvona pelkkä laukominen on suhteellisen turhaa puuhaa.

[coly]

Ja hänen kohdallaan vedot hyvin pitkälti onnistuvatkin pääsemään pidemmälle kuin ensimmäiseen puolustavaan mieheen. Toinen mitä olen pannut merkille on se, että osa vedoista menee nätisti matalana, kiekkohan kimpoilee paremmin kintuista kuin yläruhosta.

Itse näen tämän taas ongelmana Bailenin kohdalla. Ongelmana siksi, että nuo matalat vedot kilven alle oli suoranaista myrkkyä ET-trophy peleissä ja tämä opittiin sitä kautta lukemaan pois, valitettavasti Bailenin työkalupakista ei ole oikein muita laukauksia löytynyt ja vastustajan maalivahti osaa pelata ne pois. Viime peleissä olen havainnut, että yrittää jo jotain muutakin ratkaisuja mutta selvä parantamisen paikka Bailenin laukaisupakkiin olisi saatava. Tai sitten se osaakin, mutta Jukka on kieltänyt muualle ampumasta.

Otin tämän tuolta erikoistilanne-ketjusta tänne.

Mielestäni tästä on ollut hyvin pitkälle kysymys Bailenin kohdalla. Nyt vetoihin on tullut syystä tai toisesta myös uusi elementti eli ylös ampuminen. Tuntuu tyhmältä sanoa mutta olisikohan tämä ollut ihan tarkoituksellista käskyä Rautakorven suunnalta? Sen verran usein Bailen laukoi aina noita ala-nurkka vetojaan.

Nyt on saatu kevään korvalle sitten sellainen sopiva mix ja vastustajan maalivahti sekä puolustus ei osaakaan pelata sitä ennakkoon niin hyvin pois.

[Sasha-18]

Bailenin laukaukset menee usein maalille, jolloin niistä aiheutuu vaarallisia tilanteita ohjausten tai pomppujen muodossa. Pelaa tällä hetkellä todella laadukasta kiekollista peliä. Toivottavasti taso kestää läpi kevään.