Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 17.10.06  (Luettu 20189 kertaa)

Poissa Hernia

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #30 : Lokakuu 17, 2006, 21:03:53 »
Pakko vähän ottaa tähän Nikkilän "kehumiseen" kantaa. Nikkilä esittänäny tässä pelissä kyllä mitään hyvää... Toinen maali meni varsin helposti selän taakse. On nähty parempaakin. Peli ihan kohtalaista mutta ei mitään super hyvää, enemmän ilveksen huonoutta tämä peli, vaikka kolmannessa erässä vähän vaihteen meinasivakkin löytää.

Mitäköhän peliä sinä olet katsellut? Vai oletko mitään? :o

Jasun mieliks, Nikkilä oli paska. #1 Takas.

Kuka?

Patu

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #31 : Lokakuu 17, 2006, 21:06:50 »
http://www.tappara.fi/historia/pelinumerot.html

Tuolta löytyy vaihtoehtoja, Hilppa, Nortti, Raycroft...

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #32 : Lokakuu 17, 2006, 21:08:04 »
Hyvää taistelua, tosin vain kaksi erää.

Minne katosi hyvä vire? Toisella erätauolla pukukopissa tapahtui kyllä jotain todella hämmentävää, niin karkeasti pelin painopiste siirtyi Ilvekselle.
Taisi siinä tapahtua vain sellainen juttu, että Ilves innostui 10 minuutin ajaksi taistelemaan kunnolla. Kaksi ensimmäistä erää olivat melkoista höntsäilyä jossa löysästi neppaillut Tappara (enimmäkseen) kuskaili surkeaa Ilvestä. Kun Ilves yhtäkkiä terästäytyi, oli Tappara helisemässä, mutta 4-2 maali onneksi pelasti.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Rafael

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #33 : Lokakuu 17, 2006, 21:41:58 »
Aika tasapaksu matsi takana. Tapparan ilonaiheina voi pitää selkeästi pitkässä juoksussa parantuvaa viisikkopuolustusta. Varsinkin omanpään höntyilyt ovat jatkuvasti vähenemään päin. Kotona syntyy maaleja jopa hieman onnellakin, mutta vieraissa silti tökkii. Outo homma. Krobbe puhuu asiaa. Pomo Ojasen aika rupeaa olemaan lopussa auttamatta. Hemmetin hidasta, väkinäistä ja aivotonta käheltämistä.
Numolle tänään henkisesti tärkeitä osumia. Teemu on meiltä selkeästi eniten maalipaikoilla, joten on todella tärkeää, että maaleja rupeaa tulemaan.
Täytyy antaa iso käsi valmennusjohdolle ja joukkueelle, että saatiin jäädytettyä Ilveksen huima kolmannen erän alku. Selkeästi huomasi kuinka vaihtoaitiossa tehtiin töitä sen eteen että päästiin peliin mukaan.

Näin sivullisena voisi kyllä mainita oman näkemyksen Ilveksen tehottomuudesta. Itselle on tullut vaikutelma siitä, että Pirin vanhojen sääntöjen puolustusvoittoinen kyttäily ei näillä säännöillä toimi. Taitavien pelaajien potentiaali menee täysin hukkaan siinä, että hyökkäyksiin joutuu lähtemään aivan liian syvältä. Ja toisekseen hyökkäyspäässä tämä oman pään varjeleminen aiheuttaa sen, että hyökkäykset jää helposti yksin tai kaksin yrittämiseksi, koska kolmas pyörä matelee suunnilleen puolustuksen mukana hyökkäyspäätyyn. Rohkeampaa kiekkokontrollia sanon minä. Tai siis pelatkaa kuinka huvittaa, ei tää meno mua niin haittaa.

Tuomarlinja oli mitä sattui. Puolet estämisistä Reijo jätti vislaamatta. Miksi? Säännöt pitäisi olla selvät tälle kaudelle. Muutenkin todella epämääräistä toimintaa.

Ei Tapparalla hirveästi huolen aiheita ole. Konnakin rupeaa sitä kiekkoa tarjoilemaan kun rupeaa kevätaurinko paistamaan.

Pakko sanoa tähän saumaan, että hyvä Rauli. Median dissaama koutsi ei ole tehnyt yhtään hassumpaa työtä tähän mennessä.

Poissa Zugola

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #34 : Lokakuu 17, 2006, 23:07:19 »
46 minuuttia pelattiin ihan hyvää peliä, ainoostaan kolmannen erän 14 ekaa minuuttia oli todella velttoa paskaa. Tosin se oli myös ainoa vaihe kun Ilves vähän liikku. Kaks ekaa maalia tuli aika helposti, mutta toisaalta oli niitä hyviäki paikkoja joista ei tehty. Nurmi sai kaks häkkiä, mutta tapojensa mukaan mokas pari aika maukasta paikkaa yv:llä. Nikkilä pelas todella hyvin, varsinki tokan erän alussa ja kolmannessa kavennusten jälkeen tosi tärkeitä torjuntoja. 4-2-maalin jälkeen ei Ilveksestä ollu enää mihinkään ja mukavasti Nurmi vielä lopuks pisti pakin nolostumaan... Oliskohan se Kudroc tökkiny ihan yhtä paljon vihellysten jälkeen ja muutenki jos Burke olis pelannu..

Reijo oli paska.

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #35 : Lokakuu 18, 2006, 01:07:17 »
KIITOS Tappara!! Vihdoinki pomppi kiekot meil päil.. Vai mites mieltä on muut??
Ipa oli mukana paris maalissa.. Mut oliha toi Paavon maali tosi hieno vai kui??

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #36 : Lokakuu 18, 2006, 08:39:53 »
Tossa illalla mietiskelin, että kyllä Ilveksen puolella ollaan nopeita ku raportti oli lähes heti pelin jälkeen luettavissa. Tapparalta ei sillon ollu vielä vastaavaa ilmestyny. No nyt ku luin Tapparan otteluraportin, ni onhan niissä eroaki. Mielestäni aika selkeesti Tapparan hyväks. Ilveksellä oli Aamulehden tyyliin lähinnä tilastot kerrottu kokonaisin virkkein. Ei siinä sinänsä vikaa. Objektiivinenhan se raportti niin on, mutta mukavampi on lukea tommosta tekstiä ku tappara.fi:ssä. Ainoo mikä vähä jäi harmittaan, ni oli se että Jannen kaks syöttöpistettä jäi raportissa mainitsematta.

Sanokaas muuten peleissä aktiivisesti käyvät, että miten voi olla Viinasen saldo lähes aina 0+0 ku Nurmi ja Kontiola kuitenki tekee aika lailla pisteitä? Roolit tietenki sanelee jotain, mutta kai se nyt kiekkoon koskee että luulis pari syöttöä sillon tällön napsuvan. Tekihän Tuomisen Patuki pisteitä Tarvaisen ja Barkovin rinnalla.

Poissa klage

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 272
  • Hellsinki Rock City!
    • Profiili
    • Tappara Fanclub Helsinki
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #37 : Lokakuu 18, 2006, 09:31:35 »
Tuomisen Patu teki sitten myöhemmin aika paljon pinnoja ja varsinkin maaleja lähes yksin.
Roskasakki - Vuodesta 2008

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #38 : Lokakuu 18, 2006, 10:12:45 »
Tosi hyvä fiilis jäi eilisestä pelistä, vaikka kolmannen erän alussa oma pulssi alkoikin nousta uhkaavasti. Ljpp tuossa edellä jo hiukan selittikin mahdollisia kolmannen erän alun tapahtumia. Ehkä Tappara lähti kolmanteen erään asenteella pelaillaan tämä loppuun. Ilves päätti aloittaa terävästi ja maali toi lisää intoa takaa-ajoon. Tapparan tämä sai hiukan sekaisin ja Ilves pääsi hallitsemaan.

Tuossa jo aiemmin ihasteltiin Nurmen tekemää toista maalia. Totesin jo pelissä, että harvinaisen hieno maali tyhjään tehdyksi. Nurmi harhautti kyllä todella hienosti Ilveksen alimman puolustajan ja teki maalin. Itse ihastelin myös Stefan Öhmanin maalia. Öhman härnäsi pitkään Ilveksen puolustajaa ja yritti ilmeisesti heittää lätyn takatolpalle. Kiekko sitten kimpoili meidän kannalta onnekkaasti maaliin. Juuri tuo puolustajan härnääminen huvitti jo pelissä.

Poissa JuZa69

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 525
  • Elämä on lyhyt mutta elä sekin vähä täysillä.
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #39 : Lokakuu 18, 2006, 10:26:29 »
Tosi hyvä fiilis jäi eilisestä pelistä, vaikka kolmannen erän alussa oma pulssi alkoikin nousta uhkaavasti. Ljpp tuossa edellä jo hiukan selittikin mahdollisia kolmannen erän alun tapahtumia. Ehkä Tappara lähti kolmanteen erään asenteella pelaillaan tämä loppuun. Ilves päätti aloittaa terävästi ja maali toi lisää intoa takaa-ajoon. Tapparan tämä sai hiukan sekaisin ja Ilves pääsi hallitsemaan.

Tuossa jo aiemmin ihasteltiin Nurmen tekemää toista maalia. Totesin jo pelissä, että harvinaisen hieno maali tyhjään tehdyksi. Nurmi harhautti kyllä todella hienosti Ilveksen alimman puolustajan ja teki maalin. Itse ihastelin myös Stefan Öhmanin maalia. Öhman härnäsi pitkään Ilveksen puolustajaa ja yritti ilmeisesti heittää lätyn takatolpalle. Kiekko sitten kimpoili meidän kannalta onnekkaasti maaliin. Juuri tuo puolustajan härnääminen huvitti jo pelissä.
Meni muute Kudrockin mailasta tuo Öhmannin maali ja se Nurmen harhautettu puolustaja oli canalin mukaan Perttu Lindgren. Peli oli muuten ihan hyvää paitsi kolmannen erän alku mistä ilves sai vähän onnellakin maaleja eka Nikkilän mailan kautta omiin ja sitten joku ihme ohjaus puikoista mutta eipä ne Tapparankaan maalit mitään hirveitä taito maaleja ollut paitsi tietenkin Hänkin ja Nurmen viimenen. Nikkilä pelasi hyvän pelin ei mahtanu 2 maalille mitään muuten upeita torjuntoja keep up the good work...

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #40 : Lokakuu 18, 2006, 10:40:25 »
Meinasin laittaa edelliseen viestiini, että joku korjatkoon asiavirheet. No korjaukset tuli pyytämättäkin. :)

Tuo Lindgren alimpana pelaajana selittäisi kyllä sen, miksi Nurmi tuli niin helposti ja sillä tavalla ohi alimmasta pelaajasta. Hyökkääjä pelasi kuitenkin itselle oudossa roolissa tilanteessa.

Edellisestä viestistäni jäi kokonaan mainitsematta Nikkilä. Hän pelasi eilen hyvin. Lisäksi hän osaa pelata todella viihdyttävästi. Tiedän, että kaikki eivät tuollaisesta pelistä tykkää, jossa on mukana show:ta. Sitä kuitenkin liiga kaipaa mielenkiinnon takia. Palkitsemisten jälkeen Nikkilä kävi vielä kohottamassa tuttuun tyyliinsä tunnelmaa fanikatsomon edessä. Pisteet multa tuollaisille pelaajille.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #41 : Lokakuu 18, 2006, 10:55:54 »
Tulipa nähtyä elämäni ensimmänen paikallispeli. Mukanani kulkeva "paha karma" kumoutui saman tien, Tappara voitti läsnäolostani huolimatta!

Peli oli tapparalaisin lasein mukavaa katseltavaa; vauhtia ja pelin selkeää hallintaa lukuunottamatta kolmatta erää, jolloin sydän tykytti kahden Ilves-maalin jälkeen enemmän kuin laki salli. Onneksi Nikkilän otteista suorastaan huokui itsevarmuus ja luottamus omaan tekemiseensä.

Ennen ottelun alkua vaan meinasi kohdallemme tulla pikku katastrofi. Lippupalvelusta tilaamamme A2-katsomon liput oli myyty kausikorttilaisten paikoille! Onneksi täydestä hallista löytyi A3-katsomosta pari vierekkäistä paikkaa, jotka kuitenkaan eivät alkuperäisiä vastanneet. Tapparalta saimme kuitenkin hyvitykseksi runsaan tuotepaketin, jotena kiitos hienosta tilanteen paikkaamisesta! Anteeksipyytömme myös näille ymmärtäväisille kausikorttilaisille paikoilla 1405 ja 1406 (muistaakseni).
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa Ansku

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 363
  • Tappara taklaa, viihdyttää ja voittaa
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #42 : Lokakuu 18, 2006, 11:03:40 »
Palkitsemisten jälkeen Nikkilä kävi vielä kohottamassa tuttuun tyyliinsä tunnelmaa fanikatsomon edessä. Pisteet multa tuollaisille pelaajille.

Se on ottanut sen jo tavakseen hyvä niin. Voisi muutki pelaajat ottaa vähän mallia hänestä  ;)

Hyvä peli Tapparalta lukuunottamatta sitä 3erän alkua (taas).
Jos sää Jasu väität että Nikkilässä ei oo kehumista niin et tainnu nähdä sitten pelistä kaikkea. Teki muutamia aivan paraati pelastuksia. Päästi kyllä sen ekan helposti mutta virheitä sattuu kaikille. Siinä on tällä hetkellä voittava maalivahti jota joukkue tarvii, Lehdolla on kova työ päästä tolppien väliin. Kiitos Tappara, lauantaina jatkuu tämä sirkus Hämeenlinnassa toivotaan että sieltä lähtee 3 pistettä hyvällä esityksellä.
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #43 : Lokakuu 18, 2006, 14:23:11 »
Hyvin pelissä huomasi myös täyden hallin vaikutuksen kannustukseen. Vaikka iso osa katsomoista on täysin hiljaa, silti 7681:stä löytyy enemmän äänen muodostajia kuin 4012:sta.

Reijo oli Reijo.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Jasu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 17.10.06
« Vastaus #44 : Lokakuu 18, 2006, 16:27:28 »
Pakko vähän ottaa tähän Nikkilän "kehumiseen" kantaa. Nikkilä esittänäny tässä pelissä kyllä mitään hyvää... Toinen maali meni varsin helposti selän taakse. On nähty parempaakin. Peli ihan kohtalaista mutta ei mitään super hyvää, enemmän ilveksen huonoutta tämä peli, vaikka kolmannessa erässä vähän vaihteen meinasivakkin löytää.

Mitäköhän peliä sinä olet katsellut? Vai oletko mitään? :o

Jasun mieliks, Nikkilä oli paska. #1 Takas.

Kuka?

Ihan ekalta riviltä katsomosta C3 katsoin peliä. Suurin osa laukauksista läsähti päin Nikkilää! Eli ei mitään huippu torjuntoja.
Kumpi on hullumpi? Hullu vai se joka seuraa hullua.
Savon Tapparafanit