Kirjoittaja Aihe: Juniorit 2013-14  (Luettu 82438 kertaa)

Poissa icehockey

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #90 : Helmikuu 08, 2014, 13:39:53 »
Kiinnostaa kuinka Laine ei olisi nöyrä kun voisi jo aikalailla hehkuttaa.Ei taida Laine kuulua Messin suosikkeihin :D Mutta ei monen muunkaan mutta hienoa että kaveri näyttää ns  per... epäilijöille ja jatkaa töiden tekemistä. Mielenkiintoista nähdä mitä tuleva vuosi tuo tullessaan.Hienoa että meiltä tulee omia lupaavia junioreita ettei tarvitse naapuriseurasta pyydellä.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #91 : Helmikuu 08, 2014, 13:44:26 »
Laine kuuluu Messin suosikkeihin, jonkun verran ollaan renattu yhessä. Tunnen pojan tosi hyvin. Joku kysyi Eedelmannista. En pysty nyt sanomaan asiaan juurikaan, en ole jutellut pojan kanssa pitkään aikaan.

Otto Mäkinenkin on minun suosikkeja, tiedoksi vain.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2014, 13:55:29 kirjoittanut Messi »
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #92 : Helmikuu 08, 2014, 13:59:47 »
Ai, pysyy nöyränä :D

HaH..Ymmärsin pointin, mutta niin varmaan ymmärsit sinäkin  :D
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #93 : Helmikuu 09, 2014, 22:16:19 »

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #94 : Helmikuu 10, 2014, 17:20:48 »
Siinä psitepörssi 5-maan turnauksessa. Paten heiniä tämäkin:

Rk    No            Name   Team    Pos    GP    G    A    TP    AVG.    PIM    +/-
1   27   Laine, Patrik   FIN   LW   4   8   3   11   2.75   4   3:6
2   25   Nättinen, Julius   FIN   LW   4   1   8   9   2.25   2   3:6
3   34   Matthews, Auston   USA   RW   4   1   6   7   1.75   2   6:3
4   19   Kashtanov, Ivan   RUS   LW   4   4   1   5   1.25   29   4:1
5   36   White, Colin   USA   LW   4   3   2   5   1.25   33   7:3
6   12   Asplund, Rasmus   SWE   CE   4   2   3   5   1.25   0   5:1
7   15   Palmu, Petrus   FIN   LW   4   2   3   5   1.25   4   3:6
8   9   Chlapík, Filip   CZE   CE   4   2   3   5   1.25   6   2:5
9   55   Hanifin, Noah   USA   RD   4   0   5   5   1.25   4   6:2
10   19   Ölund, Linus   SWE   CE   4   2   2   4   1.00   0   6:1
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #95 : Maaliskuu 09, 2014, 19:02:31 »
Tapparan juniorijoukkueiden pelit loppuivat tänään. A-junnujen kausi päättyi villi kortti -kierokseen HIFK:ta vastaan. B-junnujen kausi päättyi tänään puolivälieriin, kuin KalPan Kasperi Kapanen teki hattutempun ja vei joukkueen välieriin voitoin 3-0. B2-junnujen kausi päättyi runkosarjaan ja C-juniorit päättivät kauden alemmassa jatkosarjassa.

Heikko on tulos joukkueina, mutta lupaavia junioreita on tulossa A ja B-joukkueista. Johtuuko nuorempien ikäluokkien huono tulos valmennuksesta vai onko ikäluokat huonompia verrattuna SM-tason kärkijoukkueisiin?
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa tukkajukka2012

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #96 : Maaliskuu 10, 2014, 07:40:39 »
Johtunee monesta asiasta. mutta yks syy lienee siinäkin,että Tappara satsaa yksilöiden kehittymiseen enemmän kuin joukkueen menestymiseen. Olishan meilläkin voinu mennä alempiin ikäluokkiin nää Laineet ja Mäkiset hakkaa pisteitä. Mutta enemmän pelaaja kehittyy kun pelaa A JUNNUJEN pelejä C-ikäisenä. Tai jos A ikäsenä pelaa mieluummin mesristä,liigaa tai änhooällää ;D


Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #97 : Maaliskuu 10, 2014, 07:48:10 »
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #98 : Maaliskuu 10, 2014, 08:56:03 »
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
81-83 ikäluokat voittivat mestaruuden C-nuorissa ja A-nuorissa. Molemmissa mestaruusjoukkueissa runko tuli vuonna 82 syntyneistä. Tässä pieni listaus ikäluokittain liigan päässeistä ja siellä jonkin verran otteluita vyölleen keränneistä:

C-Nuoret 1998 mestaruus:
- Kristian Kuusela, synt 1983
- Petri Koskinen, synt 1983
- Jaakko Hagelberg, synt 1982
- Mikko Pukka, synt 1982
- Jarkko Pyymäki, synt 1982
- Sasu Hovi, synt 1982
- Sami Venäläinen, synt 1981 (pelasi ainoastaan playoff ottelut)

A-nuoret 2001 mestaruus:
- Kristian Kuusela, synt 1983
- Petri Koskinen, synt 1983
- Mikko Mäenpää, synt 1983
- Atte Pentikäinen, synt 1983
- Jaakko Hagelberg, synt 1982
- Mikko Pukka, synt 1982
- Jarkko Pyymäki, synt 1982
- Sasu Hovi, synt 1982
- Sami Venäläinen, synt 1981
- Jussi Halme, synt 1981

Lisäksi sellainen muistikuva on, että Tuukka Mäntylä olisi Playoffeissa ollut nuorissa pelaamassa, mutta mistään tilastoista tämä ei selviä.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #99 : Maaliskuu 10, 2014, 09:47:28 »
Samaan aikaan tuli sitten vielä Teemu Nurmi, Anssi Salmela ja Pekka Tuokkola... Pelasivat B-junnuissa sillon,kun a-junnut voitti mestaruuden. Muistaakseni B-junnuissa tuli sillon pronssia sm:ssä... Eli voidaan sanoo,että porukat pärjäs junnuissa kuitenkin.
Noista ikäluokista HUIPPUJA tuli kuitenkin melko vähän, esim. NHL uraa ei oikeen kunnolla ole kellään. MM-tason pelaajia on pari-kolme. Liigatason pelaajia jonkun verran noin kymmekkunta. Liigan huippuja vain muutama.
En siis mitenkään väheksy, lähinnä sitä, että vaikka junnut pärjää, niin ei sieltä niitä huippuja tai edes runkopelaajia liigaan tule mitenkään huomattavaa määrää enempää.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #100 : Maaliskuu 10, 2014, 10:12:08 »
B-nuorissa viimeisin mitali on vuodelta 1996. Salmela, Nurmi sekä Tuokkola (Tuokkola mukana myös 2001 kolmosmaalivahtina) ovat voittaneet mestaruuden 2004 A-nuorissa. Samoin Antti Jaatinen sekä Ville Mäntymaa. Niin ja tottakai myös Petri Kontiola (taisi tosin jo tuolloin pelata liigaa pääsääntöisesti).

Tuo on totta, että varsinaisia huippuja liigatasolle ja maajoukkueeseen ei ole juuri tullut. Voidaan ehkä sanoa, että maajoukkeeseen Mäenpää, Mäntylä, Salmela. Hyvälle liigatasolle edellä mainittujen lisäksi Nurmi, Venäläinen, Kuusela. Muut sitten enemmän tai vähemmän jämärooleissa. Eli ei todellakaan mestaruuksista huolimatta niitä pelaajia saatu jalostettua yhtään sen paremmin kuin nykyäänkään.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tuo 1982 syntyneet, jotka ovat viimeisin kahden mestaruuden ikäluokka Tapparan nuorissa. Siitä ikäluokasta huipulle ei ole päässyt oikeastaan kukaan. Sitä voi miettiä, että missä on ollut vika?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2014, 10:14:28 kirjoittanut Oijennus »

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #101 : Maaliskuu 10, 2014, 10:19:23 »
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
Tuo juniorijoukkueiden pärjääminen ja Liiga-joukkueen tilanne on kimuriantti. Kyllähän yleisö mielellään tulee katsomaan omia poikia ja Jokerit/kärpät mainostaa omina junnuinaan niiden juniorijoukkueisiin (C,B,A) muualta siirtyneitä kavereita.

Jos Tapparan junnujoukkueet (ABC) ei pärjää, ei tulijoitakaan ulkopuolelta ole ja omatkin huiput siirtyy muualle ja siten ei niitä omia poikia nouse. Se, että on 2-3 huippua per ikäluokka alemmissa junnuissa (CB) ei tarkoita, että nuo huiput olisivat enää Tapparassa vanhempina tai Liigassa. Syitä on monia; loukkantumiset, lopetus, motivaation loppuminen, siirto muualle, henkilökemiat, valmennuksen taso, seuran tarjoamat edut, kaverit... yms henkilökohtaiset syyt. Siksi nuoremmissa junnuissa pitäisi olla hyvää pelaajamassaa, josta saataisiin myöhemmin huipulle hyviä pelaajia Tapparaan. Käsittääkseni tälläkaudella C-junioreissa Ilvekseen oli imua mm Kooveen joukkueesta ja joukkue menestyikin ylemmässä SM-sarjassa. Vastaavaa imua menestyksen ja valmennuksen perässä pitäisi olla Tapparassa kilpajoukkueissa. Tilanne on se, että C/B/A-junnuissa ulkopuolelta tulee paljon pelaajia ja silloin haetaan paikkaa menestyvästä joukkueesta.

Samaa mieltä siitä, että huippujunnujsen ja hyvienkin junnujen pitäisi pelata itseään vanhempien kanssa kehittyäkseen kokonaan tai osi. Hissiliikettä ikäluokkien ja ikäluokkien eritasoisten joukkueiden välillä pitäisi olla, jotta huipuilla ja hyvillä peli- ja harjoitusmotivaatio säilyy. Tässä seuran rooli ja ko joukkueiden valmentajien toiminta on tärkeää. Jossain ikäluokassa mukana oleva huono valmentaja, voi pilata pitkän aikaa jonkin ikäluokan siten että ennen c/B-ikäluokkaa parhaat pelaajat ovat lopettaneet tai siirtyneet muualle. Tämä yleisenä huomiona, syyllistämättä ketään nykyistä tai aiempaa valmentajaa Tapparassa tai muussa seurassa.

Nuo määrätyt Tapparan menestyneet ikäluokat ovat esimerkkejä siitä, että eräät lahjakkaat pelaajat ovat saaneet nuo hyvät pelaajat pelaamaan hyvin ja täten kaikki kehittyvät ja menestyvät.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #102 : Maaliskuu 10, 2014, 10:41:16 »
Mää oon vähän sitä mieltä, että voittamaan oppii voittamalla. En oo ihan varma, kasvattaako se pelaajaa sen paremmin, että ollaan aina sarjassa joku 6-10 ja ihastellaan että "meillä oli selvästi nuorin joukkue", kun oman ikäluokan parhaat kävi sijoittumassa sijoille 6-10 vanhempien sarjassa ja saatiin taas täydennystä pari vuotta nuorempien parhaista. Joiden ikäluokka sekin parhaiden pelaajiensa puuttuessa jäi taas playoffeista jne.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #103 : Maaliskuu 10, 2014, 12:45:03 »
Minä olen paljon, erittäin paljon sitä mieltä, hyvin menestyvistä joukkueista tulee huippuja paremmin kuín "valmentamalla vain 3 pelaajaa" joukkueesta ja välittämättä joukkueen pärjäämisestä.  Tämä on meidän perisynti Tapparassa ollut aina, jauhetaan yksilöstä, joka kääntyy lähes paapomiseksi. Toista mieltä asiasta on turha olla. Son näin.

Panostamalla joukkueeseen niin, että kaikkia viedään eteenpäin tasapuolisesti, ja pyrkimällä joukkueen parempaan menestymiseen, imua seuraan syntyy ihan ittestään. Nyt sellaista imua ei ole, valitetavasti. Siitä on hyvä esimerkki meidän tämänkautinen A. varo vaan Vähäruohola, lähtijöitä saattaa olla jonninverran.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Kirves2003

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Juniorit 2013-14
« Vastaus #104 : Maaliskuu 10, 2014, 15:37:53 »
Minä olen paljon, erittäin paljon sitä mieltä, hyvin menestyvistä joukkueista tulee huippuja paremmin kuín "valmentamalla vain 3 pelaajaa" joukkueesta ja välittämättä joukkueen pärjäämisestä.  Tämä on meidän perisynti Tapparassa ollut aina, jauhetaan yksilöstä, joka kääntyy lähes paapomiseksi. Toista mieltä asiasta on turha olla. Son näin.

Panostamalla joukkueeseen niin, että kaikkia viedään eteenpäin tasapuolisesti, ja pyrkimällä joukkueen parempaan menestymiseen, imua seuraan syntyy ihan ittestään. Nyt sellaista imua ei ole, valitetavasti. Siitä on hyvä esimerkki meidän tämänkautinen A. varo vaan Vähäruohola, lähtijöitä saattaa olla jonninverran.

Olen Messin kanssa samaa mieltä. Joukkueen menestyminen tuo myös niitä menestyviä pelaajia.

Katsokaapas vaikka ensimmäiseltä Pohjola-leiriltä maajoukkueen mukaan valittuja pelaajia viime vuosilta, aika monta Tapparan poikaa on ollut mukana. Tämän  jälkeen heistä tehdään Tapparassa ns. staroja, on sopparia ja ja vaikka minkälaisia "etuoikeuksia" mukaan lukien tyhjän päiväinen kiukuttelu. Yksitellen suurin osa näistä pojista on nyt sitten tippunut maajoukkuekuvioista pois.  Syitä olisi seurassa varmaan hyvä miettiä miksi näin. Samassa ajassa on hukattu monta pelaajaa muihin seuroihin.

Johtunee monesta asiasta. mutta yks syy lienee siinäkin,että Tappara satsaa yksilöiden kehittymiseen enemmän kuin joukkueen menestymiseen. Olishan meilläkin voinu mennä alempiin ikäluokkiin nää Laineet ja Mäkiset hakkaa pisteitä. Mutta enemmän pelaaja kehittyy kun pelaa A JUNNUJEN pelejä C-ikäisenä. Tai jos A ikäsenä pelaa mieluummin mesristä,liigaa tai änhooällää ;D


Tukkajukka2012: Kyllä Tapparakin oli kaikki kynnelle kykenevät pelaajat ottanut mukaan niin A:n kuin B:kin playoffeihin.