.. Tapparan paras kotipelaus,mutta se maalinteko.Kun ei muutamasta metristä osata tehdä niin silloin ei voiteta peliä.
Oli paikat ratkaista jatkoerissä,mutta ei ylivoimilla ratkaistu.Kaveri yleensä tekee jos ei itse.
Kohti uusia kujeita Poriin ja ensimmäistä kertaa todella haastetaan vieraissa kotijoukkue.Se on vielä näkemättä ja siihen on täydet mahdollisuudet.Mestaruuden arvoinen joukkue voittaa Porissakin.
Aina kun Ässät haastetaan niiden omalla puolustusalueella niin ollaan vahvoilla ja pelataan keskialueen poikkisyötöt katki.
Avausmaalia ei saa Porissa antaa.
Mkäli Ässät mestaruuden vie niin se on ansainnut sen pelaamalla parasta kiekkoa.
Hyvin kirjoitettu. Hyökkäys ja maalinteko oli se meidän Akilleen kantapää, vaikkei tuota Ässien voittoa nyt oikeusmurhana voi pitää, kyllä he inhottavan suoraviivaisesti (ja tällä kertaa tarpeeksi tehokkaasti) pelasivat.
Tuli tämän pelin aikana, (ruutu.fi'n petettyä katsoin pelin JIMiltä jälkilähetyksenä, illan urheilu-uutisummikkona eläneenä) mieleen, että tässä pelissä olis tarvittu Jeff Ulmerin tyyppistä snaipperia joukkueeseen. Olihan meillä aikoinaan Tom Bissett'kin yms. pohjoisamerikkalaisia ammattimiehiä, jotka ampuvat paikoista suoraviivaisesti maalia kohti, eikä maila useimmiten tärise. Ratkaisupelejä JR ja Miki + muut varmaankin ajattelivat Ulmeria meille kaavaillessaan, jalat vaan ei tainneet (enää) toimia tarpeeksi.
No viimeistään ensi vuoden joukkuetta kasatessa tätä snaipperin tarvetta kannattaa miettiä.
Barkov-Ville -kaksikko pelasi runkosarjassa hirmutehoilla löytäen toisensa hyvin ja molemmat pystyivät pelaamaan sekä pelinrakentajina että viimeistelijöinä (eräänlaisina all around snaippereina). Nyt Ville jäi aika yksinäiseksi, kun Malisen avut eivät ole niinkään hyökkäyssuuntaan ja Palola on yritteliäs, laukoja - jonka laukaukset eivät tosin tänään onnistuneet niin hyvin kuin Lukkoa vastaan. Senttereistä Tapparalla piti olla oikeastaan ylitarjontaa, mutta finaaleissa Koskiranta on ollut varjojen mailla (vamma, sairaus tms.?, eilen oli merkkejä paremmasta), Malinen tosiaan 'liian ylhäällä ketjuhierarkiassa', Makkonen vääntää hyvin - muttei ole (enää) varsinaisesti maalintekijä, täyttää toki roolinsa puolustussuuntaan ja kolmosessa Juki ja Luce ovat pelanneet sekä laidassa että keskellä ja Umisevic on erittäin arvotuksellinen, mitä vaan voi tapahtua, kun hän saa kiekon - myös niitä jättösyöttöjä, joita puolustajien (mutta myös kanssahyökkääjien) on vaikea lukea etukäteen. Tänään Umi laukoikin entistä enemmän, (joten on kokonaisuutena Ulmeria parempi täydennysmies)
Maalintekopaikkoja oli mm. edellä mainituilla hyökkääjillä eilenkin tosiaan parissa metrissä Raannan maalista, mutta ei mennyt sisään. Hyvinhän Raanta torjui, oli hivenen parempi kuin Metsola (se tasoitusmaali
, mutta kyllä noista paikoista olisi pitänyt se yksi maali lisää pystyä vääntämään. Niin ja sitten, jos saataisiin taas yv-peliinkin tehoja ..
No Isomäen hallissa sitä päästään vielä yrittämään se joko onnistuu tai pelit loppuvat tältä kaudelta.
Ja vaikka niin kävisikin, ei Tapparan tarvitse hävetä kauttaan, mielellään nyt kuitenkin pelit voitaisiin lopettaa voittoon tai ainakin (kerrankin Porin finaalivierailulla) tasaväkisen taistelun päätteeksi tulleeseen 'saappaat jalassa' -kaatumiseen.
Tätä taisteluhenkeä osoittivat jo eilisessä matsissa kirkkaimmin ainakin JMJ ja itse oikeutetusti joukkueen kapteeni Tuukka, jonka 'joukkueen herätys maalilleajosta' pelin lopulta ratkaiseva av tuli. Jäähystä (Raannan maalille ajo), eikä varsinkaan häviöstä, ei voi Mäntylää syyttää, hän rakensi mm. Tapparan ekan maalin loistavalla nousullaan ja syötöllään.
