Tampereen Ilves 2013-14

[Porkkana]

Tässä on yksi hyvä esimerkki Ilvesläisten pätemisestä. Vaikka toisella joukkueella joku menisi joskus hyvin niin aina pitää pistää "paremmaksi". Eli Tapparan tämänpäivän yleisömäärä oli 6053, mutta Ilveksellä olikin yli 6800 samaan peliin.

http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=692.msg39690#msg39690

Toki tuossa ei tietenkään mainita asiaa että Ilves jakoi satoja lippuja juuri tuohon peliin ilmaiseksi ainakin Ylöjärvellä ja Nokialla. Muista paikoista en tiedä. Toki voi olla ettei kyseinen kaveri tiedä sitä, mutta siltikin niin normaalia. Vain ihmispäät merkkaavat, ihan sama ovatko maksaneet lipuistaan mitään. Samapa se mulle, mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.

[Mjones]

mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.

Vaan eipä ole sitäkään kiinnostanut. Sen takiahan kyseinen puulaaki on vuodesta toiseen konkurssin partaalla, haha.

[dorsku]

mutta luulisi kassanhoitajaa kiinnostavan Ilveksessä.

Vaan eipä ole sitäkään kiinnostanut. Sen takiahan kyseinen puulaaki on vuodesta toiseen konkurssin partaalla, haha.

Eiköhän ne syyt ole jossain ihan muualla..

[Hooligan]

Mä oon ainaki mielissäni, että Tamprereella on tällä hetkellä 2 joukkuetta, jotka pärjää. Ihme vääntöä yleisömääristä ja kaikesta muusta molempien joukkueiden tietyiltä faneilta. Ilves on rakas paikallisvastustaja, jota ehdottomasti tarvitaan ja hienoo jos paikallispeleistä tulisi tasaisia ja hyvätasoisia otteluita. Toki Tappara ne kaikki saisi voittaa. 
Väsyneenä kirjoitettu, mutta ymmärsitte pointin varmaan.

[Naapuri]

Mä oon ainaki mielissäni, että Tamprereella on tällä hetkellä 2 joukkuetta, jotka pärjää. Ihme vääntöä yleisömääristä ja kaikesta muusta molempien joukkueiden tietyiltä faneilta. Ilves on rakas paikallisvastustaja, jota ehdottomasti tarvitaan ja hienoo jos paikallispeleistä tulisi tasaisia ja hyvätasoisia otteluita. Toki Tappara ne kaikki saisi voittaa. 
Väsyneenä kirjoitettu, mutta ymmärsitte pointin varmaan.

Minä ymmärsin ja kaikesta muusta samaa mieltä paitsi noista kahdesta viimeisestä lauseesta.

Itse olen sitä mieltä, että tuollainen "kiistely" mm. yleisömääristä seuran omalla keskustelupalstalla on juurikin sitä tamperelaista kuittailutoimintaa, mitä pitääkin olla. Sehän ei ole keneltäkään pois ja "vääräuskoisten" ei ole pakko niitä mennä lukemaan. Minä voisin nostaa täältä monta vastaavaa kirjoitusta, jos haluaisin, mutta miksi sen tekisin kun sellaistahan täällä pitääkin olla.

[Peetu]

Näin etätapparalaisena olen osin huvittuneenakin seurannut Ilves ja Tappara fanien kirjoittelua juupas eipäs tyyliin. Itse aikoinaan kannatin kumpaakin tampereen joukkuetta, jossain vaiheessa alkoi ärsyttää osan Ipafanien käytös ja Tappara valikoitui ainoaksi suosikkiseurakseni. Olen nykytilanteeseen tyytyväinen kun Ilves pärjää kentällä, toivottavasti saavat myös pelin ulkopuoliset asiat kuntoon. Mikä sen hienompaa kun mennä Play offseihin katsomaan Tappara-Ilves game seveniä jossa Ville Nieminen ratkaisee jatkoajalla...

[pikkulintu]

Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml

Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.

[Viles]

Täällä tunnutaan kovasti valitettavan Ilvesläisten kuittailusta. Kannattanee kuitenkin ottaa huomioon muutama asia:

- Ilves on sukeltanut syvällä jo usean kauden, joten väitättekö ettei Tapparan fanien puolelta ole karsintakausilla kuultu huomattavasti pahempaa? Voin kertoa, että kuittailua on kuultu ihan tarpeeksi. Pieni keulinta on ansaittua.

- On helppo kehua vastustajaa, kun on itse menestynyt vähintäänkin kelvollisesti ja vastapuoli on leimaantunut kivaksi pikku sinnittelijäksi. Kun Ilves tuosta imagosta pääsee eroon, niin eiköhän suhde naapuriseuran menestykseen muutu hieman negatiivisemmaksi täälläkin.

- Onko vastakkainasettelu tai kuittailu vaikkapa katsojamääristä automaattisesti huono asia? Eikös tämä pitäisi nähdä voimavarana. Asian kuittaushan on teille Tapparalaisille helppo: Kaikki hallille. Tamperelaisen kannattajakulttuurin edistäminen hyödyttää varmasti molempia seuroja (mm. hallihanke).

- Tapparan ja Ilveksen fanien ja organisaatioiden välinen kilpailutilanne on kuitenkin vielä terveellä pohjalla, eikä suuria ylilyöntejä ole nähty suuntaan eikä toiseen. Vrt. Hifk-Jokerit.

[taakka]

Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml

Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.

Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?

[peterra]

Hattua vaan Ilvekselle!

Heillä myös ansaittu buumi menossa, ovat saaneet laiskat tamperelaiset roudaamaan ahterinsa peliin asti. On meillä Tapparassa vielä paljon opittavaa...

[pikkulintu]

Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml

Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.

Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?

Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.

[4_TRA]

Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml

Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.

Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?

Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.

Siis oma päätelmä? Toki tuo on ihan perusteltua sillä ei Manngard voi pyöriä kuin tuuliviiri. Jollei Vincent sitten pumppaa hintaa suotuisammaksi itselleen.

[pikkulintu]

Yrityskauppaneuvottelut jatkuu,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101517610376_sm.shtml

Ei jatku vaikka Sjöblom vakuuttelee lehdille muut tahot tulevat jatkamaan puikoissa.

Voisit laittaa hieman lihaa luiden ympärille tämän väitteen osalta. Mitenkäs olet näin varma asiasta?

Fakta.Vincent Manngard on päätöksen tehnyt ja Ilves tulee varmaanki jossain vaiheessa kertomaan mitenkä edetään eteenpäin.

Siis oma päätelmä? Toki tuo on ihan perusteltua sillä ei Manngard voi pyöriä kuin tuuliviiri. Jollei Vincent sitten pumppaa hintaa suotuisammaksi itselleen.

Ei ole päätelmä ja asioista kyllä tiedotetaan kun uutta tiedotettavaa on ja Sjöblom on ulkona kuvioista.

[Naapuri]

Tappara on kyllä parantanut paljon viime peleissä. Ilves taas on mennyt alaspäin, joten eiköhän sarjataulukko näytä kohta normaalimmalta.

Tappara on tosiaan parantanut peliään, mutta tuohon toiseen väittämään haluaisin perusteluita. Viime ajat Ilves on ollut noususuhdanteessa niin pelillisesti, kuin sarjasijoituksellisestikin. Lauantai oli vain yksi hävitty peli tuossa "pitkässä juoksussa", eikä sekään mikään huono peli ollut. Viimeistely vaan tällä kertaa tökki ja olihan Lukko vähän tuoreemmalla jalalla ja kotikentällä.

[Porkkana]

Tappara on tosiaan parantanut peliään, mutta tuohon toiseen väittämään haluaisin perusteluita. Viime ajat Ilves on ollut noususuhdanteessa niin pelillisesti, kuin sarjasijoituksellisestikin. Lauantai oli vain yksi hävitty peli tuossa "pitkässä juoksussa", eikä sekään mikään huono peli ollut. Viimeistely vaan tällä kertaa tökki ja olihan Lukko vähän tuoreemmalla jalalla ja kotikentällä.

Itse pelillisistä asioista en osaa sanoa, mutta kyllähän ainakin tuloksellisesti Ilves on huonontanut.Ilves on pelannut 15 ottelua. Jos jaetaan kausi vaikka ensimmäiseen 7 otteluun ja viimeiseen 7 otteluun. Eli kahdeksas ottelu ei kuulu vertailuun.

Ensimmäiset 7 ottelua Ilveksellä.

3 pisteen voitot 4
2 pisteen voitot 1
1 pisteen häviö 1
0 pisteen häviöt 1

maalisuhde: 17-11.  Pisteet/ottelu. 2,14.

Tuolla pistekeskiarvolla sijoitus sarjassa 1.

Viimeiset 7 ottelua Ilvekseltä.

3 pisteen voitot 3.
2 pisteen voitot 1.
1 pisteen häviöt 1.
0 pisteen häviöt 2.

Maalisuhde 22-15. Pistekeskiarvo 1,71.

Tuolla pistekeskiarvolla sarjassa sijoitus 6.

Joten on ihan perusteltua sanoa että Ilves on hyytynyt. Ainakin tuloksellisesti.