Täällä ei nyt näytetä antavan krediittiä Ässien pelille. Ässät tuli selvästi paremmin peliin ja Tappara oli hieman sonnat housuissa pelin ensimmäisen kolmanneksen. Alun asetelma ei ollut pelkästään Tapparan huonoutta. Vastustaja prässäsi Tapparan puolustusalueella pelottavan aktiivisesti ja hyvin. Pelin aikana tämä mm. kostautui Saravolla kahtena järkyttävänä virheenä, joista toinen päättyi jäähyyn. Juuri Saravo on meidän pakeista se huonoin kiekollisena ja sen näyttää Ässät tiedostaneen.
Ässät ei samalla ykköserän intensiteetillä jaksanut koko ottelua, joten Tappara sai hieman enemmän aikaa harjoittaa omaa peliään ja saikin kontrollia pelistä kakkoserästä alkaen. Silti sama jännitys sekä mailan puristaminen jatkui ja syöttöjen taso oli välillä kuin kesäharjoituksista. Aivan samalla tavoin kuin ensimmäisessä Lukko-pelissä.
Keskialueen Tappara sai ylittää melko rauhassa, mutta hyökkäyssinisellä odottanut ässäviisikko rikkoi Tapparan peliä ja Tappara oli pakotettu ruiskimaan kiekkoa kulmiin ja päätyyn. Ässät vastaavasti pääsi Tapparan alueelle liiankin helposti. Siinä mielessä Ässien viisikkopuolustus oli parempaa kuin Tapparan vastaava.
Eilinen peli ei ollut Tapparalta mitään yksilöiden suurta juhlaa, paitsi Nemon osalta. Niemisen otteista näki, että on varmasti ratkomassa tätä peliä meille, jos peli meille on ratketakseen. Muutoin pieniä yksittäisiä tilanteita lukuunottamatta Tappara oli aika tasainen lauma mailaa puristaneita pelimanneja. Eilen Tapparan pelasti se 80 peliä harjoiteltu pelitapa ja sitä kautta selkärankaan tullut rutiini. Me tarvitsemme silti lisää yksilöitä esiin mielellään jo seuraavassa pelissä.
Ässät pelasi mielestäni todella oudosti ollessaan 1–0-tappioasemassa, se passivoitui ja peruutteli enemmän kuin koko pelin aikana yhteensä ja näytti odottelevan jopa mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Mitä ihmettä?
