Marko Mäkinen

[kapri]

Niinpä! Kyllä se on se tahto, joka vie pitkälle. Eihän Ässilläkään viime vuonna ollut kaksinen porukka, mutta äijjät painoi 120 lasissa illasta toiseen!

[tomppa94]

Mäkinen on huono!

[motomies]

Mäkinen on huono!

Ja toi on paskapuhetta. Makko oli/on edelleen hyvä pelaaja roolissaan.

[Betonileuka]

Mäkinen on huono!

Joo, mut ei sentään niin huono kuin toi viesti...

[kylmis]

Mäkinen takas.

[motomies]

Mäkinen takas.

samat sanat. jätkä ei ainakaan petä joukkuetta niinkuin eräs hyökkääjä playofss sarjassa.

[Nikkilä#50]

Mäkinen olis kuulemma tehny hattricikin! Perkele takas!!!!

[tomahawk]

Mäkinen takas.

Päivän (tai parin) vitsi. Jos Mäkisestä ei ole ollut hyötyä Tapparalle sitten kauden -03, niin miksi helwetissa se pitäisi takaisin saada? Vaikka kaveri kaiken Tapparan puolesta antaisi, niin ei siitä mitään hyötyä ole jos ei ole mitään mitä antaa.

[marjo]

Tää nyt on aikas turhaa.. Pelaaja, joka antaa aina kaikkensa. tekee aina sata lasissa kaiken. Silloin kun pelas joukkueessa, niin kaikki halus heittää pihalle. Nyt kaikki haluais ottaa takas:D pieni ristiriitako?
Varmasti tulis takas jos otettais..

[Esa.K]

Kiitos ei Mäkiselle. Mie son nähty ja kuultu, ei tarvita ketään kyynerpäällä taklaajaa.
Eli toisin sanoen ei käyttöä nyky Tapparassa.

[Fiiu]

Kiitos ei Mäkiselle. Mie son nähty ja kuultu, ei tarvita ketään kyynerpäällä taklaajaa.
Eli toisin sanoen ei käyttöä nyky Tapparassa.

Nyt kun tuli noista kyynärpäällä taklaamisista puhe niin isolla miehellä se huomataan, pienellä ei. Jos jostain kuvanauhoja kaivelet, niin seuraapas Tuukka Mäntylää. Usein näyttäis kädet olevan turhan korkeella kun Tuke taklaa.

Kyllä mä sanoisin "Kyllä kiitos!" Mäkiselle. Ei ehkä mikään ykkösketjun laituri mutta hyvä hengenluoja ja kontaktipelaaja.

[Gary Strang]

Kyllä mä sanoisin "Kyllä kiitos!" Mäkiselle. Ei ehkä mikään ykkösketjun laituri mutta hyvä hengenluoja ja kontaktipelaaja.

Samoin. Mun Tapparassa on aina tilaa Makolle. Hieno mies - turkulaiseksi. Etenkin niitä tuuletuksia on ikävä.

[tomahawk]

Voi jeesus mitä sakkia. Ihan tosissaan, mitä me Mäkisellä tehtäisi? Kuten aiemmin totesin, ei ole kaverista juuri hyötyä ollut sitten kauden -03. Kumman iskisin neloseen, kehtiyskelpoisen junnun tai Marko "takuu varmasti parhaat päivänsä nähnyt" Mäkisen?! Jaa, ompa dilemma..

Haalitaan samalla Ekut, Jutit, Barkovit, jne. Olivathan nekin kovia sällejä joskus. Ja ***** paljon kovempia kuin Mäkinen.

Edellä kysyin jo että mitä hyötyä on kaverista joka antaa kaikkensa, mutta jolla ei ole mitään mitä antaa?!

Jos kaverin todellinen anti on joksus 2000 lluvun alun taklaukset ja parit hienot tuuletukset niin voi hyvää päivää...

[Gary Strang]

Voi jeesus mitä sakkia. Ihan tosissaan, mitä me Mäkisellä tehtäisi? Kuten aiemmin totesin, ei ole kaverista juuri hyötyä ollut sitten kauden -03.

No sinä et pidä Mäkisestä, minä (ja jokunen muukin kai) pidän. Ei sitä sen kummemmin tarvi käydä jeesustelemaan.

Palkan ja roolituksen ollessa kunnossa, Mäkinen olisi hyvä hankinta. Uskon kuitenkin hintalapun olevan siinä määrin kovan tarjolla olevaan rooliin nähden, että todennäköisyys Makon näkemiseksi enää Tapparan paidassa on hyvin pieni.

[tpk10]

Voi jeesus mitä sakkia. Ihan tosissaan, mitä me Mäkisellä tehtäisi? Kuten aiemmin totesin, ei ole kaverista juuri hyötyä ollut sitten kauden -03. Kumman iskisin neloseen, kehtiyskelpoisen junnun tai Marko "takuu varmasti parhaat päivänsä nähnyt" Mäkisen?! Jaa, ompa dilemma..

Jos kaverin todellinen anti on joksus 2000 lluvun alun taklaukset ja parit hienot tuuletukset niin voi hyvää päivää...

Täysin samaa mieltä! Mäkisestä oli joukkueelle hyötyä kevääseen 2003 asti, kunnes kaverille tais pälkähtää päähän että minähän osaan pelata taitokiekkoa, joka ei valitettavasti pitäny paikkaansa.

Eli 2000-luvun alun Mäkisen ottaisin mielelläni, mutta en nykyistä "taitokiekkoilija Mäkistä" koskaan.