Pelotevaikutuksen toimimisesta Suomessa ei ole oikein näyttöä.
Joten tappelijan kun hommaa SM-liigaan, niin se pääsee kaudessa ehkä pari tuollaista tappelua suorittamaan, kostoksi jostain epäselvästä tilanteesta edellisessä kohtaamisessa. Kaikkien muiden pelien aikana se on joko pelikiellossa, tai vie turhaan kokoonpanosta jonkun lupaavan oman juniorin paikan. Jos pelitaitoja ei ole, niini ei voi peliaikaakaan antaa. Niin että otettaisiinko Tapparaan sellainen sitten?
Vuosituhannen vaihteen TPS:n mestaruusjoukkue ei ollut kovin fyysinen.
Se kuitenkin voitti mestaruudet Westerlundin ja Summasen kovaa pelanneita Hifkiä ja Jokereita vastaan.
Gangsteri Gagnonkin teloi Tomi Kalliota mutta ei paljon hyödyttänyt.
Tärkeissä playoff-peleissä ei olisi varaa ottaa tyhmiä jäähyjä.
Gilies tuntuu naurettavalta hankinnalta koska hän lienee liigan puukätisin hyökkääjä ja vastustajan kunnioitus näyttää olevan tuntematon käsite.
Sami Helenius pelasi sikaa ja tappeli usein mutta hänkin noudatti "herrasmiessääntöjä" eikä hakannut jäässä makaavaa.
Burke Henry oli vähän huono luistelija mutta muuten pelilliset taidot eivät olleet kovin huonot.
Giliesin pelatessa Hifk pelaa käytännössä kolmella ketjulla kun ei tälle puukädelle uskalla antaa kiekkoa.
Liiga on ilmoittanut puuttuvansa kovemmalla kädellä sikailuihin ja ilmeisesti tuomareita on ohjeistettu estämään tappeluita (nähtiin Tappara-Ilves-matsissa) joten hyöty tällaisesta "suojelijasta" on entistä pienempi.
Hifkin johdolla on nyt potenssi kunnossa kun on hankittu liigan kovin tappelija.
