Dragan Umicevic

[Messi]

Sitä minäkin toivon Tapparan etua ajatellen. Tämä ei tainnut olla eka kerta (en ole ihan varma), kun Ioni hyökkää henkilökohtaisesti. Umin näytöt tällä hetkellä eivät kovin vahvat ole ja kun katselee tilastoja taaksepäin, niin miinusta pukkaa. Alkuperäinen mielipiteeni Umista perustui historiatietoihin. Sitä en väitä, että Ulmer olisi parempi, ja tuskin onkaan. Pelaajia täällä saa arvostella, mutta ei tarvi olla Ionin kanssa samaa mieltä. Umi on todellakin lähempänä NHL tasoa tänä päivän, koska Haapala ei edes mahdu rosteriin. Muistaakseni eniten olen alkukaudesta arvostellut Erkinjunttia, nyttemmin en enää. Koetan katsoa sen hetkistä tilannetta ja jos tilanne muuttuu parempaan suuntaan esim. Umin kohdalta, ja se vie Tapparaa eteenpäin, niin otan ilolla vastaan. Ennustamaan en ala, se on vaikeaa. Preesens on aina helpompaa kuin futuuri. ilman hampaita ja kynsiä Ioni, voidaanhan ihan omia mielipiteitä Tapparasta ja pelaajista, ei niinkään foorumikavereista.

[Ioni]

Kaikkia pelaajia saa ja pitää kritisoida jos tarvetta on. Tuntuu vaan, että Umicevicia otetaan kovemmalla kädellä koska hän on joukkueen uusin jäsen. On helppoa perustella esimerkiksi Villen hiipunutta vauhtia ja jatkuvia vääriä ratkaisuja sillä, että ketjuun on tullut uusi mies. Faktahan on, että niissä kuudessa pelissä jotka Umi on Tapparassa pelannut hän on tehnyt tehot 0+3 ja on kuitenkin tehotilastossa plussalla. Samassa ajassa Barkov on tehnyt tehot 2+3 ja molemmat Sashan maalit on syöttänyt Umi. Villen tehot 1+2, maalissa syöttäjinä Sasha ja Umi. Olisiko Sashalla ollut paikkoja useampaan osumaan? Olisi. Samoin Villellä ja Umilla. Aina se vaan ei uppoa ja Umi ei edes ole mikään maalintekijä ja sellaiseksi häntä ei Tapparaan edes hankittu. Kaikki Umin pelaamat Tappara-ottelut nähneenä voin väittää, että Umicevic on syöttänyt enemmän maalipaikkoja kuin esimerkiksi Sasha samassa ajassa. Voiko tosiaan miestä kritisoida myös siitä, että omat eivät saa niistä paikoista sisään? Tässä on ihan samat kuviot taas kuin alkukaudesta Erkinjuntin suhteen...

Kuten Screamager aiemmin sanoi, jääkiekkoa pelataan viidellä pelaajalla joilta kaikilta tarvitaan tukea molemmissa päissä kenttää. Itse en ole nähnyt Umin pelaavan Elitserienissä, mutta vaikea kuvitella että Umi on yksin ne kaikki miinuksensa kerännyt. Ei hän Tapparassakaan ole mitenkään onnettomasti puolustanut. Mieleeni tulee siinä surullisessa JYP pelissä se 1-0 maaliin johtanut kiekonmenetys, mutta oikeastaan muuten en muista nähneeni mitään katastrofitemppuja omassa päädyssä. Kuudessa pelissä kaksi (2) maalia omiin. Se ei ole huono saldo kun otetaan huomioon Tapparan yleisestikin heikompi pelillinen taso näissä peleissä. Eihän?

Umin näytöt tällä hetkellä eivät kovin vahvat ole ja kun katselee tilastoja taaksepäin, niin miinusta pukkaa.

Tähän vielä yleisesti kantaa. Kenen näytöt tällä hetkellä ovat vahvat niistä peleistä joissa Umi on ollut mukana? Koskarin ketju toimii kokonaisuudessaan, mutta sen ulkopuolelta ei tule paljoa mieleen.. Metsolalla muutama heikompi peli, Villen tekeminen muuttunut väkinäiseksi, puolustus rakoilee ja kolmos- ja nelosketju puurtavat kuten ennenkin, tasapaksusti. Jos tällä hetkellä olisi jokin paniikki, mitä ei kylläkään mielestäni ole, niin itse pudottaisin Niemisen kolmoseen ja siirtäisin Palolan Sashan ja Umin ketjuun. Opa on tällä hetkellä se alempien ketjujen pirtein yksilö ja ansaitsi myös paikkansa ykkös YV:ssa.

Ei Messi mitään henkilökohtaista, sorry jos loukkasin

[Messi]

Kyllä tuommonen "loukkaus" pitää kestää.  Täällä on pajon aivan käsittämättömän intohimoisia kannattajia, minuakin intohimoisempia, jotka esim. jaksavat kaivaa tuntitolkulla tietoa meidän käyttöön, kun emme itse viitsi tai kehtaa. Heitä on kiittäminen.
Itsellänikin aika useasti tunne menee järjen edelle ja tulee kirjoitettua, varsinkin pelin juuri loputtua, sitä sun tätä, jota ei kirjoittaisi rauhoittumisen jälkeen. Jos, ja kun Tappara voittaa jotain tällä kaudella, niin homma on skulannut tosi hyvin, ja suuresti valmennuksen ansiosta, vaikka ykkösvitjassa olisi pelannut itse tonttiukko. Tähän saakka näyttää siis hyvältä, valmennus tuskin kovin paljon paremmin olisi voinut onnistua.

[juujep]

Ionin kanssa samoilla linjoilla. Näkemäni seitsemän Suomessa pelatun ottelun perusteella kaveri polkee paremmin alas kuin Nieminen ja tekee hyvin töitä omassa päässä. En lähtis tuomitsemaan kaverin puolustustaitoja pelkästään tilastojen perusteella kun siellä hyvin puolustavan Färjestadin riveissä meni ihan ok verraten hissijoukkue Söderteljeen, jossa tuli kahdella kaudella miinusta 35. Joukkueen pelitapa, valmennus ja menestyminen joukkueena vaikuttaa paljon plusmiinus tilastoon. Jäsen Sreamager toisaalla kirjoitti ajan antamisesta ketjulle, samaa mieltä, taitoa ei ole koskaan liikaa.

[JoKaGO]

Tämä on tulosurheilua. Tuloksella mitaten Ulmer oli parempi, mutta se on nyt sitten olutta mikä on menyttä. Näillä miehillä mennään ja saas nähdä, mihin riittää. Pulinat pois!

Siitä nyt voidaan tietenkin vääntää, onko Umin paikka Sashan ketjussa vai jossain muussa.

[Gemini]

Kyllä se Dragan on oikeasti pelimies. Tänään Umi pääsee näyttämään umpisurkeaa Ilvestä vastaan kiemuroitaan ja syöttötaitoaan. Uskon että useampi pojo napsahtaa illalla pistesarakkeeseen. Josko se eka maalikin jo pärähtäisi?

[makelvel]

Dragan on kyl pelimies, miehestä ei ole saatu vielä kaikkea irti! Osa porukasta kun haluis Opaa ylempiin ketjuihin, niin Ilvestä vastaan ois mahdollisuus kokeilla muutoksia. Itse kokeilisin Dragania Koskirannan ja Connollyn kanssa. Palola kakkoseen Niemisen ja Sashan rinnalle ja sit toisilleen entuudestaan tutut Makkonen-EJ kaksikko yhteen.
1. Connolly-Koskiranta-Umicevic 2. Nieminen-Barkov-Palola 3. Kaksonen-Makkonen-EJ 4. Peltola-Malinen-Lucenius

[Puolesta]

Rautakorvella saattaa olla ajatuksena Umin kohdalla seuraava kausi, johon miestä päästään kauden loputtua työstämään. Tietenkin, jos halu on molemmin puolinen jatkoa ajateltaessa. Rautakorven valmennuksessa saattaa miehestä löytyä todellinen urheilija. En oikein jaksa uskoa tämän kauden kohdalla saatavan miehesta irti mitään kovin positiivista. Syöttöpojoja saattaa jokunen tulla. Toisaalta puolustuspelissä on älykkyyden osalta hiottavaa. Oikeat oivallukset tulevat selkeästä pelitavan ymmärtämisestä. Miehen tulisi hieman työstää peliään ja selvittää itselleen, Mikä on turvalllisin ja tehokkain tapa pelata missäkin tilanteessa?

[coly]

Mielestäni Umicevicilla voisi olla myös paljon enemmän pisteitä, pelitilanteiden valossa. Siinä missä Ulmer "hiihtelyllään" teki pari maalia niin Umicevic näyttävämmällä ja uhkaavammalla pelillä on pisteiden valossa ollut pettymys.

Käännetään tämäkin asia pitkään juoksuun ja jos pelaa kuten Ulmer tammikuussa ja Umicevic tällä hetkellä, niin uskon kuitenkin hyödyn kääntyvän jälkimmäiseen. Toisaalta niitä tehoja olisi myös Umilta hyvä tulla, pisteillä tätä hommaa mitataan eikä näyttävyydellä.

Mielestäni Tappara pelasi muutenkin lennokkaammin Ulmerin aikana. Erityisesti Barkov ja Nemo oli ihan eri tasolla, tehden kahdestaan oikeastaan ihan mitä halusivat, ihan sama kuka siellä kolmantena pyöri. Toki voidaan pohtia johtuuko Nemo-Sashan pelillisesti vaikeampi jakso Umista, siihen en uskon, koska nyt ei todellakaan näiden kahden liike ja freesiys ole lähelläkään samaa tasoa.

Kaverini, joka on Ässien mies henkeen vereen sanoi Umicevicin olleen Ässissä parempi ja vaarallisempi mitä isommassa kaukalossa oltiin, tästä syystä oli vaarallisemoi vieraspeleissä kuin kotonaan. SM-Liigassahan näitä eroja löytyy.

[Vilttitossu]

Tänään ku Epilän kahvilaan lohikeitolle tallasin, ni mielessäni pyörittelin, et mitähän tapahtuis, jos Palola pelais Sashan kaa, ja Umi ois kolmosessa. Aattelin lähinnä, et ois Umi-Makkonen parivaljakko, niinku Hämptonin aikoihin tais olla Kariya jakelemassa Makkoselle. Käy silti näinkin, tuli peliin lisää mielenkiintoa

[Screamager]

Ilves-peli viimeistään todisti sen, että Umicevicin rooli on joku aivan muu kuin maalintekijä. Ensimmäisessä erässä sai syötön maalin kulmalle, mutta vaikka kiekko vähän pomppikin, laukausyritys oli todella heikko. Vaadittiin pientä nostoa patjan yli, mutta lopputulos oli kiekko lavan ohi kulmaan. Toisessa erässä ylivoimalla oli avopaikka maalin kulmalla, mutta ei siitäkään tullut mitään. Kolmannessa erässä pelattiin jo ”pakko-tehdä”-mallinen paikka yksin maalin kulmalle, mutta alkoi ihmeellinen laukauksenvirittely ja oikein varmistuminen siitä, että onhan maalivahti mukana.

Positiivista toki edelleen ne kiekolliset taidot, mutta yhteistyö ketjukavereiden kanssa ei onnistunut. Tätä ajatellen paikka Barkovin kentässä olisi oikea, jotta olisi joku, joka olisi samalla taajuudella ja osaisi yhteistyötä Umicevicin kanssa.

Usein Umicevic oli kiekonylöstuojana ja hyökkäyksen käynnistäjänä, mutta usein ne hyökkäykset myös loppuivat Umicevicin heikkoon loppusuoritukseen tai siihen, että ketjukaverit eivät olleet ajatuksessa mukana. Siinä mielessä nämä ketjuvenkslaukset ovat riskitekijöitä näin loppukaudesta.

[Messi]

Kyllähän pelimiehen pitää maali tehdä kun melkein avopaikka eikä lähteä syöttämään tai pyörimään kiekon kanssa ympäriinä. Taidon pitäisi siihen riittää, siltä ainakin näyttää. Tulosurheilua. Harmi kun valtava taito tällä hetkellä menee ihan harakoille.

[Tapparan näköinen mies]

Barkovin kenttään vaan. Ja kaukosäätimellä toimiva sähköshokkilaite vasempaan pakaraan kiinni. Jukka painaa aitiosta käsin nappia, ja antaa sykäyksen aina kun pitäisi laukoa.

[grassinen]

Barkovin kenttään vaan. Ja kaukosäätimellä toimiva sähköshokkilaite vasempaan pakaraan kiinni. Jukka painaa aitiosta käsin nappia, ja antaa sykäyksen aina kun pitäisi laukoa.

Illan naurut

Mutta tosi on, muutaman kerran vieruskaverin kanssa todettiin et "eih mitä helvataa se tekee" aivan suora vetopaikka, jääytyy pahemmin kun Erkinjuntti, EJ laukoo ja ei o noin jäinen ees maalinteossa kun Umi, mutta en huonona kaveria edelleenkään pidä. Voi olla tärkee lenkki playoffseissa, taitoo on, muttei kyllä joo maalintekijä. Sais nyt niitä namupasseja jaella. Toi Palolan vaihto teki hyvää kakkosketjulle heti ja kiittihän Palola nätillä maalilla (tosin siitäkin todettiin vieruskaverin kanssa et olis EJ jopa tehnyt tosta passista)

[juti]

Jakeli taas noin 5-6 huippu vetopaikkaa mutta ei vaan muilta viimeistely onnistunut. Kolmannessa erässä juu "jäätyminen" mutta mun puolesta 6-0 tilanteessa saa herkutella juuri niin paljon kuin haluaa. Ja siitä ensimmäisen erän paikasta tuskin kukaan siihen olisi osunut, juuri ennen kosketusta kiekko pomppaa pari lavanmittaa ylöspäin...