Dragan Umicevic

[nice]

Eilen Barkovin kentän pelatessa yvtä melkein joka kerta Umicevic yritti tuoda kiekon alueelle hitaasti kierrellen ja kaarrellen. Eikä se toiminut, kun vastustajat kerkes aina eteen tukkiin linjat. Toimi paremmin se että kiekko pelataan Niemiselle vauhtiin ja Ville polkee kulmaan rauhottaan pelin. Umicevicin vähät laukaukset olivat aikas kehnoja, mutta onneks syötöt on välillä todella juonikkaita.

[the center]

Aika pettymys mulle oli tuo esitys, kuskaa kiekkoa ja yleensä menetti ainakin yv:llä. Ja ihme kommentti miks lähti Ässistä

[polvitaklaaja]

Taitava pelaaja mutta ainakin eilen sortui pelaamaan omaa peliään josta ketjukaverit sitten kärsivät.

Kaikesta huolimatta äärimmäisen taitava pelaaja ja syötöt kaveri hakee aika hyvin kohdilleen. Osaa myös käyttää kokoaan ja pystyy pelamaan vastustajan irti kiekosta. Luulin, että on huomatavasti lapasempi puolustuksessa mutta hoiti kuitenkin osansa ihan ok.

Kevättä nähden hyvä hankinta ja varmasti sopeutuu pelaamaan Barkovin ja Nemon kanssa.

[Andy]

On kyllä erinomainen pelaaja, niin kuin on jo todettukin. Taitotaso joukkueessa kasvoi merkittävästi kun Ulmer vaihtui Umiin. Ei varmaan maaleja juurikaan tuu, mutta petaa muille paikkoja senkin edestä.

[himmmaaa]

Onko jollain vielä Ulmeria ikävä? Mulla ei ainakaan. Olis Umi toki voinu maalinkin tehä, noh kyllä se tulee viä.

[Mazza]

No siinä mielessä edelleen on että Ulmer ratkoi pelejä ja hänen aikanaan Tappara pelkästään voitti pelejä. Umicevic vaihdettiin Lukkoa vastaan kolmanteen erään pelaamaan Malisen ketjuun josta Peltola nostettiin Barkovin rinnalle. Tosin tasoitusmaalin ylivoimalla Umicevic petasi hienosti Barkoville, jolta loistolaukaus ohi Vehasen. Mutta kuitenkin, ketjut elävät edelleen eikä paletti ole vielä muovautunut lopulliseen muotoonsa. Umicevicilla oli peliajan lopussa vielä loistotilaisuus naulata peli Tapparalle mutta ei vaan mennyt. Toivottavasti tulevissa peleissä.

[coly]

Onhan tällä miehellä ihan järjettömät "skilssit ja pelisilmä". Pelicansia vastaan tuntui, että Barkovin ketjulla oli maalipaikka vaihdossa kuin vaihdossa.

Umicevicin pelityyli on toki vaarallinen. Harvemmin heittelee kiekkoa ränniin vaan haetaan syöttöjä takaviistoon. Puolustusasenteessa ei ainakaan ole vikaa, jos sitä ennakkoon pelättiin. Hereilla saa siis kaverit olla. Siinä piilee myös se, että Umiin pitäisi luottaa ja hakea paikkaa, sillä hyvällä prostentilla kiekko sinne tulee.

Itse en oikein ymmärtänyt Umicevicin pudotusta ja Peltolan vaihtamista.

[Z-16]

Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.

[Messi]

Ei tuosta mitään haukkuja tule. Täällä mitään henkilökohtaisuuksiin mennä, vaan asiat on asioita, ja jokainen mielipide on kunnioitettava. Ei tuo kakkosen peli niin hienolta näytä tällä hetkellä. Koskiranta on nyt meidän ykköshyökkääjä.

[TaPPi]

Kaveri on kyllä aivan huikea ,vaikka siltä ei ole vielä näyttänyt. Toivon mukaan vaihto Peltolan kanssa oli vaan herätys eikä tipu alempiin kenttiin jatkossa. Kaverilla on sellaisia erikoisominaisuuksi että voisi pelata kovempaakin sarjaa. Oikein roolitettuna ja kohdeltuna tämä voi olla vielä todellinen kultakimpale meille 

[juti]

Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.

Nuo muut hukkuivat tasaiseen massaan mutta Junttia en pysty näkemään huonoimmaksi. Koko ykkösketju pelasi jälleen mahtavan pelin. Lähes jokaisessa 5vs5 vaihdossa vai aikaan pyörityksen vastustajan päätyyn, tai siis EJ ja Connolly pyörittivät kulmissa ja Koskiranta haki hienosti vetopaikkoja maalin edessä.

[Vilttitossu]

Mun mielestä Umi on vaan sekottanu Barkovin peliä, molemmat tykkää kiekon pitämisestä ja elää siitä. Tänäänkin oli koko ajan kiekossa, niin Sasha ajautui ihan pimentoon. En sit tiedä, pitäskö kokeilla jopa Koskirannan kanssa samassa kentässä, vai onko se paikka sitten kolmosessa, mutta Barkovien peli on menny vaan sekasin. Jos viime hetken paniikkihankinnalla ennen siirtorajan umpeutumista oli tarkotus saada kolmas lenkki nimenomaan Villen ja Sashan rinnalle, ni Ulmer oli siihen sopivampi, imo.

[Tapparan näköinen mies]

Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.

Kaksonen on kyllä ok tuossa listassa. Erkinjuntti, Umicevic ja varsinkin Nieminen on pelaajia, joihin katsotaan (Koskirannan, Connollyn ja Barkovin ohella), kun pitää nousta takaa tasoihin ja ohi hankalassa vieraspelissä, kuten tänään. Onnistuivat siinä tänään - Erkinjuntti teki tärkeän esityön Koskirannan av-maaliin, ja Umicevic vastaavasti Barkovin tasoitusmaaliin. Nieminen ratkaisi rankkareissa...

Olihan siinä huonoa myös, etenkin kauden luomiin odotusarvoihin nähden (varsinkin Niemiseltä on totuttu näkemään parempaakin), mutta kyllä tuo kolmikko kuitenkin mielestäni tärkeämpi oli pisteiden saamisen kannalta, kuin 0+0=0 (ja yksi miinusmaali) tilastot tästä pelistä saalistaneet hyökkääjät.

[bastardo]

Tää jätkä näyttää kyllä täydeltä turistilta tuossa Niemisen ja Barkovin ketjussa. Ajatukset ei käy yhtään yhteen muiden kanssa, ja Umicevic on koko ajan vähän väärässä paikassa ja vähän myöhässä. En itse pysty ymmrtämään miksi Ulmer joutui tekemään tälle kaverille tilaa.

[Mr.Peter]

Katoppas bastardo vähän tarkemmin noita pelejä...kuinka monta kertaa Umicevic esim. menettää kiekon, verrattuna Niemiseen???