Meinaat, että Palola on muutaman matsin perusteella varma karkiketjun mies? Tuolla jätkällähän oli vaikeuksia mahtua teidän kokoonpanoonkin.
Semmoista sattuu. Alkukaudesta Connollykin oli jonkin aikaa kokoonpanon ulkopuolella. Ahtola pantiin Tapparasta pois, mutta Lukossa on saanut säännöllisesti peliaikaa. Niin, ja Metsola aloitti kauden kakkosvahtina, joka sai peliaikaa vain satunnaisissa Kalpa-peleissä.
Pelaajien arvostukset muuttuu, ja "Keuruun kovaltsukin" tähti on nyt nousussa. On yllättävä pelaaja, tekee välillä röyhkeitä ja odottamattomia liikkeitä hyökkäyspäässä. Ja tuo laukashan on ihan kiva, Vehanen näkee siitä painajaisunia vielä pitkään. Vaikka on pitkään urallaan ollut jarruketjujen miehiä SM-liigassa, niin hyvin pysyy tällä hetkellä kakkosketjun vauhdissa yhdessä SM-liigan parhaista joukkueista, ja tekee maaleja välierissä.
Missä sitten Palola pelaakaan ensi kaudella, niin näillä ominaisuuksilla ja kokemuksella pudotuspeleistä (aina finaaliotteluja myöten) hänen luulisi kyllä olla hyödyllinen pelaaja joukkueelle kuin joukkueelle, pantiinpa pelaamaan mihin ketjuun hyvänsä. Mun puolesta käy kyllä hyvin, että jatkaa Tapparassa. Ilveksen varmaan kannattaakin etsiä omat palolansa, koska tod. näk. joutuisivat kilpailemaan rahalla. En ainakaan itse ymmärrä, mikä muu asia voisi Palolaa Ilves-pestiin houkutella tällä hetkellä.
Jos Ilveksellä on joku "uskottavuuden palautus" menossa, niin tarvinnevat siihen muutamia nimekkäitä hankintoja kovalla rahalla, ja nimihankinnat eivät saa flopata. Sitten muu joukkue pitäisi täyttää halvoilla ja hyvillä löydöillä, joista riittävän monen pitäisi tehdä "palolat" kauden aikana. Ehkäpä se Hölli ja muutama muu jo olemassaolevista pelaajista omaavat potentiaalia moiseen, mutta lisääkin tarvitsisi löytää. Ei kovin helppo tehtävä, mutta onhan niitä tuhkimotarinoita nähty. Todennäköisesti uskottavuuden palautus vie kumminkin vuosia, ja pitkäjänteisyyttä pitäisi löytyä - löytyyköhän sitä?
