Vaikka yleensä aina onkin ilo nähdä vanhoja tuttuja naamoja rosterissa, niin 3v diili kuulostaa omituiselta ? Pelaajan kannalta hyvä juttu, mutta mites sitten seuran ? Eikös Puistola ole jo 35v ja viimeisimmät kaudet eivät ole menneet kauhean hyvin.
Haluaisin vähän puuttua tähän "ikärasismiin" mitä täälläkin harrastetaan. Jääkiekko ja erityisesti pelaajat ovat kehittyneet huomattavasti sitten 80-luvun. Pelaajat ovat nykyään laadukkaasti valmennettuja huippu-urheilijoita. Tämä on mahdollistanut myös peliurien pidentymisen. Esim. NHL:ssa 34-vuotias on edelleen parhaassa peli-iässään. Suomessa näköjään kehäraakki. Btw NHL:n puolustajien pistepörssin kakkonen Kimmo Timonen, kohta 39 v. Ja onhan siellä näitä muitakin seniori-iässä olevia (Selänne, S.Koivu, Jagr, Chara, St.Louis, jne...), onkos kukaan koskaan kuullut?
Puistola on Tapparasta lähtönsä jälkeen pelannut 7 kautta joista 5 kautta aivan huipputasolla Elitserienin kärkijoukkueessa. Tämän jälkeen pari kautta KHL:ssa joista nyt lähinnä tämä nykyinen kausi ei ole aivan putkeen mennyt. Tämän kauden taustoista en tiedä, mutta onhan tuolla Venäjällä Puistolaakin kovemmatkin nimet flopanneet. Tätä ennen ollut kuitenkin yksi kärkipakki Euroopan sarjoissa pelaavista ja esim. vakituinen maajoukkuemies Suomen joukkueessa. Puistola on myös voittajatyyppi jonka osoituksena : nuorten MM U20 mestaruus, miesten maailmanmestaruus, Suomen mestaruus, Ruotsin mestaruus * 2.
Puistola on myös pelaajatyyppinä täydellinen Rautakorven harjoittamaan pelitapaan. Vahva kahdensuunnan pakki jolta onnistuu sekä varsinainen puolustuspelaaminen, avauspelaamien sekä ylivoimalla viivapelaaminen. Lisäksi Tapparalle ja Rautakorvelle erittäin tuttu pelaaja joka vähentää riskejä hankinnasta melkoisesti. Uskon myös että Puistolan sopimus lienee mallia 2+1 kuten Aallolla ja Kankaanperällä viime keväänä.
Toki samalla sääliksi käy meidän omia tai muualta tuomia junnuja, joilla taitaa olla toivotonta päästä pelaavaan kokoonpanoon niin kauan kun Jukka valmentaa.
Nimeäpä ne junnut joiden olisi pitänyt päästä kokoonpanoon tällä kaudella ja joita tässä nyt pitäisi sääliä? Haapalalle luvattiin näytönpaikka ja niitä pelejä lopulta tulikin jopa yli 30. Ja esim. Haapalan tapauksessa putoaminen kokoonpanosta menee kyllä kaverin itsensäkin piikkiin.
Tappara on todennäköinen runkosarjakakkonen ja yksi suurimmista mestarisuosikeista. Kyllä se silloin vaan niin menee, että parhaat pelaa. Joskus tuntuu, että joillakin hämärtyy se liigajoukkueen varsinainen olemassaolon tarkoitus. Oliko se a) kasvattaa junnuja VAI b) voittaa mestaruuksia? Ainakin itse valitsen jälkimmäisen. Toki pelaajia pitää pystyä joka vuosi kehittämään ja ymmärtääkseni se kuuluu vahvasti Rautakorven ideologiaan (pelaajan ikään riippumatta).
Lisäksi nuoriso-osastosta Metsola 23v. on noussut liigan top-3 maalivahdiksi, Palola ja Malinen taas vakituisiksi liigamiehiksi. Niin ja olihan meillä tuo 17-vuotias ykkössentterikin...
