Rico Fata saattaisi hyvissä olosuhteissa olla ihan laadukas pelimies, mutta en näe laituri-sentterille (lue: laiturille) nyt käyttöä. Fata on voimakas luistelija, joten voisi sopia laitaan jos meillä ei olisi Kuuselaa - nyt on paikat täynnä.
Jos mietitään mitä tuosta joukkueesta puuttuu ja millainen pelaajatyyppi toisi oikeasti lisäarvoa, niin:
+ Kiekollisesti luova peliä tekevä sentteri, jonka vahvuutena YV-pelaaminen. Joukkueessa on pari peliä tekevää laituria ja JMJ, mutta todellinen YV-pelin kapelimestari puuttuu.
+ Taklaava, voimakas laitahyökkääjä alempiin ketjuihin. Nieminen kantaa todella isoa roolia Tapparan taklaus ja maskipelaamisesta ja tähän kuluu paljon energiaa. Hänen lisäkseen vain Kuusela, vaikkakin pienikokoinen, menee tilanteisiin kovalla intensiteetillä. Kaipaisin fyysistä energiapelaajaa 4. ketjun laitaan. Haapalasta ja Kaksosesta tähän ei ole, Venu komennettiin muualle.
+ Fyysinen puolustaja. Tapparalla on ollut hankinnoissa selkeä linja kun pakistoon on tuotu Tabacek, Puistola, Bailen. Ainoa kova puolustaja on Kankaaperä ja tietyllä tapaa Saravo (ei itse rymistele, mutta kestää kovaa peliä). Vanhan liiton miehenä haluaisin toisen "Kankaanperän", mutta näin tuskin on tapahtumassa.
+ Toinen maalivahti jota uskalletaan peluuttaa - todellinen haastaja ja potentiaalinen kortti keväälle, jos Metso osoittaa epävarmuuden merkkejä. Ei kaivanne perusteluja.
