Tärkein satsaaminen tulisi olla puolustukseen, jopa siinä määrin, että Saravo olisi seiskapakki.
Oikeasti voitko selittää miksi Saravon pitäisi olla seiskapakki? Oliko +16 tehotilastossa runkosarjassa, tämä Juha Leimun parina ja todella hyvää peliä alivoimalla. Pelasi pleijareissakin muutamat alivoimat kokonaan. Oikeasti ei kaiki puolustajat voi olla kiekollisia ja hyökkääviä pakkeja.
Toi plusmiinus tilasto kertoo mielestäni paljon enemmän joukkueesta ja sen vahvuudesta kuin yhden yksilön hyvistä taidoista, toki huippupelaajilla tuppaa se olemaan plussalla paljonkin. Saravo on alivoimalla hyvä kun peli on selkeää. Muut ominaisuudet pelinluku, avaukset, nopeus, laukaus,taklaukset... mä toivoisin enemmän kalliilta pelimieheltä. Liimatainen ja Mäkinen olisi nuorista tulossa. Asiahan on akateeminen sillä Peksillä on kallis soppari vielä pari kautta ja KHL ei tule viemään kaveria. Vaihtoehto olisi jonkinasteinen kierrätys kolmosparin pakkien osalta mutta en usko Jukan muuttavan peluutusta, valitettavasti.
Olen huomannut, että puolustelet Saravoa ja hyvä niin. Saravoahan on peluutettu uskomattoman paljon kun ajatellaan Jukan pelitapaa, jossa kiekon ja miehen pitää liikkua, varsinkin kun reserveistä löytyi kiekollisesti lahjakkaampi oma kasvatti Halme, joka pelasi tuuratessa hyviä pelejä paria peliä lukuunottamatta. Puhumattakaan Venäläisen kohtalosta, jolla kiekollinen peli oli myös heikkoutena.
