Tuo on vähän kaksijakoinen tilanne, että onko se ystävyys haastatellessa hyvä vai huono asia. Toki tällä tavoin ensinäkin pääsee haastatteleman ja on haastateltavan luottamus. Kääntöpuolella onkin sitten juuri se, että jutellaan mukavia ja haastattelussa jää kysymättä ne mielenkiintoiset kysymykset. Ehkä hieman kiusallisetkin.
Kuten itse sanoit, ainakin itsellä tuli ensinmäisenä mieleen että miksei mj-kuviosta kysytty mitään. Haastattelu on tosiaan leppoisa kahden kaveruksen välinen juttutuokio. Eli sinänsä onnistuitte siinä mitä haitte. Vaan ne oikeasti kiinnostavat aiheet ehkä jäi vähän kysymättä.
Linden #16 me omassa toimituksessa teimme kysymykset ja päätimme tuosta positiivisesta linjanvedosta. Kyllä Roman nämä kaikki kysyi ja uskomme, että vastausten laajuus varsinkin muutamassa kysymyksessä vaikutti siihen, että kaveri haastatteli. Hän siis nauhurin kanssa esitti kysymyksemme ja lisäili vähän omaa mitä tuli mieleen, jonka jälkeen nauhuri tuli meille ja meidän kiekkospesialisti koosti haastattelun.
Suuri juttuhan tässä on, että tuskin saisimme Palolan, Lehterän tai Barkovin kaltaisilta huipuilta edes haastatteluja, ellei meillä olisi laajat kontaktit omaava haastattelija, kun sivuna olemme kuitenkin melkoinen mikkihiiri kooltaan jos vertaa valtamedian jättiläisiin. Jatkossa pitäisi olla tiedossa mailaa ja pelipaitaakin kisoihin/arvontoihin, niin se kanssa hyvä kaverietu, niin saamme kivoja palkintoja faneja varten
EDIT: Tämä oli meidän ensimmäinen kunnon urheilijan haastattelu, eli koitetaan oppia, mutta jostain se startti on tehtävä
-Marko
