Kirjoittaja Aihe: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13  (Luettu 34832 kertaa)

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #75 : Helmikuu 22, 2013, 23:37:16 »
Jaoin jälleen tarkastelun jaksoihin, jotta lukemat voisi helpommin ja tarkemmin liittää suoritustasoon. 1. jakso siis runkosarjan pelit 1-16, 2. jakso 17-33, 3. jakso 34-49 ja 4. jakso loput.

Jokaiselle jaksolle on ensinnä ilmoitettu eräkohtaiset maalilukemat (Tappara-vastustaja) ja eräkohtainen rekordi voitetut-tasan-hävityt.

1. jakso:
1. erä 13-9,  6-7-3
2. erä 16-18,  5-3-8
3. erä 13-21,  3-5-8

2. jakso:
1. erä 11-13,  6-5-6
2. erä 20-7,  10-5-2
3. erä 18-16,  8-2-7

3. jakso:
1. erä 17-5,  9-4-3
2. erä 16-13,  8-3-5
3. erä 9-11,  5-6-5

4. jakso:
1. erä 3-2,  2-1-1
2. erä 6-6,  1-1-2
3. erä 4-1,  1-2-0

Ensimmäisessä jaksossa hävittiin kolmannet erät selkeästi niin numerollisesti kuin tuloksellisesti. Muuten kolmannet erät ovat olleet niin numerollisesti kuin tuloksellisestikin keskitasoa. Kokonaisuudessaan kolmansien erien suurin päästettyjen maalien määrä selittyy ensimmäisen jakson heikoilla lukemilla. Paketti ei ole pysynyt alkukaudella kasassa ottelun loppuun asti, vaikka ensimmäiset erät sujuivat voitokkaasti.

Toisen ja kolmannen jakson luvuista huomaa sen, että ensin peli on saatu haltuun viimeistään toisessa erässä, mutta kolmannessa jaksossa hallinta on saatu jo ensimmäisen erän aikana - korrelaatio peliesityksiin, pelitapa alkoi tuottamaan tulosta nopeammin ja hallittu suorittaminen alkoi. Kolmannet erät ovat menneet toisessa ja kolmannessa jaksossa melko tasan.

Mazzan edellä olevaan sinällään luonnolliselta kuulostavaan selitykseen nämä luvut täsmäävät ainakin osittain. Ensimmäisen jakson heikko suorittaminen kolmansissa erissä vielä lisää "turhaan" kokonaisuudessaan päästettyjä maaleja. Kolmannet erät ensimmäistä jaksoa lukuunottamatta ovat menneet suhtkoht tasan, varsinkin kolmannessa jaksossa, jossa maalit ovat olleet vähäisiä.

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #76 : Maaliskuu 02, 2013, 12:54:46 »
Peliuutisissa mainittiin, että tiedot Tampereelta kertovat, että Tapparan kevään viimeinen rankempi treenijakso päättyi Ilves peliin.

Eli mielenkiintoista nähdä miten luistin lähtee nyt liikkumaan.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #77 : Maaliskuu 02, 2013, 20:33:10 »
Tutkin Tapparaa vastaan tehdyt maalit siitä lähtien kun Metsolasta tuli ykkösvahti.
Aineistossa 78 maalia.
41 maalia on tehty vaaralliselta maalintekoalueelta (etäisyys <10 metriä ja laukaisukulma >45 astetta) ja niistä 19 on tehty maalinedustalta.
24 maalia on tehty pienistä laukaisukulmista (<45 astetta) ja näistä 13 on tehty alle 5 metrin etäisyydeltä.
13 maalia on tehty yli 10 metrin päästä ja yli 45 asteen laukaisukulmasta.
Kauimpaa tehty maali on joulukuussa tehty Dixonin 20 metristä ja 40 asteen laukaisukulmasta.
9 maalia on tehty vähintään 14 metrin päästä ja keskimääräinen maalintekoetäisyys on vain 6,3 metriä.
Keskimääräinen laukaisukulma on ollut 56 astetta eli yllättäen ei kovin keskeltä.

Ihmetyttää pienestä kulmasta tulleiden maalien suuri määrä.
Tiedä sitten miten paljon se johtuu molarista ja miten paljon siitä että vastustajat ovat pystyneet syöttelemään sivusuunnassa?
Maalivahtin peittoleveys on noin 0,7 metriä ja jos maalivahti peittää etukulman 45 asteen kulmasta ja 5 metristä tulevaan laukaukseen niin laukaisukulma-alue jolla kiekko voi mennä maaliin on vain 9,5 astetta.
Ja maalivahdin on helppo pienentää laukojan mahdollisuuksia vastaantulolla ja kauempaa se laukaisukulma-alue on vielä pienempi.
Jos lauotaan tällä tarkkuudella siniviivalta niin laukaukset ovat 2,6 metrin sisällä leveyden suhteen.
Jos pitää laukoa kova laukaus nopeasti tällä tarkkuudella niin keskivertoliigapelaaja ei onnistu kovin hyvällä prosentilla.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #78 : Maaliskuu 04, 2013, 14:00:09 »
Tein saman maalintekoanalyysin Tapparan maaleille viimeisestä 40 pelistä (Metsola ykkösvahtina).
Aineistossa 114 maalia.
70 maalia on tehty vaaralliselta maalintekoalueelta joista 18 maalinedusruuhkasta.
23 maalia on tehty pienistä kulmista (laukaisukulma<45 astetta).
21 maalia on tehty kauempaa keskeltä (yli 10 metriä ja laukaisukulma>45 astetta).
Keskimääräinen maalintekoetäisyys oli 6,9 metriä (10% kauempaa kuin vastustajat) ja laukaisukulma 62 astetta (6 astetta keskemmältä kuin vastustajat).

Tappara on tehnyt suunnilleen yhtä paljon maaleja maalinedustalta kuin vastustajat (19) ja pienistä kulmista (24).
Kaukolaukauksista keskeltä joukkue on tehnyt enemmän maaleja kuin vastustajat (13).
Valtaosa erosta tulee maaleista jotka on tehty vaaralliselta maalintekoalueelta (etäisyys<10 metriä ja laukaisukulma>45 astetta) mutta ei maalinedusruuhkista.
Nämä maalit Tappara on voittanut 52-22.

Tällä jaksolla Tappara on hävinnyt laukaukset 1710-1878.
Laukaukset jakautuvat alueittain (vaarallinen maalintekoalue/sektorista(pienestä kulmasta)/kauempaa keskeltä):
Tappara (495/729/486) ja vastustajat (423/814/641).
Sektorista sekä Tapparan että vastustajan maalien onnistumistodennäköisyys on 2,9%.
Kaukolaukauksissa Tapparan onnistumistodennäköisyys on 4,7% ja vastustajien 2,0%.
Tämän perusteella Tapparan ongelmana ei ole huonot laukojat/maalintekijät.

Suurin syy Tapparan menestykseen on laukausten selvästi parempi onnistumistodennäköisyys vaarallisella maalintekoalueella (14,1%) kuin vastustajilla (9,7%).
Tappara on laukonut enemmän vaaralliselta alueelta mutta siinä ero ei ole läheskään niin suuri kuin onnistumistodennäköisyydessä.
En usko että tämä johtuu kovin paljon puolustuspelistä tai maalivahtipelistä.
Jokainen joukkue pystyy miehittämään vaarallisen maalintekoalueen ja maalivahtien välillä ei ole suuria tasoeroja.
En myöskään usko että ero johtuisi pelaajien paljon paremmasta maalintekotaidosta.

Olisikohan syy se että kun Tappara pyrkii kontrolloimaan kiekkoa ja luomaan huolellisesti hyvän maalipaikan niin sitten niissä paikoissa onnistutaan paremmin?
Kauan eläköön kiekkokontrolli, lepää rauhassa pystysuunnan jääkiekko!

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #79 : Maaliskuu 04, 2013, 16:44:49 »
Pelottavan tarkkaa analyysiä. Iso kiitos.
Tuntuu, että Tappara monesti on säästellyt ruutia pelitilanteissa ja ei ole millään lauottu, mutta eihän tilastot voi olla väärässä, eihän. Laukauksen tekemisen tuska tuntuu olevan sekä hyökkääjillä ja puolustajilla. Alkukaudesta tuntuu puolustajien viivavedot vähentyneen ja tarkentuneen. Tämä fiilispohjalla kotipelien perusteella.

Mielestäni kiekkoa ei koeteta syöttää maaliin eteen ja siitä ohjata sisään, vaan viivavedoilla ja 3m maalista vedoilla yritetään maali saada.

Varsinkin yv-pelissä yritetään jo liiankin klipklap-syöttökuvioilla saada vanhan NL-joukkueen maaleja aikaan. Vetoja vaan pojat!!!

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #80 : Maaliskuu 05, 2013, 20:55:14 »
Laitanpa tänne, ku muutakaan paikkaa en keksinyt. Aika mielenkiintoinen loppuohjelma esim. JYP:llä ja Jokereilla. Tuosta voi jokainen ennustella runkosarjan voittajaa:

7.   To 07.03.      Lukko - Ilves            
8.      18:30   Pelicans - KalPa            
9.      18:30   Tappara - SaiPa            
10.      18:30   TPS - HPK            
11.      18:30   Ässät - JYP            
12.   La 09.03.      HPK - Lukko            
13.      17:00   Ilves - Blues            
14.      18:30   JYP - Jokerit            
15.      17:00   KalPa - Tappara            
16.      17:00   SaiPa - HIFK            
17.      16:00   Ässät - Kärpät            
18.   Su 10.03.      Pelicans - TPS            
19.   Ti 12.03.      Blues - KalPa            
20.      18:30   HIFK - Ilves            
21.      18:30   Jokerit - HPK            
22.      18:30   Kärpät - JYP            
23.      18:30   Lukko - SaiPa            
24.      18:30   Tappara - Pelicans            
25.      18:30   TPS - Ässät            

JYP:llä on tällä hetkellä 2 kolmen pisteen voittoa enemmän kuin meillä.

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 05, 2013, 21:50:03 kirjoittanut Messi »
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #81 : Maaliskuu 19, 2013, 01:18:54 »
Räknäilin jo kesken kauden Tapparan laukomista, sen tarkkuutta sekä maalintekoa (siirsin ne "Numeroilla todistettu/ennustettu"-ketjusta tähän ketjuun) ja nyt kun aineisto ja otanta on "valmis", niin voi esittää havainnot koko kauden osalta ja tehdä tarkempia johtopäätöksiä Tapparan tehokkuudesta. Tässä on kaksi kokoamaani taulukkoa joukkuetason suorittamisesta.

1) Eräkohtaiset tehdyt/päästetyt maalit, maaliero tarkastelujaksottain, eräkohtaiset rekordit sekä otteluiden tilanteet kulloisenkin erän jälkeen + samat koko kauden osalta

Jatkoajalla tehdyt/päästetyt maalit on otettu maalitilastoissa huomioon, mutta niitä ei ole erikseen merkitty omaksi rivikseen. Rankkarikisojen maaleja en ole ottanut huomioon. Jatkoajalla/rankkareilla voitettiin seitsemän peliä ja hävittiin saman verran.

Koodia: [Valitse]
Erä Tehdyt Päästetyt Maaliero  Voitetut Tasan Hävityt Johdossa Tasan Häviöllä
Pelit 1-16
1 13 9 4   6 7 3   6 7 3
2 16 18 -2   5 3 8   5 3 8
3 13 21 -8   3 5 8   5 2 9
Kok 43 49 -6

17-33
1 11 13 -2   6 5 6   6 5 6
2 20 7 13   10 5 2   9 3 5
3 18 16 2   8 2 7   8 6 3
Kok 49 36 13

34-49
1 17 5 12   9 4 3   9 4 3
2 16 13 3   8 3 5   9 5 2
3 9 11 -2   5 6 5   8 4 4
Kok 43 29 14

50-60
1 10 7 3   5 2 4   5 2 4
2 17 11 6   7 1 3   6 2 3
3 11 6 5   5 3 2   8 2 1
Kok 38 24 14

Erä Tehdyt Päästetyt Maaliero Voitetut Tasan Hävityt Johdossa Tasan Häviöllä
1 51 34 17   26 18 16   26 18 16
2 69 49 20   30 12 18   29 13 18
3 51 54 -3   21 16 22   29 14 17

Ensimmäisen jakson kolmannet erät hävittiin selkeimmin niin maalien kuin rekordin muodoissa. Ensimmäisen jakson maaliero oli selvästi heikoin, ainoana pakkasella. Ensimmäisen erän jälkeen peli oli vielä tuloksellisesti hallussa, mutta toisessa tai viimeistään kolmannessa erässä tulos kääntyi tappiolliseksi.

Toisella jaksolla ensimmäiset erät menivät suhtkoht tasan, mutta toiset erät olivat komeasti tuloksekkaita ja voitokkaita. Kolmanteen erään lukemat tasoittuivat, mutta silti voitettiin useammin kuin hävittiin. Kolmannessa erässä on jo havaittavissa passivoitumista, kun maaliero tasoittuu.

Kolmannella jaksolla ensimmäiset erät olivat tuloksekkaita. Otteluiden loppua kohden huomattavissa selvää passivoitumista, selkeimmin tämän huomaa eroissa kolmannen erän rekordeissa ja otteluiden lopputuloksissa: Kolmansien erien rekordi menee koko lailla tasan, mutta pelit kuitenkin päättyivät usein voittoon.

Neljäs jakso on ainoa, jossa kaikkien erien maaliero on positiivinen. Ensimmäisissä erissä on ollut enemmän vaikeuksia kolmanteen jaksoon verrattuna, toiset erät on melkein poikkeuksetta voitettu ja lopputulos on kolmea poikkeusta lukuun ottamatta ollut kolmen pisteen arvoinen.

Kokonaisuutena katsoen toisissa erissä on tehty selvästi eniten maaleja ja ne onkin voitettu useimmin. Kolmansien erien maalieron negatiivisuutta korostaa ensimmäisen jakson huono suoritustaso. Huomionarvoista kuitenkin on tuo kolmansien erien kokonaisrekordi 21-16-22 verrattuna lopputulosrekordiin 29-14-17. Siis vaikka kolmannet erät ovat tuloksellisesti menneet koko lailla tasan, pelit on kuitenkin onnistuttu voittamaan.

2) Eräkohtaiset kaikki laukaukset, laukaukset maalia kohti, niiden keskiarvot sekä laukaustarkkuus tarkastelujaksottain Tappara + Vastustaja

Taulukossa on esitetty otsikon mukaiset laukaustiedot niin Tapparalta kuin vastustajalta. Vastustajan lukemat on merkitty V-kirjaimella sarakkeiden otsikoissa.

Koodia: [Valitse]
1-16
 Kohti Kaikki Kohti-ka. Kaikki-ka. Tarkkuus Vkohti Vkaikki Vkohti-ka.     Vkaikki-ka. Vtarkkuus
1. 167 274 10,4 17,1 60,9 %     156    245      9,8      15,3    63,7 %
2. 176 276 11,0 17,3 63,8 %     151    247      9,4      15,4    61,1 %
3. 156 256 9,8 16,0 60,9 %     158    244      9,9      15,3    64,8 %

17-33
1. 183 283 10,8 16,6 64,7 %     139    217      8,2      12,8    64,1 %
2. 189 286 11,1 16,8 66,1 %     177    251     10,4      14,8    70,5 %
3. 147 217 8,6 12,8 67,7 %     196    299     11,5             17,6    65,6 %

34-49
1. 145 209 9,1 13,1 69,4 %     157    237      9,8        14,8    66,2 %
2. 125 198 7,8 12,4 63,1 %     163    252      10,2        15,8    64,7 %
3. 115 180 7,2 11,3 63,9 %     160    243      10,0        15,2    65,8 %

50-60
1. 93 155 8,5 14,1 60,0 %     105    153      9,5        13,9    68,6 %
2. 110 175 10,0 15,9 62,9 %     110    186      10,0        16,9    59,1 %
3. 118 166 10,7 15,1 71,1 %     104    179      9,5        16,3    58,1 %

Koko kausi
  Kohti Kaikki Kohti-ka. Kaikki-ka. Tarkkuus Vkohti Vkaikki Vkohti-ka.     Vkaikki-ka. Vtarkkuus
1. 588 921 9,8 15,4 63,8 %    557    852      9,3          14,2    65,4 %
2. 600 935 10,0 15,6 64,2 %    601    936      10,0          15,6    64,2 %
3. 536 819 8,9 13,7 65,4 %    618    965      10,3          16,1    64,0 %

Vastustajan lukemat ovat etenkin laukausmäärien osalta melko samansuuntaisia jaksosta toiseen ja tämä selittyy aivan luonnollisesti, vastustaja ei ole yksi ja sama joukkue. Joukkueet ovat eritasoisia ja pelaavat eri tyyleillä, pitkässä juoksussa lukemat tasoittuvat kun otanta laajenee. Vastustajien lukemat on otettu mukaan lähinnä vertailun vuoksi eikä niistä voi tehdä suoria päätelmiä esim. puolustuspelin tasosta.

Huomionarvoista edellä olevasta datasta on laukaustarkkuuden yhteys suoritustasoon.

Ensimmäisen jakson tarkkuudet ovat verrattain kehnoimpia ja tuloksetkin olivat silloin heikoimpia.

Toiseen jaksoon tapahtuu selvä parannus varsinkin niihin eriin, joissa onnistuttiin tuloksenteossakin.

Kolmannessa jaksossa pelit otettiin haltuun heti ensimmäisessä erässä ja laukaustarkkuuskin on kovaa luokkaa.

Neljännessä jaksossa on enemmän vaihtelua johtuen vastustajien vaihtelevasta tasosta ja pelin tukkoisuudesta heti tarkkailujakson
alkuun (maajoukkuetauon jälkeinen aika).
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2013, 01:20:40 kirjoittanut Screamager »

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #82 : Maaliskuu 19, 2013, 09:19:49 »
Kuinka joku jaksaa??!!

Iso kiitos ja syvä Respect tuosta.

Mielenkiintoista ja hyvältä näyttää. Eikun Halliin!!

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #83 : Maaliskuu 20, 2013, 00:30:04 »
Vielä ennen pleijareita joku tilasto runkosarjasuorittamisesta joukkuetasolla. Olin koonnut vielä yksittäistenkin pelaajien suorittamisesta tilastoja, mutta niiden julkituonti jää nyt playoffien jalkoihin.

1) Laukaukset maalia kohti, kaikki laukaukset, niiden keskiarvot sekä laukaustarkkuudet lopputuloksen (maalieron) perusteella

Lkm tarkoittaa kyseiseen maalieroon päättyneiden otteluiden lukumäärää.

Koodia: [Valitse]
Maaliero Lkm   Kohti   Kaikki  Tarkkuus Kohti-ka. Kaikki-ka.
-4 3 81 126 64,3 % 27,0 42,0
-3 5 162 264 61,4 % 32,4 52,8
-2 3 105 156 67,3 % 35,0 52,0
-1 6 178 285 62,5 % 29,7 47,5
-1 ja/vl7 207 333 62,2 % 29,6 47,6
1 ja/vl 7 222 348 63,8 % 31,7 49,7
1 10 272 415 65,5 % 27,2 41,5
2 7 186 281 66,2 % 26,6 40,1
3 6 144 233 61,8 % 24,0 38,8
4 2 59 84 70,2 % 29,5 42,0
5 2 60 85 70,6 % 30,0 42,5
6 2 68 98 69,4 % 34,0 49,0

Mitä suurinumeroisemmin on voitettu, sitä tarkemmin on lauottu. Hyvin useat pelit ovat olleet yhden maalin eroon päättyneitä.

2) Laukausta maalia kohti per maali ja laukausta per maali ottelun lopputuloksen (maalieron) perusteella

Koodia: [Valitse]
Maaliero Lkm Maalia Laukausta mk per maali Laukausta per maali
-4 3 4 20,3                 31,5
-3 5 6 27,0                 44,0
-2 3 6 17,5                 26,0
-1 6 10 17,8                 28,5
-1 ja/vl7 17 12,2                 19,6
1 ja/vl 7 24 9,3                 14,5
1 10 32 8,5                 13,0
2 7 21 8,9                 13,4
3 6 19 7,6                 12,3
4 2 10 5,9                  8,4
5 2 11 5,5                  7,7
6 2 13 5,2                  7,5

Erot tappiollisissa ja voitokkaissa otteluissa ovat huomattavia. Maalin-parin voittoon päättyneissäkin otteluissa on vaadittu paljon vähemmän laukauksia per maali kuin maalin-parin tappioon päättyneessä ottelussa.

3) Ottelun lopputuloksen (maalieron) mukaan laukaustarkkuudet, keskiarvot laukauksista maalia kohti ja kaikista laukauksista + laukausta maalia kohti per maali ja laukausta per maali

Koodia: [Valitse]
Maaliero Lkm Tarkkuus Kohti-ka. Kaikki-ka. Laukausta mk per maali Laukausta per maali
< -2 11 63,7 % 31,6 49,6             21,8         34,1

-1 13 62,3 % 29,6 47,5             14,3         22,9


1 17 64,7 % 29,1 44,9             8,8                  13,6

2 > 19 66,2 % 27,2 41,1             7,0                  10,6

Kun maaliero on ollut -2 tai vähemmän, luvut ovat heikoimpia. Kun maaliero on ollut -1, luvut ovat yllättävänkin paljon heikompia maalieroon +1 verrattuna. Kun maaliero on ollut +2 tai enemmän, luvut ovat parhaita.

4) Laukaukset maalia kohti, kaikki laukaukset ja laukaustarkkuudet ottelun pistemäärän perusteella

Koodia: [Valitse]
Pistemäärä Kohti-ka. Kaikki-ka. Tarkkuus
3p      26,0 39,3 66,1 %
2p      31,7 49,7 63,8 %
1p      29,6 47,6 62,2 %
0p      30,9 48,9 63,3 %

************************

Sitten aletaan keskittymään playoffeihin! Runkosarjassa Tapparan peliesitykset kelpasivat itselleni ja varmasti muillekin niin kentän kuin numeroidenkin tasolla.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 20, 2013, 00:33:10 kirjoittanut Screamager »

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #84 : Huhtikuu 05, 2013, 22:05:18 »
Laitetaan tänne. Huomioikaa seuraava seikka:

Tappran 14 viimeistä peliä. Niistä 13 voittoa.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #85 : Huhtikuu 05, 2013, 22:31:05 »
Ja alivoimapelaaminen on niin hyvässä kuosissa että ihmeitä saa ainakin Lukko tehdä jos meinaa maalia iskeä. on varmaan videota pyöritelty ja scouttailtu. Eipä se hifkikään paljon yv:llä juhlinut. Todella tärkeä asia.
Imaami on islamin pappi

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #86 : Huhtikuu 14, 2013, 10:31:02 »
Klippaan nämä tilastot vielä tähän peliesitykset-ketjuun, jotta eivät jää lukittuun ketjuun.

Finaalipari on todennäköisimmän tuloksen kannalta vaikea analysoitava ennakkoon muutamastakin syystä. Molemmat ovat järistyttävän hyvässä vireessä jo pitkältä runkosarjasta asti ja toisaalta viimeisin keskinäinen kohtaaminen on tammikuun puolesta välistä. Keskinäinen pelitauko vain korostaa perustellun ennakoinnin vaikeutta, koska molempien joukkueiden peli on kehittynyt kevättä kohden eikä niitä ole nähty huippukunnossaan vastakkain.

Tapparan pelitapa on niksahtanut uomiinsa vuodenvaihteen jälkeen ja kehityskaari on ollut huima alkusyksystä lähtien, sehän on täällä jo todettu. Peliä edistävä sijoittuminen parantaa laadukkaan kiekonliikuttelun kanssa pelinopeutta ja Tappara onnistuu jauhamaan omaa peliään vastustajaa kuluttaen. Tähän saakka se on tuottanut hienosti tulosta ja pienimuotoinen rospuuttoaikakausi voidaan katsoa jo osaltamme päättyneeksi, mutta kirkkain kruunu puuttuu.

Analysoin lyhyesti Tapparan ja Ässien tähänastisia otteita playoffeissa. Sinällään kokoamistani tiedoista ei tietenkään voi vetää yksyhteen päätelmiä finaalisarjaan, mutta yleisen materiaalitarkastelun ja kokemusten kanssa niistä voi tehdä päätelmiä joukkueiden tavasta pelata.

Alla olevissa taulukoissa on kummaltakin joukkueelta tähän astisten sarjojen tietoja, puolivälierä- ja välieräsarjojen luvut on erotettu väliviivalla samaan taulukkoon, jotta pystyy havainnoimaan paremmin lukuarvojen suhteita. Ässien kohdalla ylipitkä JYP-peli on näissä tiedoissa huomioitu vain varsinaisen peliajan osalta, jotta ei syntyisi turhia vääristymiä (Ässät laukoi 92 kertaa, voittomaali ajassa 92:51), eikä jatkoerämaalia ole laskettu myöskään tilastoihin.

"Tappara-HIFK" - "Tappara-Lukko"

Koodia: [Valitse]
Osuus kaikista laukauksista
Pakit      34,8 % - 29,1 %
Hyökkääjät  65,2 % - 70,9 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit      36,8 % - 25,0 %
Hyökkääjät  63,2 % - 75,0 %

Laukaustarkkuudet
Pakit      68,8 % - 50,0 %
Hyökkääjät  63,2 % - 61,5 %

Laukausta per maali
Pakit      19,3 - 50,0
Hyökkääjät  13,1 - 8,7

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit      13,3 - 25,0
Hyökkääjät  8,3 - 5,4

"Ässät-KalPa" - "JYP-Ässät"

Koodia: [Valitse]
Osuus kaikista laukauksista
Pakit    25,2 % - 23,4 %
Hyökkääjät  74,8 % - 76,6 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit    19,5 % - 18,0 %
Hyökkääjät  80,5 % - 82,0 %

Laukaustarkkuudet
Pakit    48,4 % - 50,8 %
Hyökkääjät  67,4 % - 71,0 %

Laukausta per maali
Pakit   64,0 - 59,0
Hyökkääjät  17,3 - 19,3

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit   31,0 - 30,0
Hyökkääjät  11,6 - 13,7

Lopuksi vielä vertailutaulukko yhteenlasketuista tiedoista "Tappara" - "Ässät":

Koodia: [Valitse]
Osuus kaikista laukauksista
Pakit     32,3 % - 24,3 %
Hyökkääjät  67,7 % - 75,7 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit     32,0 % - 18,7 %
Hyökkääjät   68,0 % - 81,3 %

Laukaustarkkuudet
Pakit     61,4 % - 49,6 %
Hyökkääjät  62,4 % - 69,2 %

Laukausta per maali
Pakit     25,4 - 61,5
Hyökkääjät  10,6 - 18,2

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit     15,6 - 30,5
Hyökkääjät  6,6 - 12,6

Tappara on laukonut playoffeissa keskimäärin 43,7 laukausta ja 27,1 laukausta maalia kohti - tarkkuus 62,1 %.
Ässillä keskimäärin 56,2 laukausta ja 36,2 laukausta maalia kohti - tarkkuus 64,4 %.
Tapparan maaliin on vaadittu 13,1 laukausta / 8,1 laukausta maalia kohti ja Ässien maaliin on vaadittu 22,0 laukausta / 14,2 laukausta maalia kohti.

********************************************

Mitä nopealla tulkinnalla näistä tilastoista voi todeta, on ainakin se, että Ässät pelaa selvästi Tapparaa suoraviivaisemmin. Tappara pyrkii paikkojen luomiseen ja loistopaikan rakenteluun, mikä näkyy laukaustilastoissa ja pakkien suurempana suhteellisena osuutena. Ässien pakit eivät lauo läheskään yhtä paljon kuin Tapparalla - Tapparan pakit laukovat suhteessa 33 % enemmän ja 71 % enemmän maalia kohti. Nopealla tarkistuksella runkosarjan osalta Ässien pakit laukoivat 27,5 % kaikista laukauksista, kun Tapparalla vastaava lukema oli 38,1 % - playoff-tilastot ovat siis oikean suuntaisia ja noudattavat runkosarjan linjaa. Tapparan pakkien laukaustarkkudet ovat myös parempia, kun taas hyökkääjillä tarkkuus kääntyy Ässille, ainakin playoffeissa.

Ehkä tärkein huomio: Tapparan maali vaatii playoffeissa selvästi vähemmän laukauksia kuin Ässillä - karvalakkijohtopäätös on siis, että Tappara tekee "vähemmällä työllä" maalin. Viitettä päätelmän oikeellisuudesta antaa saman tilaston runkosarjan lukuarvot: Tapparan maali vaati 15,4 laukausta ja Ässien maali vaati 18,6 laukausta - siis Ässien maali vaati keskimäärin yli kolme laukausta enemmän. Pitkällä aikavälillä tämänsuuruinen ero on jo merkittävä, koska Tappara laukoi n. 2701 kertaa - 175 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät laukoi n. 2917 kertaa - 157 ei-rankkarikisa-maalia.

Tuloksentekovastuu on Ässillä siis selvästi enemmän hyökkääjien harteilla ja tässä voi olla Tapparan iskunpaikka - laajempi ja monipuolisempi ratkaisurintama. Lyhyenläntä tilastojen aukiluku:

Ässien playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Savinainen 70 laukausta, 58,0 % ja 1 maali, Armia 62 laukausta, 73,7 % ja 4 maalia, Elo 48 laukausta, 65,9 % ja 3 maalia. Savinainen on laukonut eniten, mutta selvästi heikoin laukausprosentti kaikista hyökkääjistä.

Tapparan playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Palola 45 laukausta, 62,2 % ja 5 maalia, Aalto 42 laukausta, 61,9 % ja 4 maalia, Nieminen 33 laukausta, 66,7 % ja 3 maalia. Tapparan eniten laukoneet ovat pienemmällä vaihteluvälillä ja eniten laukoneella on hyvin onnistumisiakin. Sitten on vielä se Koskiranta..

*****************************************************

Vielä tilastoa ulotettuna maajoukkuetauon jälkeiseen runkosarjan suorittamiseen, jotta saa osviittaa, miten joukkueet pelaavat "yleensä" eli eri joukkueita vastaan. Seuraavat tilastot ovat siis ilman eri mainintaa runkosarjan loppupuolelta, maajoukkuetauon jälkeisistä peleistä, jolloin molempien peli oli tuloksekasta.

Tappara pelasi tarkastelujaksolla 11 ottelua ja Ässät 12, Tappara teki 38 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät 32. Tapparalle tehtiin 23 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässille 12.
Tappara laukoi keskimäärin 46,4 laukausta ja 29,9 laukausta maalia kohti, tarkkuus 64,5 %.
Ässät laukoi keskimäärin 46,8 laukausta ja 31,2 laukausta maalia kohti, tarkkuus 66,5 %.
Keskimääräisen laukaukset siis menevät koko lailla tasan, playoffeissa ero on suurempi.

Miten tasaista suorittaminen oli?
Tapparan kaikkien laukausten keskihajonta oli 11,7, Ässillä 10,9. -> Ei eroa.
Tapparan maalia kohti menneiden laukausten keskihajonta oli 5,9, Ässien 8,2. -> Ässien maalia kohti menneiden laukausten määrä vaihteli enemmän.
Tapparan laukaustarkkuuden keskihajonta oli 5,0, Ässien 8,3. -> Ässien laukaustarkkuus vaihteli enemmän.
Tapparan suorittaminen laukomisen osalta oli siis tasaisempaa. Karvalakkijohtopäätös: toimiiko pelitapa paremmin ja tuottaa tasaisemmin paikkoja?

Tapparan tekemä maali vaati 13,4 laukausta ja 8,7 laukausta maalia kohti. Ässien tekemä maali vaati 17,6 laukausta ja 11,7 laukausta maalia kohti.
Suhteessa vastustajaan, Tapparalle tehtyyn maaliin vaadittiin 22,6 laukausta ja 14,0 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin vaadittiin 49,9 laukausta ja 31,4 laukausta maalia kohti.
Ero on siis huomattava Ässien puolustuspelin hyväksi, mutta toisaalta Tapparan tekemä maali vaatii "vähemmän työtä".

Playoffeista vielä pari tilastoa:
Tehtyihin maaleihin vaaditut laukaukset esitettiin aiemmassa viestissä, mutta miten puolustuspeli on käyttäytynyt playoffeissa? Tapparalle on tehty 13 maalia ja Ässille on tehty 14 maalia (peli enemmän pelattuna).
Tapparalle tehtyyn maaliin on vaadittu 31,3 laukausta ja 19,2 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin on vaadittu 39,6 laukausta ja 23,9 laukausta maalia kohti.
Ässien puolustuspeli on siis viime aikoina ollut haastavampaa vastustajan maalinteon kannalta.

Tässäpä tulee mielenkiintoinen seikka tulevaa finaalisarjaa tarkastellessa: Pysyykö Tapparan hyökkäyspelin taso yhtä korkealla kevään numerollisesti parasta puolustuspeliä vastaan?

Poissa Jasaka

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #87 : Huhtikuu 16, 2013, 11:24:55 »
Pistipä muuten mielenkiintoinen fakta silmään tossa kun tilastoja tutkiskelin.

Tapparan on voittanut viimeisestä 16 pelistä 15 mikä on jo yksinään melkoinen saavutus, pelaatanhan nyt niitä tosipelejä. Huomioni kiinnittyi erityisesti seuraavaan: viimeisin varsinaisella peliajalla koettu kotitappio on tammikuulta (!) Jokereita vastaan pelatusta ottelusta joka päättyi helsinkiläisten voittoon 2-3. Tämän jälkeen ainoa tappio kotona on 16.2 kärsitty rankkaritappio Pelicansille.

Hakametsästä on ikäänkuin huomaamatta tullut eräänlainen linnake jossa voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tätä väitettä tukee se tosiasia että Ässäthän on jo viimeiset kolme vuotta ollut äärimmäisen vaikea vierasjoukkue mutta kotona taas yllättävänkin kesy. Tiedä sitten johtuuko tämä Porilaisten fanien "hurmoksellisesta kannatuksesta" joka vaatii pelaajia ylipelaamaan josta sitten koituu hankaluuksia?

Joka tapauksessa äärimmäisen tärkeä avausvoitto tuli eilen porilaisista ja nyt malttamattomana keskiviikkoa odotellessa.

Mazza

  • Vieras
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #88 : Toukokuu 08, 2013, 23:08:08 »
Täytyy tehdä oma tilinpäätös tänne kun Playoffs 2013-ketju oli suljettu.

Tapparalla oli paras mestaruussauma tänä keväänä sitten vuoden 2006, jolloin puolivälierätappio Ässille kaatoi unelman. Silloin loppuivat kesken laadukkaat pakit, tänä keväänä hyökkääjät. Nyt hävittiin finaalisarja 4-2 ja loppua kohden yhä pienemmillä marginaaleilla, mielestäni se kertoo siitä että Rautakorven taktiikka oli lopulta oikea vaikka kakkoseksi jäätiinkin. Kiekollinen jauhaminen oli Tapparan vahvuus ja mitä pidemmälle finaalisarja eteni, sen paremmin se toimi suhteessa Ässiin. Huolimatta siitä että molemmat kärkiketjut olivat ilman parhaita syöttäjiään sen jälkeen kun Connolly ja Barkov loukkaantuivat IFK-sarjan viimeisessä pelissä. Ajatelkaa sama tilanne Ässille ilman Tapparan loukkaantumisia, sarja ei olisi päättynyt kahden ottelun erolla vaan selvemmin. Porilaiset toki ansaitsivat mestaruutensa, ei siinä mitään. Mutta taivun kuitenkin sille kannalle että Rautakorven filosofia pelaavasta taitokiekosta kilojen ja taklauspelin kustannuksella on kuitenkin se malli jolla Tapparan kannattaa jatkaa kohti 2010-luvun puolivälin haasteita. Joku voi tulla toisiin johtopäätöksiin seurattuaan Ässien kovaa taklauspeliä ja sinnikästä rynnimistä, mutta edelleen pitää katsoa myös loukkaantumisten taakse. Ilman niitä Tappara olisi todennäköisesti voittanut mestaruuden ja Rautakorpea ylistettäisiin nyt maasta taivaisiin.

Kausi 12-13 oli kokonaisuudessaan huikea, vaikka finaalitappio aina jättääkin oman katkeran mausteensa päällimmäiseksi. Nyt Tappara on kuitenkin sellaisella tiellä jonka päässä jonkinlainen palkinto odottaa varmasti. Ei epäilystäkään siitä.

Poissa Theoren

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 195
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
« Vastaus #89 : Toukokuu 09, 2013, 09:43:21 »
Mazzan kanssa toisaalta samoilla linjoilla, mutta tylsiksi pelit käyvät ilman tunnetta. Kliinisellä neppailulla ei mitään suurta kumminkaan voiteta. Kyllä sinne muskeitakin tarvitaan ja härskiä äijämäisyyttä, jääkiekko on fyysinen peli ja joukkueen pitää pystyä myös taklauspeliin, ja välillä pitää mennä tunteen kautta. Toivottavasti ensi kausi ei ole pelkkää tunteentappoantilätkää. Ässiä vastaan se näytti semmoiselta selviytymistaistelulta, jossa varottiin antaan Ässille tunnetta peliin, ja samalla itseltäkin tunne tapettiin. Vanhan liiton lätkääkin pitää olla.
kyä meinaan kyä näin o