"Seurajohtaja palkkaa valmentajan ja pelaajia, ja sitten kun peli ei kulje, seurajohtaja erottaa valmentajan ja pelaajia. Minä vuonna näemme ensimmäisen seurajohtajan, joka edes yrittää kantaa oman vastuunsa katastrofissa?
Ja pitäisikö esimerkiksi Burke Henryn, Lauris Darzinsin, David Bararukin, Robert Schnabelin, Patrik Valcakin, Tomas Slokavin tai Kyle Peton tasoisten pelaajien Suomeen hankkineille henkilöille määrätä jonkinlainen toimenpidekielto?"
Iltalehden urheilu max-liite.
Sinällään Iltalehti kirjoittaa kerrankin asiaa, ei SM-Liigaan kaikkia
etukäteen ikinä, parhaita, missään -ulkomaalaisia kannattaisi tuoda viemään pelipaikkoja (ja naisia:) omilta junnuilta, mutta lehden ammattimaisuus näkyy valituissa esimerkkipelaajissa. Sen enempää Henry Henry kuin Schnabelkaan eivät kuulu tuohon täysfloppi-osastoon. Toimenpidekieltoakin voisi ensimmäisenä harkita sinne pääkaupunkiin, radan vierustalle.
Burken sopimuksesta mää olen tyytyväinen. Varsinkin luettuani Jatkoajasta Kärppien nettiviagrat siitä kuinka heillä on nyt sitten niim maan perusteellisen kovaan peliin kykenevä ja tahtova joukkue ja kuinka heitä ei nyt pysäytä edes norsupyssy tai telamiina. Railosta ne eivät vielä tiedäkään.
Tähän tää näyttää ikävä kyllä menevän. Kovuudella on niissä oikeissa loppupeleissä oma, tärkeä merkityksensä. Dale C. ei valitettavasti pysty yhtä aikaa hoitelemaan sekä Rossia että Jooseppia ja samalla nakuttamaan pisteitä. Jos saletti olisi, että Aalto ja Kauppinen saa sihtinsä kevääksi kuntoon, niin sitten melkein olisikin voitu kovuudessa luottaa yksin Clarkeen ja hankkia kotimainen helppoheikki kaveriksi, mutta mennään nyt näin. Mennäänkin sitten pitkälle!
Sitäpaitsi mää uskon, että Henryjen Henryllä on niitä pelillisiäkin kykyjä ihan oikeasti. Pelkästään plusmiinuksiin ei kannata niin hirveästi tuijottaa, muutoin meidän pitäisi ulkoistaa myös #41 ja #44. Leinonen tuskin haluaa olla ensimmäinen (seurajohtaja), joka täällä peräpohjolassa asetetaan kotiarestiin.
