Kirjoittaja Aihe: Burke Henry  (Luettu 158393 kertaa)

hardflip

  • Vieras
Vs: Burke Henry
« Vastaus #165 : Lokakuu 13, 2006, 14:54:51 »
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.

Niinpä. Miehessä on vain yksi vika. Se että hän ei ole suomalainen. Henkka vie yhden tärkeän paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Se on ainoa huonopuoli. Varsinkin nyt kun tarvittais maalintekijää,ja sellaista kun ei löydy tällähetkellä suomenkansalaista. Ellei sitten Antti Virtanen, joka sai kenkää sveduista...

Niin, onhan meillä joukkueessa pelaajia ja potentiaalisia maalintekijöitä jo nytkin. En kyllä pidä yhtään varmana sitä, että joku tulee maalintekijäksi. Melkein olisi parempi katsoa nykyistä joukkuetta ja etsiä sitä vikaa sieltä, eihän noi Virtaset sun muut vahvistukset yksin tulisi siellä jäällä pelaamaan. Turhaa kyllä odotella jotain sateentekijää tähän tilanteeseen.

Tällä hetkelläs syötellään aivan liikaa hyvistä paikoista joista voisi yrittää maalia. Suoraviivaisempaa sanon minä, kyllä se tällä kokoonpanolla onnistuu.

Poissa DON

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 347
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #166 : Lokakuu 13, 2006, 18:58:33 »
Harmi etten nähnyt Analin pätkää. Jatkoajan kirjoittajien mukaan kädet kropassa mutta suoraan päähän - tekee kipeää. Kunnon taklauksilla varmasti oma joukkue herätettäisiin taistelemaan voitosta, mutta ei tälläisillä tempauksilla.

Näin pätkän ja voin vain sanoa "Keep the head up son" laidan vierellä.

Taklaus oli aivan turha, tuomio oli oikea. Ja tässä on turhaa sanoa kyllä, että kädet olivat vartalossa kiinni.

Tämä oli nimenomaan kunnon taklaus ja tällaisilla yleensä joukkue herää. Ei Tappara.
Rönnin antama jäähy tilanteesta oli katastrofaalinen virhe.

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Burke Henry
« Vastaus #167 : Lokakuu 13, 2006, 20:04:24 »
On meillä ainakin yksi profiilipelaaja  :o :

Ei muuta kuin jatkopahvi kouraan!!!

Antaa ihan hyvää singnaalia tuleville vastustajille. Epäröivät ehkä sen ratkaisevan hetken aina kun Burke on kentällä. Ehdottomasti jatkoa tälle miehelle ja mielummin 2+1 mallia.



Niinpä. Miehessä on vain yksi vika. Se että hän ei ole suomalainen. Henkka vie yhden tärkeän paikan ulkomaalaiskiintiöstä. Se on ainoa huonopuoli. Varsinkin nyt kun tarvittais maalintekijää,ja sellaista kun ei löydy tällähetkellä suomenkansalaista. Ellei sitten Antti Virtanen, joka sai kenkää sveduista...

Niin, onhan meillä joukkueessa pelaajia ja potentiaalisia maalintekijöitä jo nytkin. En kyllä pidä yhtään varmana sitä, että joku tulee maalintekijäksi. Melkein olisi parempi katsoa nykyistä joukkuetta ja etsiä sitä vikaa sieltä, eihän noi Virtaset sun muut vahvistukset yksin tulisi siellä jäällä pelaamaan. Turhaa kyllä odotella jotain sateentekijää tähän tilanteeseen.

Tällä hetkelläs syötellään aivan liikaa hyvistä paikoista joista voisi yrittää maalia. Suoraviivaisempaa sanon minä, kyllä se tällä kokoonpanolla onnistuu.

Toisaalta olen samaa mieltä kanssasi, mutta jos joku hankitaan niin jos varteenotettava pelaaja löytyy niin parempi se on nyt ottaa, kuin tammikuussa tunti ennen siirtorajan umpeutumista, ja saada joku täys hasardi.

Sateentekijät on kyllä harvassa, mutta eipä koskapa Tapparaan on viimeksi edes yritetty saada jotain snaipperia? Chlubna varmaan viimeksi, harmi ettei onnistunut. Mutta jos et koita, et voita. Viimeiset kolme kautta ollaan odotettu että joku heräisi, mutta...

No tuskin Tappara ketään hankkii, joten toivon yhdessä sinun kanssa että joku venäläinen heräisi.

Poissa JoLa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 232
  • Manchester United, Tappara
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #168 : Lokakuu 15, 2006, 01:41:30 »
Henry pois ja snaipperi tilalle. Joku puolustaja loukkaantuu loppupeleissä=pakkipula.
Rete takasin, niin rupee näyttään puolustus hyvältä. Ei ketään pois mielestäni!
Tuolla miehistöllä pitäisi myöskin maalinteko onnistua. Suoraviivaisuutta kuten joku jo ehti mainitakkin!

Nhl:ää pari ottelu tänäkin kautena seuranneena. Kyllä on Sm-liiga kaukana viihdyttävyydessä taalaliigaan verrattunua. Tosin säännöthän ovat erilaiset, mutta... esim. New jersey - Toronto pelissä. Kuinka monta 5+20 tai 25minuuttisia olisi sm-liiga säännöillä moisessa pelissäkin tullut, varsinkin jos äijät olisi jäänyt lepäileen jäälle samanlailla kuin täällä? Mahdoton tietenkin vertailla, koska pelatataan edelleenkin eri säännöillä ja eri kokoisessa kaukalossa, mutta mielestäni viihdyttävyys on aivan eri luokkaa! Pelihän on muutenkin aivan erinäköistä kuin kotoisessa liigassamme mutta mielestäni kovat ja hienot (puhtaat) taklaukset kuuluvat lajiin ja ovat yksi syy minkä takia yleisö viihtyy ja tulee katsomaan kiekkoa. Taitokiekkoa ja maalintekoa yhtään väheksymättä, mitä tänävuonna on nähty aikasempia vuosia enemmän.

Ammattituomareitahan tässä kaivattaisiin, mikä lienee mahdottomuus? Linja ei ole mielestäni selkeä ja sama tuomareitten kesken näilläkään säännöillä ja moni muu on varmasti samaa mieltä!

Toki pitää muistaa ettei ison meren tuolla puolen peluutettakkaan esim. uunituoreita junioreita jotka eivät välttämättä osaa pitää päätään pystyssä aivan joka paikassa, (vaikka toki näinkin tapahtuu välillä vanhemmillekkin konkareille ja sitten sattuu).

Mielestäni kotoisen liigamme pitäisi ottaa vaan enemmän mallia "änäristä" ja lopettaa ennenkaikkea moiset löysäilyt, hyvänä esimerkkinä ehkä voimaan astuva tappelukielto ( vai onko astunut jo). Ketä neloskentän jyrää enään pelottaa ajaa vastustajan "Kariyaa" pois peleistä playoffseissa ellei kukaan saa yhtään puolustaa omiaan? Pitkä pelikieltohan mahdollinen, mutta kumpi todellisuudessa häviää? Enkä väitä että tähänkään ongelmaan pelkät "poliisitkaan" auttaisivat, paitsi ehkä vähän. Todellisuudessahan toinen joukkue voi sikamaisilla otteillaan teleoa vaikka koko vastustajan puolustuksen tai vaikka kaikki maalivahdit halutessaan, mutta tähän tuskin kukaan joukkue sortuu.

Yhtä avautumista viisaampana siirrympä tästä seuraamaan Montreal - Ottawa Jääkiekko-ottelua... ja nimenomaan isolla J:llä!
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 15, 2006, 02:40:51 kirjoittanut JoLa »

Poissa JuZa69

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 525
  • Elämä on lyhyt mutta elä sekin vähä täysillä.
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #169 : Lokakuu 15, 2006, 09:22:46 »
Henry pois ja snaipperi tilalle. Joku puolustaja loukkaantuu loppupeleissä=pakkipula.
Rete takasin, niin rupee näyttään puolustus hyvältä. Ei ketään pois mielestäni!
Tuolla miehistöllä pitäisi myöskin maalinteko onnistua. Suoraviivaisuutta kuten joku jo ehti mainitakkin!
En kyllä edelleenkään luottaisi tuohon kun rete palaa juttuun kun rete palaa niin uskon että pelää ainakin 10 peliä ellei enemmän niin 3-4 parissa koska en usko että tulee olemaan helppo paluu kun on tullut uudet sääntömuutokset. Rete on muutenkin hirveen kankee kaveri ja mietityttää että pärjääkö rete sm-liigassa koska jäähyjä tulee helposti. Onhan kaverista tietenkin yv:llä hyötyä mutta onko enään av:lla ja tasakentällisin?

hardflip

  • Vieras
Vs: Burke Henry
« Vastaus #170 : Lokakuu 15, 2006, 09:42:28 »
En kyllä edelleenkään luottaisi tuohon kun rete palaa juttuun kun rete palaa niin uskon että pelää ainakin 10 peliä ellei enemmän niin 3-4 parissa koska en usko että tulee olemaan helppo paluu kun on tullut uudet sääntömuutokset. Rete on muutenkin hirveen kankee kaveri ja mietityttää että pärjääkö rete sm-liigassa koska jäähyjä tulee helposti. Onhan kaverista tietenkin yv:llä hyötyä mutta onko enään av:lla ja tasakentällisin?

Itsekin olen tuumaillut vähän samaa tuosta sopeutumisesta uuteen sm-liigaan. Aloitus on varmasti 3-4 parissa ja jääaikaa tuskin tulee ensi alkuun paljon ellei nyt sitten ole päässyt reenaamaan kunnolla. Toisekseen varmaan joku 10-15 peliä ainakin saadaan odotella, että rupeaa homma toimimaan uusien sääntöjen puitteissa.

Toinen asia on se, että mitenkä loukkaantuminen näkyy otteissa? Ehkäpä laitakahinoihin ja taklauksiin ei aluksi tulekaan sellaista voimaa kuin olemme tottuneet näkemään ja mitenkä hyvin nilkka kestää pelaamisen. Onhan otteluohjelma kuitenkin aika tiukka per viikko.

Voisi olla kyllä järkevää pitää Henry ainakin kuukausi pari Reten palaamisenkin jälkeen jos koko kauden kattavaa sopimusta ei tule. Onhan Henrykin kuitenkin hieman jäähyherkkä, täytyy myöntää että aika kankea Henrykin loppupeleissä on ja nopea jalkaisten vastustajien kanssa on ongelmia silloin tällöin.

Poissa JoLa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 232
  • Manchester United, Tappara
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #171 : Lokakuu 16, 2006, 10:48:17 »
kahden ottelun panna..

Poissa Al Bundy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #172 : Lokakuu 16, 2006, 11:05:48 »
kahden ottelun panna..

Muukkonen paukuttaa! On se äijä.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #173 : Lokakuu 16, 2006, 11:07:40 »
Täähän oli oikeastaan mukava tuomio. Tässä sentään oli ihan oikeasti tahallinen taklaus ja se vielä oikeasti osui päähän. Sitä on joskus saatu kauden kuumimmissa vaiheissa yhtä pitkiä pelikieltoja, kun on yritetty väistää vastustajaa eikä olla edes osuttu päähän.

Poissa Al Bundy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #174 : Lokakuu 16, 2006, 11:19:12 »
Sitä on joskus saatu kauden kuumimmissa vaiheissa yhtä pitkiä pelikieltoja, kun on yritetty väistää vastustajaa eikä olla edes osuttu päähän.
Niinpä. Vieläkin ottaa aivoon case Mäntylä-Uusikartano viime keväältä. Silloin Muukkonen ei tainnut edes katsoa niitä videoita...

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #175 : Lokakuu 16, 2006, 12:18:09 »
Henry Burkehan sen pelikiellon sai raportin mukaan... Mahtaakohan kukaan oikolukea noita?

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #176 : Lokakuu 16, 2006, 12:32:11 »
Eipä yllättänyt yhtään. Tappara saa Muukkoselta lähes poikkeuksetta lisäsanktioita, jos vaan on pienikin mahdollisuus antaa niitä. Muukkonen on kovin huono kaveri kurinpitopäälliköksi.

Poissa mice

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #177 : Lokakuu 16, 2006, 13:26:00 »
Muukkonen vauhdissa jälleen kerran. Opettelisi kirjoittamaan edes nimet oikein. Ilmeisesti Burke pannassa ja Henry saa pelata sitten huomenna Tapparapaidassa.

Poissa Yrjänä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #178 : Lokakuu 16, 2006, 14:18:36 »
Lainaus
Määrään Henry Henrylle kahden ottelun ottelurangaistuksen--

Pelasti tämän harmaan maanantain, kiitos. Lähde: Muukkosen päätös
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 16, 2006, 14:20:12 kirjoittanut Yrjänä »

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Burke Henry
« Vastaus #179 : Lokakuu 16, 2006, 16:49:19 »
Muukkonen osaa kirjoittaa.

Oikeastaan oikeudenmukainen tuomio. Kymppitilikin tuli täyteen, ja sitten vielä tuo taklaus. Pitempikin olisi voinut tulla Muukkosen tuntien. Harmi, Ipa-peliin olisin äijän halunnut.