Kirjoittaja Aihe: Jarkko Malinen  (Luettu 183492 kertaa)

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #180 : Joulukuu 30, 2013, 11:27:14 »
Jos kärkisentterin kriteeriksi otetaan muiden ketjulaisten taso ja yv-peluutus, niin sillä logiikalla Tapparassa on kolme kärkisentteriä

Tapparan joukkue on niin hyvin kasattu ja yksilöiden taitojen mukaan roolitettu, että vakiokokoonpanon pelaajien pelivastuu jakaantuu suht tasaisesti eri pelitilanteiden luoman kuormituksen kautta,

Tästä kärjen tarkemmasta keskustelua edistävästä määrittelystä päästään sitten taas siihen, minkälaisia realistisia odotuksia Malista kohtaan kannattaa asettaa,

On vain positiivista, että ylivoimaan löytyy yht. kahdeksan hyökkääjää sitä jatkuvasti pelaamaan riittävän tehokkaasti.

Aivan, kärkisenttereitä on kolme joista yksi ei tällä hetkellä täytä paikkaansa. Kun kärki on leveä ja kolmen ketjun pitää tehdä tulosta, niin vapaamatkustajia ei voi olla. Malinen on ollut jo pitkän aikaa.

Tapparan joukkue on kasattu hyvin, mutta on nykyisen kaltainen olosuhteiden pakosta. Rautakorpi sanoi taannoin Aamulehdessä että joukkueen peli ei ole vielä tämän kauden aikana ollut niin irtonaista kuin se voisi olla, ja muutoksia voidaan tehdä. Harvoin Jukka sanoo noin suoraan julkisesti että palikat eivät ole kohdallaan, etenkin kun otetaan huomioon että tähän mennessä Tappara on ollut selvästi sarjan toiseksi paras joukkue. Valmennus ei siis ole missään tapauksessa tyytyväinen joukkueen nykykuntoon ja rakenteeseen, eikä pidäkään olla. Roolitus on tehty pakon sanelemana, ei minkään ovelan suunnitelman perusteella. Tällä joukkueella ei Kärppiä voiteta keväällä, JYP:n kanssa ollaan kovilla ja vaikein vastustaja on tähän mennessä ollut Jokerit.

Odotuksia asetetaan myös sen mukaan missä roolissa pelaaja pelaa. Malisella on pitkään ollut loistavat laiturit ja paljon yv-aikaa, ja mies on ollut todella huono. Mä en ymmärrä tällaista loputonta parhain päin selittelyä täysin selvässä asiassa.

Ne kaikki kahdeksan hyökkääjää eivät pelaa ylivoimaa tarpeeksi tehokkaasti. Malisen ainoa ongelma eivät ole tehojen puutteet, vaan mm. surkea aloittaminen. Lukkoa vastaan mies hävisi pari yv-aloitusta hyökkäyspäässä 0-100 joista vastustaja sai purettua pelin välittömästi. Tekeminen on kokonaisuudessaan munatonta, jonka selittää vain syvä pelillinen lama tai joku vamma taustalla.


Poissa Eki

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 533
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #181 : Joulukuu 30, 2013, 11:34:42 »
Onhan miehen otteet turhauttavia vaikka ihan ok peliä pelaa. Niin turhauttavaa että
10min välein peukalot pystys täytyy käydä kattoon vahvistaako joku huhua sentterin tulosta! 8)

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #182 : Joulukuu 30, 2013, 12:36:12 »
Edelleen olen sitä mieltä, että Malinen on väärässä roolissa ja Tapparalla on tällä hetkellä vain kaksi kärkisentteriä: Järvinen ja Green.

Plihal ja Malinen ovat enemmänkin nelosketjun miehiä. Kummallakin on omat vahvuutensa ja heikkoutensa (joita en tässä ala luettelemaan). Ovat tämän kauden tilastoissa melko tasoissa (ykkösketjussa toki odotetaan aina ykkösketjun suoritusta... Eipä se heti alkuun toiminut viime kaudellakaan muistaakseni. Silloin syytettiin EJ:ta jne...).

Malinen olisi varmaankin edelleen jatkanut nelosessa, jos ei sentteriosastolle olisi käynyt niin kuin alkukaudesta kävi. Kärkisentterit lähti kohti itää ja länttä, joita ei heti tuontihyökkääjillä (McRae&Plihal) pystytty korvaamaan.

Mutta luottoa löytyy Rautakorpeen eli kyllä pelaajapaletti on kasassa viimeistään siirtorajalla. J.R. ei kauaa ole alisuorittajia katsonut...

Ps. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että tilastojen valossa Plihal on tällä kaudella onnistunut omimaan puolustavamman roolin verrattuna aikaisempien kausien tehotilastojen miinuksiin... Ei nyt ihan joka kaudella pakkasella, mutta melko usein vaikka pojojakin on tullut.

« Viimeksi muokattu: Joulukuu 30, 2013, 12:39:36 kirjoittanut iceman »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #183 : Joulukuu 30, 2013, 12:44:32 »
Malinen on laskeutunut viime kauden tasolle, jolloin puhuttiin lupaavasta sisääntulosta Liigaan. Itseäni ihmetyttää Jarkon pelaaminen ylivoimalla, jossa hän yleensä menee seisoskelemaan maalin läheisyyteen. Toki Niemisen pizza-kommentti pitää paikkansa, mutta ei Malinen tuolta ole päässyt irtoikiekkoihin, voittanut kamppailuita ja muutenkin maskipelaaminen on liian passiivista (vrt. vaikka Greenin lähipeli). Tuohon kuvioon sopisi vaikka Plihal huomattavasti paremmin kaivurihommiin.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #184 : Joulukuu 30, 2013, 14:20:51 »
Miinusmaalien vähäisyyden (12) ansiosta Malinen on saanut luottoa Rautakorvelta.
Puolustuksen pitävyys on tärkeintä Rautakorvelle joten vaihdos Malisesta Ilomäkeen ei tule kysymykseen.
Ilomäki olisi parempi hyökkäysuuntaan mutta huonompi puolustuspelissä.
Mittarilla kokonaispeliaika/miinusmaalit Malinen on Tapparan kolmanneksi paras hyökkääjä.
Green ja Nieminen ovat parempia.
Pakeistakin vain Aalto on parempi.
Malisen ketju on myös usein pelannut aloittavana 1-ketjuna joten Malinen on luultavasti joutunut pelaamaan keskimääräistä kovempia vastustajia vastaan.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #185 : Joulukuu 30, 2013, 15:57:37 »
Aivan, kärkisenttereitä on kolme joista yksi ei tällä hetkellä täytä paikkaansa. Kun kärki on leveä ja kolmen ketjun pitää tehdä tulosta, niin vapaamatkustajia ei voi olla. Malinen on ollut jo pitkän aikaa.

Kärki on siksi leveä, että kolmen ketjun ei tarvitse tehdä tulosta jokaikinen ilta ja silloin kolmen kentällisen kutsuminen "kärjeksi" ei oikein edistä keskustelua, vaan täytyy keskittyä enemmän peliesityksiin. Sehän olisi kuin Neuvostoliitto konsanaan, jos joka ilta olisi se oletusarvoinen kolme ketjua tulosta tekemässä. Jokainen kolmesta ensimmäisestä ketjusta on tehnyt tehoja tällä kaudella, kauden kehittyessä vastuunkantajia nousee ja laskee, se on vain hyväksyttävä kun on ihmisistä kysymys. Malinen sai onnistumisia ja sitä myöten kehuja alkukaudella, kun esimerkiksi silloisella kolmosella ja Järvisellä oli tehollisesti vaikeampaa, nyttemmin nämä muut ovat ottaneet vastuuta ja Malinen on hiipunut tehollisesti.

Tapparan joukkue on kasattu hyvin, mutta on nykyisen kaltainen olosuhteiden pakosta. Rautakorpi sanoi taannoin Aamulehdessä että joukkueen peli ei ole vielä tämän kauden aikana ollut niin irtonaista kuin se voisi olla, ja muutoksia voidaan tehdä. Harvoin Jukka sanoo noin suoraan julkisesti että palikat eivät ole kohdallaan, etenkin kun otetaan huomioon että tähän mennessä Tappara on ollut selvästi sarjan toiseksi paras joukkue. Valmennus ei siis ole missään tapauksessa tyytyväinen joukkueen nykykuntoon ja rakenteeseen, eikä pidäkään olla. Roolitus on tehty pakon sanelemana, ei minkään ovelan suunnitelman perusteella. Tällä joukkueella ei Kärppiä voiteta keväällä, JYP:n kanssa ollaan kovilla ja vaikein vastustaja on tähän mennessä ollut Jokerit.

Hyvä kun kevään pelit on sitten jo pelattu, minkä tähden tässä sitten pelataan vielä 25 peliä per joukkue? Mun mielestäni roolitusta ei ole tehty mitenkään täysin pakon sanelemana, vaan se on ihan tarkoituksellista ja hyvinhän se on onnistunut. On selkeät puolustamisen osaavat pelaajat ja toisaalta hyökkäävämmän pelityylin pelaajat ja nämä eri roolien pelaajat ovat onnistuneet rooleissaan siinä määrin, ettei itselläni ole suurempia moitteita oikeastaan kellekään vakiokokoonpanon pelaajalle.

Sehän roolituksen ja joukkuepelin hienous onkin, että ryhmän jäsenet yhdessä pystyvät kollektiivina paikkaamaan heikoimpien yksilöidensä ominaisuuksia ja tämä suunnitelmallisuus mahdollistaa pelaajien kehityksen myös kauden aikana, kun on selvät vahvuuksien mukaiset roolit ja pientä haastettakin tarjolla, kuin selvästi Maliselle ollaan tarjottu. Malinen on edelleen kehittyvä pelaaja.

Odotuksia asetetaan myös sen mukaan missä roolissa pelaaja pelaa. Malisella on pitkään ollut loistavat laiturit ja paljon yv-aikaa, ja mies on ollut todella huono. Mä en ymmärrä tällaista loputonta parhain päin selittelyä täysin selvässä asiassa.

Raaka arvio tuo "mies on ollut todella huono". Malinen on tällä kaudella esittänyt hyviäkin otteita varsinkin alkukaudesta, mutta kun ihmisestä on kysymys, itseluottamuksella ja onnistumisilla on selvä yhteys ja tässä tuijotetaankin liikaa hyökkäyspään tekoja, joita ei ole viime aikoina tullut paljoa. Malinen on tasavahva pelaaja, joka onnistuessaan on hyödyksi hyökkäyspäässäkin ja oikeastaan illasta toiseen luotettava omaan päähän.

Ne kaikki kahdeksan hyökkääjää eivät pelaa ylivoimaa tarpeeksi tehokkaasti. Malisen ainoa ongelma eivät ole tehojen puutteet, vaan mm. surkea aloittaminen. Lukkoa vastaan mies hävisi pari yv-aloitusta hyökkäyspäässä 0-100 joista vastustaja sai purettua pelin välittömästi. Tekeminen on kokonaisuudessaan munatonta, jonka selittää vain syvä pelillinen lama tai joku vamma taustalla.

Miten määrittelet tarpeeksi tehokkaan ylivoimapelaamisen? Minä määrittelen sen niin, että tarpeeksi tehokas ylivoima auttaa joukkuetta voittamisessa ja on se totta vie auttanut. Joukkueelle on useampi yv-peliin kykenevä pelaaja juuri siksi, ettei vastuu kasaannu liikaa pienemmälle joukolle, on tarpeen vaatiessa pelivaraa (loukkaantumiset ym.) ja näin suoriutuminen ei muodostu pakonomaiseksi. Tappioasemassa Tappara yv-% on ollut 22,86 % ja alkukaudesta Malinen sai yv-tehojakin (Tasakentällis- ja yv-pistepörssit). Tähän hetkeen asti Malisen yv-pelaaminen on ollut joukkueen kannalta riittävää, mutta jos odotukset ovat enemmän yksilölähtöisiä, niin sitten tästä keskustelusta ei tule mitään, koska lähtökohdat ovat niin erilaiset.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 30, 2013, 16:00:15 kirjoittanut Screamager »

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #186 : Joulukuu 30, 2013, 16:56:26 »
Malinen sai onnistumisia ja sitä myöten kehuja alkukaudella, kun esimerkiksi silloisella kolmosella ja Järvisellä oli tehollisesti vaikeampaa, nyttemmin nämä muut ovat ottaneet vastuuta ja Malinen on hiipunut tehollisesti.

Malinen on tällä kaudella esittänyt hyviäkin otteita varsinkin alkukaudesta, mutta kun ihmisestä on kysymys, itseluottamuksella ja onnistumisilla on selvä yhteys ja tässä tuijotetaankin liikaa hyökkäyspään tekoja, joita ei ole viime aikoina tullut paljoa. Malinen on tasavahva pelaaja, joka onnistuessaan on hyödyksi hyökkäyspäässäkin ja oikeastaan illasta toiseen luotettava omaan päähän.

Tähän hetkeen asti Malisen yv-pelaaminen on ollut joukkueen kannalta riittävää, mutta jos odotukset ovat enemmän yksilölähtöisiä, niin sitten tästä keskustelusta ei tule mitään, koska lähtökohdat ovat niin erilaiset.

Harjoituspeleissä Malinen oli loistava, mutta takavuosina mm. Marko Mäkinen iski kovia tehoja niissä peleissä. Ei mitään tekemistä joulukuun liigapelien kanssa. Malisella oli hyvä alkukausi (toki myös liigan avauskierrokset), mutta pelaajat ja joukkueet kehittyvät koko ajan. Pelin taso on nyt paljon kovempi kuin elo-syyskuussa, ja Malinen on pudonnut kelkasta. Rautakorpikin puhuu jatkuvasti kehittymisestä kevättä kohden, nyt yksi pelaaja on hiipunut pahasti mutta säilyttänyt silti saman vastuun joukkueessa vaikka kilpailun pitäisi olla kovaa. Hyökkäyspään tehoja tuijotetaan, koska Malinen pelasi pitkään Kuuselan ja Erkinjuntin kanssa lähinnä haitaten ketjukaverien hyökkäyspelaamista. Nykyisillä otteilla Malinen EI VOI pysyä kauaa ylivoimakoostumuksissa, koska hän ei tuo niihin tilanteisiin mitään lisäarvoa.

Täällä palstalla keskustellaan pelaajista heidän omissa ketjuissaan, joten arviot ovat tällöin yksilölähtöisiä. Kokonaisuudessaan Tapparan yv-peli on ollut riittävää, mutta se voisi olla vieläkin parempaa. Vaihtamalla Malisen esim. Plihaliin ylivoimatilanteiden aloittaminen nousisi ihan uudelle tasolle koska tsekki on Tapparan paras aloittaja. Myös Ilomäki huomattavasti parempana syöttäjänä ja luovempana pelaajana hoitaisi ylivoimatilanteet takuulla paremmin.

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #187 : Joulukuu 30, 2013, 17:04:30 »
Eiköhän Jarkko pääse pois yv:ltä kunhan Sawada saa vielä muutamia matseja alle. Hänellä mielestäni huomattavasti enemmän annettavaa maalinedustalla+kamppailupelaamisessa ja jopa syöttämisessä pienemmässä tilassa.

Kokonaisuutena yv:llä kaipaisin hieman vastuuta pakeille. Ehkä ne taidot ei sitten vain riitä... Onhan se ollut komee tietysti esim Kuuselaa pitää viivassa. Hänellä olisi varmasti annettavaa myös neliön keskellä.
Imaami on islamin pappi

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #188 : Joulukuu 30, 2013, 17:14:44 »
Malinen sai onnistumisia ja sitä myöten kehuja alkukaudella, kun esimerkiksi silloisella kolmosella ja Järvisellä oli tehollisesti vaikeampaa, nyttemmin nämä muut ovat ottaneet vastuuta ja Malinen on hiipunut tehollisesti.

Malinen on tällä kaudella esittänyt hyviäkin otteita varsinkin alkukaudesta, mutta kun ihmisestä on kysymys, itseluottamuksella ja onnistumisilla on selvä yhteys ja tässä tuijotetaankin liikaa hyökkäyspään tekoja, joita ei ole viime aikoina tullut paljoa. Malinen on tasavahva pelaaja, joka onnistuessaan on hyödyksi hyökkäyspäässäkin ja oikeastaan illasta toiseen luotettava omaan päähän.

Tähän hetkeen asti Malisen yv-pelaaminen on ollut joukkueen kannalta riittävää, mutta jos odotukset ovat enemmän yksilölähtöisiä, niin sitten tästä keskustelusta ei tule mitään, koska lähtökohdat ovat niin erilaiset.

Harjoituspeleissä Malinen oli loistava, mutta takavuosina mm. Marko Mäkinen iski kovia tehoja niissä peleissä. Ei mitään tekemistä joulukuun liigapelien kanssa. Malisella oli hyvä alkukausi (toki myös liigan avauskierrokset), mutta pelaajat ja joukkueet kehittyvät koko ajan. Pelin taso on nyt paljon kovempi kuin elo-syyskuussa, ja Malinen on pudonnut kelkasta. Rautakorpikin puhuu jatkuvasti kehittymisestä kevättä kohden, nyt yksi pelaaja on hiipunut pahasti mutta säilyttänyt silti saman vastuun joukkueessa vaikka kilpailun pitäisi olla kovaa. Hyökkäyspään tehoja tuijotetaan, koska Malinen pelasi pitkään Kuuselan ja Erkinjuntin kanssa lähinnä haitaten ketjukaverien hyökkäyspelaamista. Nykyisillä otteilla Malinen EI VOI pysyä kauaa ylivoimakoostumuksissa, koska hän ei tuo niihin tilanteisiin mitään lisäarvoa.

Täällä palstalla keskustellaan pelaajista heidän omissa ketjuissaan, joten arviot ovat tällöin yksilölähtöisiä. Kokonaisuudessaan Tapparan yv-peli on ollut riittävää, mutta se voisi olla vieläkin parempaa. Vaihtamalla Malisen esim. Plihaliin ylivoimatilanteiden aloittaminen nousisi ihan uudelle tasolle koska tsekki on Tapparan paras aloittaja. Myös Ilomäki huomattavasti parempana syöttäjänä ja luovempana pelaajana hoitaisi ylivoimatilanteet takuulla paremmin.

Toi on vähän epävarmasti sanottu mitä Screamager kirjoittaa tuossa eli  (Malinen on tasavahva pelaaja, joka onnistuessaan on hyödyksi hyökkäyspäässäkin ja oikeastaan illasta toiseen luotettava omaan päähän.) Ja onhan Malinen kuitenkin hyökkääjä

Ennenkaikkea kohta onnistuessaan. Tuohon voisi sanoa että kun ei vaan onnistu ja eipä muidenkaan kohdalla arpoja jaeta et onnistuuko vai ei loputtomiin.
Ei Mcrae/CC saanu loputtomiin mahdollisuuksia. Vaikka CC näytti viimekaudella mihin pystyy..

Pahaa pelkään että Malinen ei onnistu tuossa Nemon ketjussakaan. Ei vaan fysiikka/peliäly riitä.

Mitä ylivoimaan tulee niin Kallela kuin Plihal toisi enemmän siihen kuin mitä Malinen tuo.


Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #189 : Joulukuu 30, 2013, 17:25:55 »
Harjoituspeleissä Malinen oli loistava, mutta takavuosina mm. Marko Mäkinen iski kovia tehoja niissä peleissä. Ei mitään tekemistä joulukuun liigapelien kanssa. Malisella oli hyvä alkukausi (toki myös liigan avauskierrokset), mutta pelaajat ja joukkueet kehittyvät koko ajan. Pelin taso on nyt paljon kovempi kuin elo-syyskuussa, ja Malinen on pudonnut kelkasta.

Olen tätä kehittymis-asiaa sivunnut aika monessa kirjoituksessani täällä enkä väittänytkään, että harkkakaudella olisi jotain tekemistä kauden puolivälin pelien kanssa, sehän olisi absurdia väittää niin. Alkukauteen kuuluu jokunen liigapelikin harkkapelien päälle ja niissä alkukauden tosipeleissä Malinen pelasi hyvin ja käytin termiä flow-rutiini tässä jossakin kirjoituksessa, nyt se flow-rutiini ei enää kanna samalla lailla kuin alkukaudella, kun vastustajat ovat kehittyneet eikä Maliselle ole tullut onnistumisia. Tämä kehittymisjuttu pitäisi olla selvä asia, mutta kyse onkin potentiaalista ja itseluottamuksesta yhdessä pelaajan taitojen kanssa.

Täällä palstalla keskustellaan pelaajista heidän omissa ketjuissaan, joten arviot ovat tällöin yksilölähtöisiä. Kokonaisuudessaan Tapparan yv-peli on ollut riittävää, mutta se voisi olla vieläkin parempaa. Vaihtamalla Malisen esim. Plihaliin ylivoimatilanteiden aloittaminen nousisi ihan uudelle tasolle koska tsekki on Tapparan paras aloittaja. Myös Ilomäki huomattavasti parempana syöttäjänä ja luovempana pelaajana hoitaisi ylivoimatilanteet takuulla paremmin.

Miten Plihalin pelaaminen esimerkiksi alivoimilla suhtautuisi lisääntyneeseen kuormitukseen? Ei se mene niin, että vain otetaan laatikosta uusi nappula ja siirretään vanhan tilalle. Miksi mennä sekoittamaan Plihalin erinomaista av/puolustus-roolia lisäämällä kokonaisuuteen yv-kuormitus? Vai pelkäksi aloittajaksi ja sitten vaihtoon? Ilomäen tasosta näemme nyt hyviä esimerkkejä, kun pääsee pelaamaan hyökkäävässä roolissa Jormakan paikalla. Sitten muutaman pelin jälkeen voidaan keskustella sopiiko Ilomäki Maliseksi Malisen paikalle yv:lle.

Toi on vähän epävarmasti sanottu mitä Screamager kirjoittaa tuossa eli  (Malinen on tasavahva pelaaja, joka onnistuessaan on hyödyksi hyökkäyspäässäkin ja oikeastaan illasta toiseen luotettava omaan päähän.) Ja onhan Malinen kuitenkin hyökkääjä

Ennenkaikkea kohta onnistuessaan. Tuohon voisi sanoa että kun ei vaan onnistu ja eipä muidenkaan kohdalla arpoja jaeta et onnistuuko vai ei loputtomiin.
Ei Mcrae/CC saanu loputtomiin mahdollisuuksia. Vaikka CC näytti viimekaudella mihin pystyy..

Pahaa pelkään että Malinen ei onnistu tuossa Nemon ketjussakaan. Ei vaan fysiikka/peliäly riitä.

Mitä ylivoimaan tulee niin Kallela kuin Plihal toisi enemmän siihen kuin mitä Malinen tuo.

Epävarmasti? Jos jumittaudutaan pelkkiin rooleihin "hyökkääjä hyökkää ja pakki puolustaa" niin sitten, mutta pelaajat ovat nykyään kokonaisvaltaisempia paketteja heikkouksineen ja vahvuuksineen oli pelipaikka sitten ylempänä tai alempana ketjussa. Malisen kokonaisvaltainen pelaaminen riittää, kun katsoo kokonaisuutta. Ei niitä onnistumisia tule ilman ensimmäistä onnistumista hetkeen aikaan, jolloin itseluottamus varmasti nousee ja nyt Malisen pelaamisen paine pitäisi hellittää Niemisen ja Sawadan välissä.

Tuo ehdotus Kallelan ylivoimaan tuonnista on vain pistepörssin aukilukemista, Kallelan kohdalla kyseessä on laajempi kokonaisuus nimeltä pelaajan kehittäminen. Plihaliin viittasin ylempänä.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #190 : Joulukuu 30, 2013, 20:06:34 »
Ennenkaikkea kohta onnistuessaan. Tuohon voisi sanoa että kun ei vaan onnistu ja eipä muidenkaan kohdalla arpoja jaeta et onnistuuko vai ei loputtomiin.
Ei Mcrae/CC saanu loputtomiin mahdollisuuksia.

Malinen ei ole sentään McRaen tasoa Tapparassa.
Malinen pystyy hoitamaan sentterin tontin ja hoitaa puolustuspelin.
Valitettavasti Malinen ei ole kovin hyvä maalipaikkojen luoja.
Käsiä ja pelisilmää löytyy mutta ei riittävästi peliälyä niiden hyvien paikkojen luomiseen.
Enkä usko että Malisesta tulee koskaan hyvää playmakeria liigatasolla (se näkyy jo luontaisesti nuoremmilla pelaajilla).
Malinen on hyvä/tyydyttävä kahden suunnan sentteri liigatasolla.

Tätä "ongelmaa" ei olisi jos Barkov/Koskiranta olisi jatkanut Tapparassa.
Vaihtoehtoja ei ole paljon jos ei hankita uusia pelaajia.
Sentterin tontille ei voi laittaa ketä tahansa laituria koska puolustuspeli kärsii. (Nähtiin 2 vuotta sitten Ahtolan ja Tallbergin kohdalla).
Plihal on kärsinyt loukkaantumisista ja nopeus ja kestävyys ei riitä isomman roolin ottamiseen.
Yleismies Peltola voidaan laittaa sentterin tontille mutta pitäisikö Malinen tiputtaa kokoonpanosta Ilomäen/Kaksosen/Haapalan takia?
Malinen kuitenkin hoitaa puolustuspelin paremmin kuin he.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #191 : Joulukuu 30, 2013, 21:06:55 »
Näkemykseni mukaan sentteri on oleellisessa kohdassa maalipaikkojen luonnissa.
Tänpäivän pelissä Malinen jälleen kuutamolla.
Kaksi 1000-taalan paikkaa maalin edestä mutta ei niin ei. Kaksinkamppailut hävisi yks toisensa jälkeen.
Ei ainakaan tavalla taikka toisella parantanu Niemisen ja Sawadan peliä.

Taisi loppujen lopuksi joutua vilttiin. No sieltä ei ole suuntana kuin Leki
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 30, 2013, 21:08:58 kirjoittanut jukka823 »

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #192 : Joulukuu 30, 2013, 21:23:52 »
Näkemykseni mukaan sentteri on oleellisessa kohdassa maalipaikkojen luonnissa.
Tänpäivän pelissä Malinen jälleen kuutamolla.
Kaksi 1000-taalan paikkaa maalin edestä mutta ei niin ei. Kaksinkamppailut hävisi yks toisensa jälkeen.
Ei ainakaan tavalla taikka toisella parantanu Niemisen ja Sawadan peliä.

Taisi loppujen lopuksi joutua vilttiin. No sieltä ei ole suuntana kuin Leki

Oli kyllä todella flegmaattinen peli Maliselta tänään. Kuinkahan kauan saa vielä surffata kokoonpanossa ennen kuin joku muu hyppää kehiin.  Yhdessä hyökkäyspään tilanteessa ihmettelin, että mitä v***ua, miksei Malinen edes luistele hakemaan irtokiekkoa jokeripelaajan kanssa. Ratkaisuna joku ankea takakarvaus yritys, jonka jälkeen jokeripelaaja jatkoi matkaansa kiekon kanssa. Ei näin.
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa Eki

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 533
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #193 : Joulukuu 30, 2013, 21:30:22 »
Näkemykseni mukaan sentteri on oleellisessa kohdassa maalipaikkojen luonnissa.
Tänpäivän pelissä Malinen jälleen kuutamolla.
Kaksi 1000-taalan paikkaa maalin edestä mutta ei niin ei. Kaksinkamppailut hävisi yks toisensa jälkeen.
Ei ainakaan tavalla taikka toisella parantanu Niemisen ja Sawadan peliä.

Taisi loppujen lopuksi joutua vilttiin. No sieltä ei ole suuntana kuin Leki

Oli kyllä todella flegmaattinen peli Maliselta tänään. Kuinkahan kauan saa vielä surffata kokoonpanossa ennen kuin joku muu hyppää kehiin.  Yhdessä hyökkäyspään tilanteessa ihmettelin, että mitä v***ua, miksei Malinen edes luistele hakemaan irtokiekkoa jokeripelaajan kanssa. Ratkaisuna joku ankea takakarvaus yritys, jonka jälkeen jokeripelaaja jatkoi matkaansa kiekon kanssa. Ei näin.
Kolmannen erän kiekon menetys omassa päässä oli karmeeta lepsuilua no sen jälkeen ei enä kentälle päässy.. Totesinki siinä että nyt jos joskus viltti kutsuu... Toivottavasti tulee se sentteri taikka vaihtaa paikkaa plihalin kanssa.

Poissa LAPA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 794
    • Profiili
Vs: Jarkko Malinen
« Vastaus #194 : Joulukuu 30, 2013, 21:37:32 »
Ihan sama vaikka pelaisi kuinka 0-0:aa niin kyllähän tuolle joku herätys pitää tehdä! Karmean näköistä peliä tänään, poislukien pari voitettua aloitusta sekä ne pari maalipaikkaa mille sentään pääsi. Toisesta suti kielosta ohi ja toisen lauko päin...

Menee nyt vanhan toistamiseksi, mutta pari peliä lekissä vois avata lukkoja.